электронная версия
Монолог главного редактора
Александр Шершуков
Главный редакторБлоги авторов
Александр Шершуков
Главный редактор
Вагончик тронется.... Партстроительство началось!
комментарии: 25
Все блоги | Сообщество на Livejournal
Содержание номера
-
Важно
4 2 -
Профсоюзная жизнь
4 2 0 0 2 0 -
Специальный репортаж
94 -
Политика
3 -
Парламентская хроника
0 0 -
Сюжет в развитии
0 -
Общество
2 0 -
Право
0
Материалы по теме
Монолог главного редактора
Про справедливость и свободу
Поскольку вблизи президентские выборы, о которых - во избежание преследований - говорить ничего конкретного нельзя, поделюсь впечатлениями от наблюдений за "живой природой". Побывал на днях на записи полемики доверенных лиц кандидатов в президенты. А сразу же после этого - на записи программы Первого канала "Свобода и справедливость".
Насчет полемики доверенных лиц скажу аккуратно. Одного - а именно действующего премьер-министра - представлял председатель ФНПР Михаил Шмаков. Второго - одного из богатейших людей страны - представлял хорошо известный и достаточно популярный в Свердловской области общественный деятель Евгений Ройзман. Но интерес представлял даже не сам по себе их разговор, а - их разговор в совокупности с начавшейся сразу же после дебатов записью программы "Свобода и справедливость". Почему? Потому что во время дебатов спор был ограничен и временными рамками, и количеством участников (всего два), и... извините за выражение, известной интеллигентностью спорщиков. А вот уже после, когда к дискуссии присоединились и, собственно, сам "один из богатейших", и группа лиц из бывшей партии "Правое дело", и Ксения Собчак, и левый активист Удальцов... Тут уж с интеллигентностью, как бы это сказать, мягко завершили. Что я имею в виду? Даже не интенсивность, с которой про ходило обсуждение темы социальной справедливости в обществе. По итогам двух часов записи программы, из которых после ножниц монтажера должно было выйти только пятьдесят минут, осталось упорное ощущение: компромисса не будет. О чем речь?
Есть некоторые классические мифы, или, если угодно, утверждения, которыми руководствуется бизнес. Именно он - "креативный класс". Именно он - "создает богатства страны". Если попытаться приложить к нему дополнительный налоговый гнет, то - "пора валить из ЭТОЙ страны". Если гнет не прикладывать, то сокращать социальное расслоение надо исключительно ликвидируя "коррупционный гнет над бизнесом" (как будто именно тот же бизнес и не участвовал в создании этого гнета через поощрение коррупции госчиновников). Короче говоря, "нужно освободить бизнес".
И тут я вспомнил, что все это уже было. В том смысле, что был период в истории России, когда бизнес был одномоментно освобожден практически от всех контролирующих структур. Это были 90-е годы прошлого века. С крахом СССР в один момент были отключены все контролирующие механизмы. Государственные - были разрушены. Финансовые - работали на откате (причем практически публично). Общественные - либо разрушены, либо крайне слабы. Именно тогда возникла ситуация, когда ценнейшие в потенциале государственные активы можно было "прийти и взять" за деньги самого же государства, выданные в долг. И в этом смысле "один из богатейших" совершенно не лукавил, когда сегодня говорил: "Когда мы взяли "Норильский никель"... Ну да, именно что "взяли". В этом смысле история про необходимость нового Трудового кодекса, которую нам рассказывают уже больше года, аккурат повторяет историю про 90-е. Но на свой манер. Тогда - пришли и совершенно добровольно "взяли" актив, которому цены нет. Предварительно - отключив механизмы его нормального функционирования. Чтобы дешевле вышло. Сегодня - пришли и так же, "совершенно добровольно", заменят ограничения по 40-часовой рабочей неделе на "добровольную" работу без оплаты сверхурочных. Предварительно - занизив стоимость работы в основное время. Чтобы у работников был резон "добровольно" поработать больше.
И вот что интересно. Когда разговор идет о производительности труда, сразу же начинается речь о "тунеядцах, которых не уволишь", об отставании от Европы и США. То есть работники, по мысли бизнеса, должны поступиться своими правами. А когда речь заходит о том, что бизнес, зарабатывая гигантские деньги и недоплачивая их работнику, тратит их на личное потребление, то какие идеи высказывают собравшиеся бизнесмены и их политический "обслуживающий персонал"? Налог на роскошь? Нет. Поскольку - "мало ли что считать роскошью". Прогрессивная шкала налогообложения? Нет. Поскольку "бизнес и так больше отчисляет налогов". В чем рецепт? У бизнеса, оказывается, еще есть проблемы с уровнем общей культуры. Давайте, дескать, вместе поработаем над ее повышением. Культурку десять лет повышали - и еще десять лет повышать будем. И, конечно же, про английский газон, который-де двести лет надо подстригать, чтобы добиться нужного уровня. Правда, в России бизнес уже двадцать лет "подстригает" доходы работников, но - разве это аргумент для "культурных и образованных людей"?!
Александр ШЕРШУКОВ
Рейтинг:
Комментарии:
ОБЫКНОВЕННОЕ ХОЛУЙСТВО
Так он шпион, ядрёна вошь,-
Его глаголом не возьмёшь.
В запале предвыборных страстей главный редактор центральной профсоюзной газеты «Солидарность» А.Шершуков стал удалять с сайта газеты буквально все мои комментарии. Раньше он объяснял это моим непомерным хамством, оскорблением оппонентов и ненормативной лексикой… Теперь ничем не объясняет. Оно и понятно: ничего такого в моих заметках нет. И раньше не было. Так почему стирает?
Полагаю, причина стара как мир - обыкновенное холуйство:
- Как смеешь ты, смерд, оскорблять своей гнусной писаниной самого товарища Шма… ах, какого человека!
Или:
- Как смеешь ты, пиндосский (комуняцкий) прихвостень, поминать в суе самого Великого Пу… ух, какого человека!
Вот именно - ничего в Ваших заметках нет, кроме злобы, желчи, ненависти. Одна и таже песня. Коммунисты также будут угнетать нас работяг, если придут к власти, как и батька Лукашенко, срочными договорами. Все хотят захомутать работников срочными договорами, заёмным трудом, чтобы держать нас на крючке увольнением в любое время. Закончится предвыборная возня, а ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ были и останутся стержнем, становым хребтом ВСЕГО устройства России. Только это пропаганда тщательно скрывает, переводя всё в политическое и экономические русла. Профсоюзам необходимо также отразить атаки олигархической верхушки на трудовые права, трудовые отношения. Эти атаки направлены на то, чтобы, проведя ревизию Трудового кодекса, переписать его под сложившиеся удлюдочные трудовые отношения.
Я отвечаю Вам, В.Некрасов, последний раз.
На этом сайте Вы забанены.
Это означает, что все Ваши комментарии вне зависимости от их содержания будут стираться.
Для размещения своего мнения Вы можете заняться созданием своего сайта, а не использовать для собственного пиара страницы Солидарности.
Больше отвечать не буду.
Как жить дальше, после таких ваших слов?
"– Типичный кулачок по своей психологии, – заговорил Иван Николаевич, которому, очевидно, приспичило обличать Рюхина, – и притом кулачок, тщательно маскирующийся под пролетария. Посмотрите на его постную физиономию и сличите с теми звучными стихами, который он сочинил к первому числу! Хе-хе-хе... «Взвейтесь!» да «развейтесь!»... А вы загляните к нему внутрь – что он там думает... вы ахнете! – и Иван Николаевич зловеще рассмеялся."(С)
- Вторая категория поддержанцев некоторые журналисты, которым якобы заткнули рот и не дают всякую ересь писать с желтизной.
-Одинокие женщины и молодые девочки – потому что: молодой, богатый, не женатый. Каждая надеется, что нарастит себе подобных и как обещал г-н Жириновский раздаст наконец-то каждой по хорошему мужику.
- Молодые (и как сами считают перспективные) – в надежде, что их заметят и допустят к телу, проще говоря, возьмут в команду.
-Люди - которые просто идут голосовать из-за денег. А на следующий день после выборов начинают пищать, как им плохо живется и ни кому они не нужны.
Удачи вам: бездельники, лоботрясы, алкоголики, тунеядцы, пьяницы и любители легкой наживы!!!!! Вам в любой стране и при любом правительстве плохо будет.
В прошлой теме был, затронут вопрос: дополнительного социального налога по безработице? – что это??? Ребята мы куче народа выплачиваем пособия по безработице, а зачем и кому??? Уж лучше вложить деньги в модернизацию производства при условии создания новых рабочих мест!!! И просто заполнить те вакансии которые уже имеются. Понятно, что все хотят стать генералами и это замечательно, одно только забыли до генеральского чина нужно дослужиться, а для этого для начала нужно начать служить.
И еще хотелось снова поднять тему: законопроекта, который регламентировал бы разницу цены производителя и продажной стоимости товаров!на сигаретах существует максимально допустимая цена вот и на все остальные товары необходимо некоторый классификатор выпустить, включая сырьевую базу.
Прохоров и предлагает нынешнее законодательство заменить новым...
Многие то, по факту, и не вникают в цели Прохорова.
Вот, вот я и смотрю, что "Солидарность" о Мише Прохорове ни гу-гу. Боимся значит!