Top.Mail.Ru
Мария Комагорова

БЛОГИ

комментариев 14

Мария Комагорова

Первый заместитель главного редактора

Мария Комагорова

Предложение по модернизации

Начну с лирического вступления. Была в командировке в Сочи (звучит это куда привлекательнее, чем есть на самом деле)), там проходил информационный семинар по ЮФО. Понятное дело без экскурсии никак, нас возили в Красную Поляну для осмотра олимпийских объектов ("почувствуйте себя Путиным").

Все это очень впечатляет - стройка, дороги, ж\д вокзал в горах, пылища, грохот, мегакубометры реликтового леса  в топку...  Как сказал один из участников экскурсии: " Я был на БАМе, БАМ отдыхает". БАМ-то может и отдыхает, но она работает по сию пору. А вот что будет с этим великолепием, когда закончится олимпиада? Инфраструктура останется, даже, наверное, не сразу разрушится, а вот кто населит это чудовищное количество многоэтажных гостиниц? Там их понастроили, наверное, на 100 000 людей. Может, и больше. При этом уровень сервиса вряд ли будет выше европейского, а вот цены несомненно обскачут Альпы в десятки раз. А главное, я как горнолыжник со стажем, могу свидетельствовать - мы ездим в горы не за стеклом и бетоном. 

Жители Краснодарского края, а сочинцы особенно, с большим воодушевлением всю эту стройку воспринимают, и это понятно, рабочие места, развитие региона. А мне как-то жаль и Сочинского курортного лоска и эти горы, которые уже никогда не будут уютным местом отдыха. И шикарным, я боюсь, тоже не будут...

Ну да ладно, олимпиаде быть неизбежно, как и закату, и восходу, и смерти... Вернусь в профсоюзное русло. На наших семинарах всегда запланировано специальное время, когда представители обкомов (крайкомов, рескомов) и крупных ППО имеют возможность рассказать о своей информационной работе. И этого времени всегда очень мало, и я потом начинаю панически списываться с участниками и доспрашивать, естественно, половину упускаю. И всегда у меня такое чувтство, что самое интересное осталось за кадром. А этот семинар в ЮФО получился не совсем обычным, потому что было на редкость мало участников, и все прошло в такой уж совсем домашней обстановке. Каждый имел возможность высказаться, даже не по разу. 

И вот что меня начало "царапать" уже на третьем выступлении, я даже хотела пост озаглавить "кукушка хвалит сама себя". Общий тон выступлений был таким примерно: "Мы выпускаем замечательную газету (плакаты, сайт, листовки, брошюры). Мы проводим чудесную информационную работу. Мы прекрасно освещаем профсоюзную тематику на стендах." Главное, не то чтобы работа была плохая. Нормальная работа, но по идее ведь это слушатели должны были заметить, что она прекрасная?

Да и не очень это важно, кто и как ее оценит, мы ведь собираемся не для того, чтобы меряться газетами и сайтами. Мы встречаемся, чтобы ознакомится с тем, кто и что делает, использовать чужие задумки в своей работе, а главное чтобы систематизировать, синхронизировать наши информационные усилия. И себя я уже начала ловить на том, что меня просят сайт посмотреть, и я начинаю использовать слова "хорошо", "плохо", "надо переделать" и тп. А ведь пресловутые Рекомендации по информационному взаимодействию, которые мы возим по стране ("бродячий цирк Шапито", как мой шеф это называет)) они совсем не об этом.

В них расписано по уровням, какие ресурсы должны быть использованы, как информация должна перемещаться сверху вниз и обратно (основная мысль - быстро), кто, кому и какую помощь должен оказывать, чтобы все функционировало как надо. 

На семинаре Рекомендации все очень хвалили, их почти всегда хвалят. В Пензе внесли несколько существенных редакторских поправок, но все равно хвалили, а здесь претензия была одна и звучала так: "А мне Рекомендации не нравятся. Очень назидательные."  Это несерьезно просто, хотя точно отражает основную профсоюзную проблему - необязательность исполнения решений принятых коллегиальными органами. Вот тон не нравится и до свидания! Хотя бы честно. А было еще одно выступление по Рекомендациям, куда более серьезное, потому что звучало из уст руководителя высокого ранга. Смысл такой: "Очень хорошие (прекрасные, чудесные, замечательные) Рекомендации, но у меня есть опасения, что мы их  НЕ СМОЖЕМ выполнить..." Слов было раз в 200 больше и излагалось куда более гладко, но ведь все понятно, правда? 

Перехожу к моему личному предложению по модернизации профсоюзного движения. Давайте просто выполним все то, что написано в Рекомендациях по информационному взаимодействию профсоюзных структур. А потом, уже что-то сделав, обсудим: нравится - не нравится, удалось - не удалось, хорошо - плохо, и доведем до совершенства - у нас вся жизнь впереди. А вся остальная модернизация, сиречь обновление, осовременивание - приложится.

Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться
Подпишитесь на
наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Добавьте нас в
Яндекс Новостях
Добавить
Вcе посты автора
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Михаил
21:56 от 16.10.2012
А бывает "просто"? Помню похожую фразу и про Союз труда: хватит сомневаться, давайте просто вступим. Необязательность выполнения решения или точнее отсуствие строгой обязательности выполнениня решений вышестоящих органов - это черта не только профсоюзов, но и ВСЕХ общественных организаций. Создать из профсоюза дубликат исполнительного органа власти с жёсткой иерархией, на мой взгляд, не получится. Базовые установки - добровольность вступления и коллегиальность принятия решений (причём разноуровневая). К слову у ФНПР именно РЕКОМЕНДАЦИИ. Которые не приказы или распоряжения. Рекомендации можно выполнять полностью, частично или не выполнять совсем, если так коллегиально решили на более низком уровне.
Мы на уровне ТООП Рекомендации прочитали, разместили на сайте, рекомендовали стремиться к их выполнению... А дальше...всё зависит от доброй воли и активности членских организаций, первичек. Кто-то может выполнить, но не хочет. Кто-то хочет, но ресурсов не хватает. Разница в бюджетах, кадрах, традициях, отраслях, лидерах - отсюда и разная реакция...
Под козырёк никто не берёт Это не хорошо и не плохо, это специфика работы. Это данность, которую надо учитывать, а не пытаться отменить.В конце концов все усилия информационной работы направлены на повышение мотивации членства, а при усилении вертикали мотивация эта не возрастёт, а наоборот уменьшится
Мария Комагорова
23:46 от 16.10.2012
ничего удивительного, что фраза "просто вступим", "просто сделаем", "просто поработаем" рефреном звучит в моих постах, я и в устной речи ее частенько употребляю)). Я не против того, что все добровольно вступили, я за, что выбрали председателя, я в восторге, что есть коллегиальные органы, а не царь. НО если органы выбрали, то не для того, чтобы потом игнорировать их решения? Зачем тогда объединяться? Все такие умные, у всех свое мнение, вот и давайте переименуем Федерацию независимых профсоюзов России в Конфедерацию независимых друг от друга профсоюзов.

Михаил
19:28 от 17.10.2012
Мария, к нам в середине сентября пришло письмо об оперативном создании на сайте рубрики "Будущее за сильными профсоюзами" в срок до 15 июля. Отвественный за создание рубрик на сайтах округов и ТООП был прописан глубоко мною уважаемый Александр Шершуков плюс руководители ТООП. Решение(по всей большой таблице поручений) принималось Исполкомом ФНПР. Это как? Я не ктому, что это хорошо, но когда центр обвиняет регионы в недостаточной дисциплине, как-то и самим надо соответствовать?
Многие председатели говорят(кулуарно после съезда): да мы каждый год твердим про повышение МРОТ, значении молодёжи для профсоюза, новациях и модернизациях. Это всё декларации. Вот будет прописан СРОК, СРЕДСТВА и ПЕРСОНАЛЬНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, тогда станет понятно, что надо делать, а не просто "приянть к сведению"
Мария Комагорова
22:20 от 17.10.2012
Михаил, наш спор закольцевался, потому что я с Вами полностью согласна в последней части - сроки, средства и персональная ответственность. По поводу "будущего за сильными профсоюзами" это, конечно, загадка природы)) А настоящее за кем?)) Я регулярно просматриваю сайты ТООП, пока никто не придумал, что в эту рубрику публиковать. У меня тоже идей никаких))
МИхаил
21:23 от 18.10.2012
Согласен...
Видимо, в этой рубрике надо приводить некий опыт работы неких сильных профсоюзов. И эта информация не должна совпадать с рубрикой Профсоюз помог. То есть эта информация о массовых акциях и, видимо, о каких-то инновациях. Но такой информации мало.
Мария Комагорова
11:24 от 19.10.2012
в любом случае само название рубрики создает исключительно отрицательное ощущение от профсоюзов у посетителей сайта (неискушенных в нашей терминологии))) - выглядит как-то по совковому((((. А информации о массовых акциях и инновациях место на самом почетном месте ИМХО.
m_a_g_
22:24 от 20.10.2012
К слову сказать об упомянутой рубрике ... могу предложить, где нарыть инноваций в профсоюзах. А именно с одноименного форума, который проходил в июле этого года в Екатеринбурге. Думаю это не единственное подобное мероприятие в профсоюзном календаре этого года. Здесь же были только представители УРФО. Шершуков А. тут был. А материальчик затерялся у ФПСО....
Мария Комагорова
01:07 от 22.10.2012
а вы думаете в эту рубрику про инновации в профсоюзах надо?)) Мы, кстати, тоже следим за инновациями, премии за них даем - "Профсоюзный Авангард". Материалы посмотрю обязательно, спасибо.
Елена Беллис
20:02 от 16.10.2012
Не будет ответственности за неисполнение (причем не мальчика Васи из отдела "всякой хрени", который на деле козел отпущения, а начальников, всех, начиная с самого большого), то так и будем слушать эти "хорошо, да не для нас" !
Юлия Рыженкова
15:18 от 17.10.2012
вот +1
нужно установить ответственность и сроки. за неисполнение - наказывать [S]розгами[/S]
Ирина
10:35 от 15.10.2012
Рекомендации смотри по ссылке http://www.fnpr.ru/n/256/6952.html. Рекомендую для всех информ.работников и просто членов профсоюзов!!!
m_a_g_
11:41 от 15.10.2012
Благодарю )
Мария Комагорова
22:20 от 17.10.2012
прочли?
m_a_g_
06:48 от 15.10.2012
А где можно почитать Рекомендации? очень хочу )))

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Все авторы





Новости СМИ2