Лучшие люди

На прошлой неделе журнал "Русский репортер" опубликовал результаты своего ежегодного исследования "100 самых авторитетных людей России - 2013", и я там увидела три знакомые фамилии.

Для понимания: журнал "Русский репортер", без сомнения, является любимым СМИ в интеллигентской и образованной среде и, соответственно, ее мнение и выражает. Свое исследование они проводят уже несколько лет, методика год от года немножко меняется. Но в любом случаем общий вид ее таков: проводятся интервью с признаными авторитетами в своей профессиональной среде, и эти авторитеты называют имена тех, кого они считают авторитетами. Плюс учитывается собственное мнение редакции, общественное мнение (в некоторых случаях). В результате получается 100 авторитетов в 10 профессиях (направлениях деятельности). Естественно, это не все авторитеты, не вся, так сказать, элита России, но тем не менее, очень приятно и почетно в эти списки попасть.

В этом году в разделе "юристы" одним из 10 самых авторитетных людей была названа Елена Герасимова, руководитель Центра социально-трудовых прав, защитник людей наемного труда. Я лично с ней знакома, и мне безумно приятно было увидеть ее фамилию в этом списке.

В категории "Врач" был назван Эдуард Каляманов, один из создателей альтернативного профсоюза работников здравоохранения "Действие" (того самого, который инициировал итальянку в Ижевске). Ничего про него плохого тоже сказать не могу, да и никто, наверное, не сможет - врач на скорой, общественная работа на неосвобожденной основе, профсоюзу еще года нет, а про него уже все говорят.

В категории "Общественник" авторитетом признан Борис Кравченко, президент Конфедерации труда России. Его краткая биография пестрит такими фактами: "возглавляет крупнейшее альтернативное профобъединение страны", "не боится идти на конфликт - будь то крупная стачка на автомобильном гиганте или забастовка дворников-гастарбайтеров" и финальные строчки: "Сегодня все больше людей сходятся во мнении, что советские ручные профсоюзы уходят в прошлое, а будущее за независмым рабочим движением".

И как вы догадываетесь, ни одной нашей профсоюзной личности в авторитеты не попало - ни юристы, ни экономисты, ни выборные работники. Почему? Давайте разбираться.

1. Потому что журналисты "Русского репортера" не потрудились прийти в нашу профессиональную среду и спросить у нас про наши авторитеты. Да, это правда, не приходили. Но слово "профсоюз" им определенно известно, потому что 3 из 100 человек, фигурирующих в их исследовании - профсоюзники. Но не наши. А наших никто не знает.

2. Потому что аудитория "Русского репортера" и его эксперты изначально настроены против профсоюзов ФНПР. Это вероятно, потому что они регулярно на своих страницах прославляют альтернативные первички и профобъединения, а про нас в лучшем случае не пишут совсем. Но почему это происходит? Не родились же они на свет всей редакцией с предубеждением против ФНПР?

3. Наша профсоюзная среда слишком замкнутая, обращенная внутрь себя и живет собственной жизнью - свои авторитеты, свои победы, свои страхи и надежды. И снаружи вся эта жизнь не просматривается. То есть те люди, у которых спрашивали, уже признанные авторитеты в своих профессиях, вообще не замечают существования наших профсоюзов. Они прекрасно живут без нас.

Я ставлю многоточие в перечислении причин, почему наши профсоюзники не попали в списки авторитетов - каждый желающий может продолжить в комментариях.

Я хочу сказать о другом. Мне так обидно стало от этих списков! Вот почему меня не спросили? Я бы им назвала не меньше пятидесяти людей, которые на своих местах совершили много настоящих важных дел, без которых вообще обойтись нельзя - одних профсоюзных юристов, героев настоящих, человек десять могла бы назвать... И каждый из вас назвал бы свой десяток авторитетов, я уверена. Вопрос в другом: почему же нас не спросили?

А вот это, уважаемые коллеги, и есть информационная работа. А этот рейтинг - ее результат.

Вот Борис Кравченко не стесняется рассказывать всем и каждому о своих подвигах, вместе со Шмаковым на приемы к президенту ходит, везде светится и, пожалуйста - лидер крупнейшего альтернативного профобъединения. А то, что по заявленной численности КТР объединяет 1 250 000 человек, а по оценочной менее 100 000 - это детали. Крупнейшее! За ними будущее! Вот лейтмотив всех разговоров про профсоюзы в среде людей, которые чем-то интересуются и в жизни страны хоть как-то участвуют.

Если кто готов мне предъявить контрдовод, что, дескать, эта все либеральная белоленточная гниль и ее происки, а наши люди все про нас знают, то, извините, сомневаюсь. Наши люди - потенциальные члены профсоюза, а также бессознательные члены профсоюза, знают еще меньше. И не будут знать, пока мы им силой не впихнем хоть какое-то знание. Или не мы впихнем, а лидер альтернативного профобъединения.

А можем продолжить в привычном ключе: конкурсы-междусобойчики, семинары-обучения друг у друга, заседания, совещания, форумы "те же там же" - и про все это бодро рассказывать на страницах своих же газет и сайтов. И жить дальше с жестокой обидой на журналистов за то, что они не хотят про нас писать, про наши важнейшие достижения. И считать всех, кто нас не замечает, классовыми врагами. А рейтинг что? Подумаешь! Мы свой рейтинг сделаем, у нас своя элита и свои авторитеты.