16+
Наши каналы в соцсетях:
Яндекс.Дзен YouTube Twitter В Контакте Facebook
Вы также можете войти через
Генри ПушельИмитация свежей новости0
Притча о колбасе Каждый журналист страшится лета: новостей никаких, спикеры в отпусках, писать не о чем, гонорары идут тонюсеньким ручейком. С другой стороны, лето для нас - время переоценки ценностей, основная из которых - те же спикеры. За самого несерьезного поставщика инфоповодов начинаешь цепляться, как за надежный буй. И ...
Генри Пушель
Светлана ПрокудинаТони Бойл негодует0
О фильме “Акт возмездия” режиссера Джона Маккензи
Светлана Прокудина
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: сказки про возраст16
Против повышения пенсионного возраста выступают более 90% россиян. Это, однако, не мешает центральным СМИ рассказывать небылицы и побасенки о том, какую замечательную реформу представило нам правительство и как это полезно работать до 65 и старше. Хотелось бы отдельно выделить наиболее отличившихся «передовиков».
Александр Шершуков
Александр КляшторинШаблон для депутатской речи8
После принятия сегодня в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста, к ряду депутатов могут возникнуть известные претензии в трудовых коллективах. Отвечать на них, думается, будет непросто. И специально для такого случая я, исключительно в помощь парламентариям, набросал шаблон речи. Произносить ее нужно, ...
Александр Кляшторин
Павел ОсиповВ boy идут одни старики0
Вспомнилось в связи с повышением пенсионного возраста.
Павел Осипов
Чуйков ДмитрийРоссия не для всех8
Решил поделиться с вами одним пронзительным случаем, который произошел накануне… Идя домой с местного базарчика в Ростове-на-Дону заметил как неопрятный мужчина залез в большой контейнер для мусора и стал там что-то выискивать… «Опять бомж, - промелькнуло в голове, - отвернуться от него и скорее уйти отсюда»… ...
Чуйков Дмитрий
Боданин АлександрПротив пенсионной реформы: как митинговал Качканар0
5 июля 2018 года в Качканаре в парке «Строитель» прошел митинг протест, направленный на недопущение введения предлагаемой Правительством РФ пенсионной реформы, основным инструментом которой является повышение возраста выхода на пенсию граждан Российской Федерации. Митинг, организованный профсоюзной организацией ...
Боданин Александр
Наталья КочеминаГде искать правду или 53 минуты жизни25
- Вы понимаете, они разрушили мою жизнь! Я видел себя либо на предприятии, либо на профсоюзной работе. Но меня лишили и того и другого! - Так говорил мне сегодня человек, который уже 6 лет пытается доказать, что его увольнение с работы и исключение из профсоюза были незаконны.
Наталья Кочемина
Сергей ФилинБезопасность торговых центров3
Крупные торговые и торгово-развлекательные центры начали строиться в России сравнительно недавно – всего 10-15 лет назад. Как объекты недвижимости они оказались инвестиционно привлекательными и на сегодня их количество приближается уже к одной тысяче, а общая площадь достигает 33 млн кв.метров. При этом треть крупных ...
Сергей Филин

Александр Сафонов

Доктор экономических наук

Основные проблемы легализации занятости

Основные проблемы легализации занятости

В прошлом году, как известно, правительство попыталось начать процедуру легализации самозанятых. А что? Тема, достойная внимания. Самозанятых у нас много. Работают себе, работают, а вот налогов от них не дождешься: ни НДФЛ, ни отчислений в соцфонды… И с точки зрения социальной справедливости неправильно они поступают, самозанятые эти самые. Больницами пользуются? Пользуются! А где взнос в ФОМС? Нет взноса! Неправильно. Почему другие работающие отчисляют, а самозанятые - нет?

Вот и был подготовлен в прошлом году закон, по которому няни, репетиторы и домашние работницы могли зарегистрироваться в ФНС как лица, трудящиеся на правах самозанятых, и на этом основании получить налоговые льготы.

Когда минуло три месяца с начала этого года, на всю нашу державу зарегистрировались аж 40 человек! Поразительный результат эффективности законодательного регулирования. А сколько было надежд… Почему же результат госуправления в очередной раз такой? Давайте разбираться.

ГОСУДАРСТВО: УПОР НА ПОРАЖЕНИЕ В ПРАВАХ

Надо признать, что все предложенные подходы к легализации занятости, попавшие в орбиту обсуждений, базируются на неверных предпосылках.

Прежде всего за основу берется подход “поражения” в правах. Это касается, в частности, дискуссии о возможности ограничить доступ к госуслугам (многофункциональный центр, полный пакет медицинских услуг и т.п.) для людей, зарабатывающих личным трудом и не зарегистрированных в качестве самозанятых.

Этот подход вроде бы обоснован с точки зрения “социальной справедливости”: раз получаешь доходы, но не уплатил налоги - нет и полноценного доступа к госуслугам. Но дело в том, что в нашем законодательстве не установлена взаимосвязь между уплатой налогов и правом гражданина на госуслуги. Единственное исключение - права на получение страховой пенсии и пособий по временной нетрудоспособности и безработице. Здесь прямая зависимость: есть стаж и платежи - есть пособие.

Да и реализовать политику ограничений трудно. Граждане могут иметь разные виды доходов (от использования недвижимости, от накопленного капитала и т.п.), с которых берутся налоги, не связанные с налогами на доходы от трудовой деятельности. Следовательно, те, кто уплатил налоги на иные виды доходов, имеют все основания пользоваться госуслугами, включая услуги здравоохранения (данная отрасль финансируется не только за счет налогов с фонда оплаты труда).

Таким образом, усложнена система идентификации тех, кто имеет право на полный пакет государственных услуг и кто его не имеет. Возникают и риски оспаривания в Конституционном суде правовых новелл, вводящих ограничения. Кроме того, действенность подобных “стимулов” для граждан, которые живут в сельской местности и не имеют доступа к большинству государственных услуг, незначительна. Есть и опасность, что предложенный подход повлечет предоставление услуг по “коррупционным” коридорам. То есть за деньги. Состояние нашей бесплатной медицины таково, что граждане все чаще вынуждены оплачивать лечение из собственного кармана. Поэтому многих не пугает “страшилка” отлучения от государственной медицины. Пособие же по безработице столь “велико”, что на него изначально никто и не рассчитывает. А болеть самозанятым никак нельзя.

Вот теперь посудите сами: может ли тех, кто на вольных хлебах, испугать отсутствие доступа к участковому терапевту?

САМОЗАНЯТЫЕ: ИГРА ВТЕМНУЮ

Это полбеды. А еще складывается впечатление, что наши управленцы, вводя регистрацию самозанятых, абсолютно не подумали о структуре рынка труда. Ведь состав самозанятых неоднороден. Он включает следующие группы:

- граждане, избравшие самозанятость как исключительную форму трудовой деятельности;

- граждане, имеющие постоянную частичную самозанятость в качестве дополнительного источника дохода от трудовой деятельности;

- граждане, переходящие в режим самозанятости в период потери работы и поиска постоянного места работы;

- граждане, занимающиеся оказанием услуг в период отпуска или каникул (студенты).

У каждой группы - свои мотивы не попадать в поле зрения налоговой службы. Что же препятствует легализации их труда? Для первой группы в качестве основных барьеров, мешающих легализации, могут рассматриваться следующие факторы:

- юридически неопределенный статус;

- опасения избыточности регулирования (введения контроля);

- отсутствие гарантий экономически обоснованной (выгодной) налоговой нагрузки и понимания, каковы перспективы сохранения налоговых обязательств на длительный период;

- отсутствие гибких форм соцплатежей в государственные внебюджетные фонды (по срокам, месту, суммам и формам отчетности).

Потому-то выбравшие постоянную самозанятость и не спешат в ФНС.

Теперь о тех, кто сочетает приработок с основной деятельностью. Так, преподаватели вузов имеют официальный статус работников, трудовые книжки, и работодатель отчисляет с зарплат соцвзносы и НДФЛ. А дополнительная работа возникает периодически, и делиться ее результатами люди не хотят. Почему? А какой смысл? Что - медицина станет лучше? Или за эту работу по больничному листу больше заплатят? Про пенсии каждый давно уяснил: она если и будет, то непонятно какая. А цены на продукты растут, расходы на ЖКХ - тоже. Вот люди и пытаются “спрятать” от государственного налогового ока дополнительные доходы, чтобы за счет них улучшить свое текущее положение.

Что-то подобное происходит и с теми, кто в период поиска работы пытается хоть как-то выжить через самозанятость. И поскольку в этом случае от государства помощи не ждут, то нет и резона делиться с ним заработанным.

ДОВЕРИЕ - ЭТО НЕ ОТБИРАТЬ ПОСЛЕДНЕЕ

Что же делать? В первую очередь - думать! Это всегда полезное занятие. А если конкретно, то предложение следующее.

Первое. Принять практику развитых стран, когда до определенного размера годового дохода подоходный налог не взимается вообще. Тогда всем понятно: если не получилось заработать сверх минимума, то и с государством делить последнее не придется. Стабильность правоотношений порождает доверие.

Второе. Самозанятым предложить копить на пенсию самостоятельно. Под личную ответственность, в системе негосударственных пенсионных фондов. В Германии, например, почти такая практика и используется.

Третье. Медицинский полис выдавать только при условии, что получен официальный статус: “работающий по найму”, “самозанятый”, “безработный”, “пенсионер”, “инвалид”, “госслужащий”, “ухаживающий за нетрудоспособным членом семьи” (если у того нет возможности обслуживать себя самостоятельно или получить уход в рамках системы социальной помощи).

*   *   *

И напоследок. Все это будет работать лишь в том случае, если государство перестанет шарахаться из стороны в сторону, постоянно меняя правила игры. Доверие - прежде всего!

Назад в раздел: Александр Сафонов

Подпишитесь на
наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Добавьте нас в
"Мои источники" в Яндекс Новостях
Добавить
Александр Сафонов

Доктор экономических наук

Написать: ASafonov@solidarnost.org
Все публикации автора Александр Сафонов

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте