16+
Наши каналы в соцсетях:
Яндекс.Дзен YouTube Twitter В Контакте Facebook
Вы также можете войти через
Генри ПушельНет новости прекраснее на свете0
Кто в цирке был... Новость - жанр короткий, как ни жалко тем, кому платят построчно. Новость делается по принципу Микеланджело: взять кусок информационной жижи и отцедить все лишнее через марлечку. Вот чтобы ни убавить, ни прибавить. Что, где, когда, что называется. Даже если новость абсурдна и вызывает недоумение и смех - вот вам ...
Генри Пушель
Александр ШершуковО чем еще спросить Михаила Шмакова?1
20 октября в Сочи на фестивале молодежи и студентов будет встреча с председателем ФНПР Михаилом Шмаковым. Возможно вести ее буду я. Понятно, что будут какие-то вопросы от участников, но - что бы вам было интересно услышать от председателя ФНПР на Всемирном молодежном фестивале. О чем спросить его? (Вопрос, конечно, желателен в ...
Александр Шершуков
Ольга СоловьеваПосоветуйте, как поступить11
Сложно сказать, с чего все началось. Обком подключился в сентябре, когда председатель первичной профорганизации очень просила срочно проверить финансово-хозяйственную деятельность первички силами контрольно-ревизионной комиссии (КРК) обкома профсоюза. Тревожные звонки от нее поступали еще в августе: директор предлагал ей ...
Ольга Соловьева
Светлана ПрокудинаИсключительный день0
О фильме “Познань 56” режиссера Филипа Байона
Светлана Прокудина
Боданин АлександрПрелести аутсорсинга7
Законы капитализма не ведают жалости и признают только одну ценность – прибыль. Истинный капиталист современной формации не будет сомневаться ни секунды если ради прибыли появится необходимость сократить численность трудового коллектива какого нибудь промышленного гиганта, доставшегося от «тоталитарного и ...
Боданин Александр
Артем ШишковПроживи на МРОТ: неделя третья0
На этой неделе принял участие в обсуждении темы МРОТ и прожиточного минимума в прямом эфире программы "Отражение" на Общественном телевидении России. Тема актуальна, но эксперты... Профессор Высшей школы экономики Иван Родионов и эксперт в области управления персоналом Алексей Мазуров рассуждали: надо или нет повышать ...
Артем Шишков
Илья КосенковКак повысить численность, усилить мотивацию, увеличить взносы?10
Если Вас волнуют указанные вопросы, значит, настало время внедрять электронный персональный поименный учет членов профсоюза, который действует в режиме on-line (сейчас).  
Илья Косенков
Юлия Рыженкова10 ужасающих истин об индустрии одежды5
Текст найден на сайте infoniac.ru, является переводом подборки с сайта listverse.com. Мне показалось это интересным, поэтому публикую тут. Если знаете еще какие-то ужасы про индустрию одежды – добавляйте.  Но вообще, после всего этого уже не хочется ничего ни у кого покупать…
Юлия Рыженкова
Анна Дурынина-РомановаРаз был и хватит!4
Это будет пост о смелости. Смелости слова, готовности к ответственности за написанное и сказанное.
Анна Дурынина-Романова
Александр КляшторинШантажируя льготами0
Лишить положенных льгот и компенсаций тысячи многодетных семей и ветеранов труда живущих в Забайкалье  пытается руководитель региона Наталья Жданова. Соответствующий законопроект губернатор подала в местное законодательное собрание. Пока, благодаря активным действиям местных профсоюзов, протаскивание документа ...
Александр Кляшторин

Илья Смирнов

Историк

комментариев 4

Христианство и царебожие

Христианство и царебожие

Не хотел лезть в матильдомахию, поскольку обе стороны мне не близки.

Претензии к фильму “Матильда” режиссера А. Учителя несостоятельны ни с какой точки зрения, включая богословскую: тогда вместе с кинокартиной надо запретить и Библию, поскольку в ней рассказывается о таких поступках святых, рядом с которыми внебрачная связь, вменяемая Николаю Романову, - вообще не предмет для разговора. Савл - Павел до того, как стать апостолом, - преследовал и мучил людей “даже до смерти” (Деяния апостолов, гл. 7, 8, 22).

С другой стороны, неприятны пошлости и прямая брань, которыми сторонники фильма отвечали Наталье Поклонской. Она же не просто красивая женщина - героиня. Читайте биографию. Когда мужчины прятались, она не боялась ни обычных бандюков, ни бандеровских наци. Очень жаль, что в мирной жизни не нашла более убедительных позитивных ценностей. Но это именно предмет для сожаления, а не для глумления.

Что до режиссера Учителя, с ним ровно наоборот; творчество - сплошная конъюнктура, начиная с фильма “Рок”, все достоинства которого - заслуга оператора Дмитрия Масса (высокопрофессиональные концертные съемки), а от режиссера общая концепция: “Уродцы не такие уж страшные, у них даже дети могут быть”.

 Не удивительно, что Александр Башлачев в такое кино не вписался. Был еще фильм про Бунина. Знаете, кто это? Мужик, от которого баба ушла к лесбиянке. Трудно ожидать, что А. Учитель на четвертом десятилетии успешной карьеры окажется не тем, кто он есть, и снимет что-то не пошлое, хоть про Романова, хоть про Ульянова, хоть про туманность Андромеды. Ничего выдающегося ни в хорошую сторону, ни в дурную, так что и говорить, собственно, не о чем. Разве что проверить бухгалтерию “Матильды” и, обнаружив казенные деньги, возмутиться, ведь в других странах подобное снимается на сугубо коммерческой основе. Но должно же наше государство кому-то раздавать деньги на кино. Специальный фонд для этого придумали. Что ж ему теперь, закрыться? Других режиссеров, как сказал бы тов. Сталин, у меня для вас нет.

В общем, перебранка вокруг пустого места только отвлекает от реальных проблем.

Но стал перебирать старые “Солидарности” - и обнаружил в историческом номере к референдуму 1993 г. (№ 8, на обложке скорпион, сольпуга и подпись: “С кем ты, российский народ?”) публикацию, которая помогает проследить глубокие корни нынешних мелкоочаговых перебранок. Тогда дискуссия о канонизации Николая II только начиналась. В “Солидарности” был опубликован (при участии автора этих строк) большой - на разворот - исторический реферат “Романова - в святые”. Задача: отговорить компетентные духовные инстанции от “пагубного решения”, которое проталкивают “зарубежники” (РПЦЗ, церковная организация эмигрантов) и доморощенные оголтелые антикоммунисты из рядов КПСС. Ведь подобная акция неизбежно - независимо от мотивировочной части - будет воспринята как политическая и нанесет ущерб самой Церкви, а в обществе станет лишней причиной раскола.

В 2000 г. восторжествовала иная точка зрения: “Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских… императора Николая II, императрицу Александру. Дело “Матильды” -  закономерное следствие тогдашнего выбора, совершенного людьми, куда более подкованными исторически и богословски, нежели прокурор Поклонская, которая теперь просто оказалась крайней, потому что приняла это решение всерьез.

Поймите правильно: убийство царской семьи - преступление, которому нет оправданий. Канонизация детей не вызвала бы ни у кого возражений (к другим детям, не царского звания, если они стали невинными жертвами борьбы за власть, тоже относится). Иное дело -  взрослые политики. Христианство вообще религия аполитичная. Даже если списать известную формулировку в Евангелии от Луки про славу всех царств, преданную дьяволу, на козни самого дьявола, в других местах многократно выражено такое же четкое противопоставление земной власти и Царства Небесного. “Почитающиеся князьями народов господствуют над ними, и вельможи их властвуют ими. Но между вами да не будет так. Наверное, в этом слабость и непрактичность христианства (по сравнению с исламом или, например, синтоизмом), но и его нравственная сила.

Пристегивая Небо к земным князьям и вельможам, а себя к одной из политических группировок, церковь сама ограничивает свое влияние на остальных граждан. Это не оценочное суждение, просто эмпирический факт, по поводу которого я совершенно не склонен злорадствовать, ведь христианство сегодня - главная организованная сила, препятствующая глобальной деградации хомо сапиенс (опять же, факт, признанный самими глобализаторами). Но это именно христианство, а не культ племенных вождей и не химера царебожия, подменяющая “Сына Человеческого” очередным сакрализованным кесарем.

Политических деятелей прошлых эпох, будь то Николай Александрович, Никита Сергеевич или даже Эхнатон Аменхотепович, лучше оставить историкам. А дурной балаган под религиозной вывеской поскорее прекратить.

Назад в раздел: Илья Смирнов

Илья Смирнов

Илья Смирнов |
Спасибо за образцово интеллигентное послание. Кстати, это не вы у нас выдвигались в муниципальные депутаты? https://candidates.golosinfo.org/p/784992-sirko-igor-vladimirovich
Сирко2мед |
Я-я!улыбка А в прошлом году - в думские. Кстати, в "Солидарности", чевой-то не захотели о результатах написать. Всё любим об успехах, а говорят, у нас уже не советские профсоюзы. Советские-советские!
Всегда рад, когда мои статьи находят отклик в сердцах.
А что касается религиозных воззрений и дебатов, животрепещущая сейчас тема. Когда я учился в школе, как раз приняли последнюю советскую конституцию. И нам на обществоведении говорили (может, несколько преувеличивая, но, по сути, думаю, правда), что западные страны обещали нам большие преференции, вплоть до отмены дискриминаций по импорту технологий, если мы уберём из проекта конституции четыре слова. В статье о свободе совести помимо стандартного текста "исповедовать любую религию или не исповедовать никакой", волшебные четыре слова: "или вести атеистическую пропаганду".
Как показывает жизнь, в нынешней конституции нам этих слов сильно не хватает. На околоцерковную тематику, особенно РПЦ, реагирую злобно (а, вообще-то, я добрый, ребята в "Солидарности" знают).
Сирко2мед |
Автор демонстрирует (в очередной раз) какое-то потрясающее невежество. В данном случае ещё и замешанное на религиозности. Цитировать Евангелие в доказательство "слабости и непрактичности христианства" - это нечто! Современные "князья церкви", особенно РПЦ, как наследницы Византии, давно и предано служат "князьям народов". Для незнающих напомню, что это в католической церкви Папа является первым лицом. А Патриарх в православной - лишь вторым, прислуживающим первому лицу - византийскому императору, Багрянородному. Ну, или его современным аналогам.
Предпоследний же абзац статьи - шото вообще запредельное! Всегда думал, что глобализаторы - это те, кто за глобализацию экономики и социальной жизни (не обсуждая сейчас плюсы и минусы этого). Таки нет! По логике автора - это те, кто способствует "глобальной деградации хомо сапиенс". А христианство этому препятствует. Во как! Я-то думал, что этой деградации препятствует образование, желательно без новаций, после которых 30% населения считает, что Солнце крутится вокруг плоской Земли. И одна из таких новаций - преподавание в школах Закона Божьего под видом истории религий.
Не очень жалую Александра Невзорова, тот ещё крендель в плане невежества, но его "поповеденье" очень наглядно показывает, как замечательно церковь "препятствует деградации". Или ещё примерчик, Лев Толстой, который научился ездить на велике, занимался фотографией, но при этом все научно-технические достижения объявлял порождением дьявола. Или призывал буквально следовать христианской идее моногамии, мол, не только в браке, но вообще по жизни, при этом перепортил всех девок в окрестных селеньях. Такая дивная каша в башке называется МРАКОБЕСИЕ. И автор статьи его наглядно демонстрирует.
Евгений Ланбин |
Каждый волен заблуждаться и быть правым в своем заблуждении. Лично меня возмутили несколько другие моменты в этом споре.
Поклонская искренне верит в свои убеждения и это ее личная позиция - быть убежденным монархистом и глубоко религиозным человеком . Это ее выбор и ее право выражать свое (именно лично свое, а не придуманное кем-то) мнение. Но когда в гос. Думе в комитете по этике , делают ей замечание и ставят в укор , что она не пользуется услугами имиджмейкеров .... Прошу пардон , исходя из этого , кто заседает в ГД? говорящие головы в которые вкладывают заготовленные консультантами речи. Мало того , что эти говорящие головы содержатся за казённый счет , так мы должны еще оплачивать штатных консультантов. вот это меня реально возмущает.
Что касается личности Царя - любят у нас рыться в грязном белье. Должно быть элементарные моральные нормы и уважение не лезть в личную жизнь . Некоторые вещи не должны быть публичными . Это типо как обсуждать кто, с кем, как и сколько пил и кто, с кем, как и сколько ... но ,вы люди взрослые, сами понимаете чего . Есть еще третье - кто, с кем, как , сколько и какому богу молился. Это дела интимные.