Статьи
1975
29

Как выполняется резолюция ФНПР о подписке на "Солидарность"

Как выполняется резолюция ФНПР о подписке на "Солидарность"

Фото: Николай Федоров / "Солидарность"

Пять лет назад на VII съезде ФНПР была принята резолюция об информационной работе. В ней, в частности, была поставлена задача: “Качественно увеличить целевую подписку на центральную профсоюзную газету “Солидарность”, исходя из пропорции: один экземпляр - на сто членов профсоюза”. На какой процент выполнена эта задача через пять лет после ее постановки?

Для этого мы взяли данные о численности членов профсоюзов в каждом российском регионе и разделили каждую цифру на 100, определив “контрольную цифру” подписки, к которой было необходимо стремиться. А затем сравнили ее с общим уровнем реальной подписки за март 2016 года в каждом из регионов - по почте и через редакцию. Так был выведен процент выполнения этой задачи из резолюции ФНПР в каждом российском регионе.

Скажем сразу, выполнена она только в Красноярском крае. В том числе за счет того, что там выходит региональный выпуск газеты “Солидарность”. В остальном... Максимальная цифра составляет чуть больше половины от необходимого - 58,5%. Есть несколько регионов, где подписка на “Солидарность” отсутствует вообще. Например, в Севастополе (хотя в Республике Крым подписка медленно, но растет), в Ингушетии. В Тыве и Еврейской автономной области выписывают по одному экземпляру газеты.

10 регионов с наибольшим уровнем подписки (указан в процентах от контрольной цифры):

Красноярский край - 108, 4%, Камчатский край - 58, 5%, Магаданская область - 46,4%, Иркутская область - 30,5%, Ставропольский край - 30,4%, Сахалинская область - 30,2%, Санкт-Петербург и Ленинградская область - 28,1%, Новгородская область - 27,1%, Забайкальский край - 26,6%, Хабаровский край - 26%.

10 регионов с наименьшим уровнем подписки (указан в процентах от контрольной цифры):

Республика Ингушетия - 0%, г. Севастополь - 0%, Республика Тыва - 0,2%, Еврейская автономная область - 0,9%, Чеченская Республика - 1%, Липецкая область - 1,2%, Республика Крым - 2,4%, Республика Марий Эл - 2,4%, Курская область - 2,5%, Алтайский край - 2,8%.

 В следующем номере “Солидарности” будет опубликован полный список регионов и процент выполнения в каждом резолюции съезда ФНПР.

Автор материала:
Соб. инф. - Как выполняется резолюция ФНПР о подписке на "Солидарность"
Соб. инф.
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Виталий1
16:48 от 31.05.2016
Думается, негоже профсоюзам, несмотря на общероссийские трудности, закрываться от общества "платностью" эл.версий своей главной газеты. Данная дискуссия должна стать сигналом для учредителей газеты - сигналом для конкретных действий.
Согласен с вопросом от К. Конопляника, а обращались ли с проблемой к организациям (расчет на общее решение съезда - идеализм или отговорка - это как ставшие общим местом бесполезные ссылки недовольных на Конституцию). Проблема говорит о слабости общего управления, безответственности и формализме. Кого спросили за невыполнение "указания"? Какие меры помимо общей декларации предприняты учредителями? Непонятно.
proletariat
07:25 от 29.05.2016
вы знаете административное мышление способно погубить любое начинание. 1 газета на 100 профсоюзник в -командно-приказном порядке?!) вы с ума сошли?) а сделать газету интересной, чтобы ее люди сами покупали,вопрос не ставиться?)конечно не ставится у людей с административным мышлением это не возможно.
Юлия Рыженкова
13:49 от 29.05.2016
Чтобы читатель решал интересно ему или нет, он должен хотя бы знать о существовании газеты "Солидарность" и хоть несколько номеров прочитать. А при раскладе, что в регионе вообще 0 экземпляров, откуда профактив узнает о "Солидарности"?
proletariat
15:22 от 29.05.2016
не скромный вопрос... а где купить газеты. вы ее по тайным каналам распространяете.)
Юлия Рыженкова
16:43 от 29.05.2016
Купить в киоске нельзя. Чтобы нам попасть в продажу в киосках нужно заплатить такую большую сумму, которой у нас нет. Но можно выписывать. От 1 до 10 экз. - через почту, больше 10 экз. - через редакцию.
Александр Шершуков
10:43 от 29.05.2016
В организации должна быть единая политика по большинству направлений деятельности. А реализовываться эта политика дложна и убеждением, и принуждением. Ничего нового. Расчет только на то что "сами поймут и осознают" - предположение не связанное с реальной жизнью.
proletariat
15:22 от 29.05.2016
принуждение не эффективно. На любое принуждение противодействие будет. Вы под дулом автомата заставить читать хотите?) все что навязывается-отвергается,даже хорошее.
Евгений Ланбин
19:31 от 30.05.2016
Вот что бы не пролетать. Нужно профсоюзников драть.
Александр Шершуков
17:08 от 29.05.2016
Читать - нет. А покупать - да)
Если вы когда-либо работали в любой организации, численностью более 100 человек, то прекрасно знаете: убедить всех невозможно. А еще - что любая организация существует только если состоящие в ней люди подчиняются существующим правилам. В общественных организациях - они могут влиять на эти правила. Но если правила приняли, а по ним не живут - организации кранты. В данном случае мы просто хотим чтобы выполнялось принятое правило.
proletariat
17:51 от 29.05.2016
Чаще бывает, что и не пытаются никого убеждать)))чисто приказной порядок) и ТАК во всем от вступления в профсоюз до праймерис и газеты) Это особое администравно-командное мышление из за которого вся страна . А ведь мудрые люди давно говорили что рабы не эффективны.
Александр Шершуков
17:57 от 29.05.2016
Вы перед тем как советовать (если, конечно, это советы) - ознакомьтесь с предметом.
Я имею в виду и газету, и то как она до этого распространялась.
Тогда вы перейдете от общих абстрактных умозаключений ("так во всем") к конкретике.
И раз уж вы пролетариат - или выдаете себя за него - напомню одну фразу:
"Нам истерические порывы не нужны. Нам нужна мерная поступь железных батальонов пролетариата".
Автора сами найдете )
А все батальоны живут по уставу )
Евгений Ланбин
20:17 от 28.05.2016
Почему не вводите платную подписку на электронный вариант газеты, сделав его полноформатным ? Что забавно. Материалами газеты, в своей информационной работе пользуются все, даже проф. организации не причастные к ФНПР. Платить и с исполнительностью ... прошу пардона , профсоюзников не переделать. Общедоступным оставить сайт газеты с небольшими анонсами статей и легкими выжимками из материалов, и возможностью потрепаться.
Гущин Игорь
20:41 от 28.05.2016
Сделать платную подписку на электронный вариант разумно. Но, надо учитывать, что на наш сайт заходят и другие "заинтересованные" ) лица, а также люди с активной жизненной позицией, читают ссылки на этот сайт и с других ресурсов... Вариантов много. Сделав платную электронную версию "Солидарности", мы "обрубим" тех читателей, которые на прямую не связаны с профсоюзами, т.е. их определённая часть не "заразится" потенциальной профсоюзной идеей. Плюс мы не будем оказывать "тлетворное" влияние на наших оппонентов. ))) Пусть все читают. Нам бояться нечего! Идеология, однако! )))
Евгений Ланбин
22:24 от 28.05.2016
Вопрос в деньгах и исполнительности. Исполняются принятые решения - есть деньги. Можно и полноценные бесплатные ресурсы содержать. Нет исполнительности - нет денег , нет бесплатных ресурсов. Пардон - будем читать литературу социальных партнеров о тлетворной деятельности профсоюзов. Это экономика? Если страна находится в отсосенге - зарплаты падают, людей сокращают. Доходы первичек - это взносы. С чего деньги возьмут, если поголовье и доходы поголовья сокращаются? Профсоюзы могут повлиять на ситуацию в экономики? Влиять - это политика? Профсоюзы могут заниматься политикой ? Могут. Но для этого должно быть информационное обеспечение в виде различных изданий. Как минимум федерального , регионального и отраслевого уровня. А это уже идеология и пропаганда.
Что бы заниматься идеологией - нужны деньги. Чтобы были деньги - нужна дисциплина и исполнительность.
proletariat
07:27 от 29.05.2016
а вы называйте их оппонентами а не партнерами.))
Александр Шершуков
20:19 от 28.05.2016
Мы сейчас как раз обсуждаем разные варианты...
Евгений Ланбин
20:33 от 28.05.2016
Просто наш председатель сказал, что на электронный вариант с удовольствием за деньги подписался, чем возится с этой макулатурой.
Александр Шершуков
01:14 от 29.05.2016
Аргумент )
Евгений Ланбин
19:28 от 30.05.2016
Возится с макулатурой. Электронный вариант более удобен в обращении и распространении. Это как таскаться с портфелем набитым документами или съемным электронным носителем.
Александр Шершуков
20:12 от 30.05.2016
Евгений, дело не только в том чтобы газету получал председатель. Нужно чтобы она попадала к профактиву. А это уже скорее печатная версия нежели электронная.
Евгений Ланбин
19:56 от 31.05.2016
А какая разница. За весь свой проф. актив не скажу на сколько они читают. В бумажном варианте "Солидарность" на рабочих местах редкий гость. По случаю раз в три четыре месяца, лично мне, случайным образом, попадает в руки бумажный экземпляр. На сайте ППО разместили несколько номеров "Солидарности" - последние размещение было почти года два назад. (может что и изменилось, давно не захожу в раздел прессы) . Так что для меня разницы нет в каком виде будет получать газету председатель и как он будет распространять газету. Это его говняк.
Он сказал , что при случаи, Шершукову про электронную подписку тему подними. этот еще в декабре разговор был, когда сунулся к нему со скидочным талоном на подписку. Случай предоставился. Я сое дело сделал.
Лично мое мнение. Печатная версия хороша для рабочих и низших уровней проф. актива. Это чтобы человек мог почитать на рабочем месте, в обеденный перерыв ... у них нет доступа к сети, а профсоюзной тематикой они интересуются только на работе. Вот им, что на рабочие место доставили - то и читать будут. Хоть журнал "Мурзилка" Профессиональным профсоюзникам - с них спрос другой и что они в массы выдают. Я еще раз повторюсь , до рядовых, редко попадают экземпляры в руки. Почуют выжимками из "Солидарности" в виде отдельных материалов в различных местных проф. изданиях.
Константин Конопляник
23:58 от 27.05.2016
Александр Шершуков
02:28 от 28.05.2016
В какой форме с нами Крым? )
Константин Конопляник
08:40 от 28.05.2016
Вы умышленно меня поставили вопросом в тупик?
Александр Шершуков
09:57 от 28.05.2016
Я спросил в контексте заметки, которую вы прокомментировали. А в ней данные по Крыму достаточно низкие.
Константин Конопляник
16:41 от 28.05.2016
Разумеется - низкие.
Если принять во внимание, что Крым и Севастополь, на момент публикации резолюции не являлись субъектами РФ, затем могли и не знать о ней.. Обращалась ли редакция газеты к организациям, в которых низкий показатель ?
Александр Шершуков
16:53 от 28.05.2016
Разумеется, что в Севастополе не подписан ни один экз газеты?
Для справки. После "возвращения в гавань" редакция по своей инициативе полтора года бесплатно отправляла газету и в город, и в республику.
А так, да - могли не знать )
Константин Конопляник
17:07 от 28.05.2016
Это вы приучили, что газета бесплатная.
На мой взгляд редакции газеты необходимо подготовить официальное письменное обращение в организации. В ФНПК можно отправить по электронке E-mail: fnpkrum@yandex.ru
, наше руководство прочитает и мы его разместим на нашем сайте ФНПК
Александр Шершуков
18:52 от 28.05.2016
Извините. В следующий раз ничего бесплатного.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно












Киномеханика