Фото: Николай Федоров / "Солидарность"
Заседание Генерального совета ФНПР, состоявшееся 4 апреля в Колонном зале Дома Союзов, было посвящено анализу причин революции, случившейся в России сто лет назад. Само собой, события и социально-экономическую обстановку 1917 года нельзя было не спроецировать на день сегодняшний. Как это то вольно, то невольно делали выступающие, наблюдала “Солидарность”.
- Колонный зал Дома Союзов в своей истории видел многое - от дворянских собраний до революционных сходок, политических судебных процессов и похорон вождей, - так начал председатель ФНПР Михаил Шмаков выступление на заседании Генсовета.
Дальнейшие слова (и не только Шмакова), казалось, были призваны как раз не превратить Генсовет в “революционную сходку”. Хотя почти каждый выступающий признавался, что ситуация в стране аховая или близка к таковой. Тем более что и само заседание было полностью посвящено революции 1917 года и нынешнему положению трудящихся страны. Цель прошедшего профсоюзного собрания, соответственно, - оценить, откуда есть пошла революция русская и каковы перспективы ее повторения.
- Неспособность и неготовность власти повлиять на решение проблем работников, поставить предел алчности предпринимателей - вот диагноз социально-трудовых отношений дореволюционной России, - сказал Шмаков. И весь Колонный зал Дома Союзов, казалось, обратился взорами к министру труда Максиму Топилину, сидевшему в президиуме. Потому что параллель с нынешним днем была очевидна, а единственным представителем правительства был Топилин (вице-премьер Ольга Голодец прибыла на мероприятие чуть позже).
Но Шмаков не собирался вонзать нож в спину гостя и последовательно обратился к критике финансово-экономического блока правительства. Стал, по стопам депутата царской думы Павла Милюкова, задаваться вопросами: глупостью или предательством являются некоторые действия чиновников. Доклад председателя ФНПР будет целиком опубликован в следующем номере “Солидарности”, здесь же тезисно приведем только его “милюковскую” часть.
Итак, министры и ЦБ планируют бюджет, который не предполагает повышения жизненного уровня населения. Здравоохранение и образование переводят в разряд платных услуг, населению недоступных. Реальные доходы россиян падают. Майские указы президента “девальвируют” тем, что рост зарплат бюджетников обеспечивается изменением методики подсчета средней зарплаты, сокращениями персонала и работой на две ставки. А финансисты из правительства отказываются ввести прогрессивную шкалу налогообложения, но возлагают на трудящихся новые налоги и поборы - это оплата собственности по кадастровой стоимости, рост цен на услуги ЖКХ.
- Это глупость или предательство? - ритмично выбивал с трибуны после каждого пункта Шмаков. - Не сжимайте пружину русского терпения, господа!
Министр труда Максим Топилин, вышедший на трибуну вслед за главой ФНПР, стал повторять оптимистичные прогнозы, которые до того давал уже не раз. Так, в Министерстве труда и социальной защиты надеются, что темпы роста реальных зарплат в России будут восстанавливаться уже в этом году.
- В последние два года мы действительно потеряли в росте реальных заработных плат. Это вызывает серьезную озабоченность. Но последняя статистика говорит о том, что возвращается реальный рост экономики. Мы должны в этом направлении серьезно продвигаться, - призвал Топилин.
И напомнил, что, по данным Росстата, рост реальных зарплат в январе составил 2,3%. По мнению чиновника, значительным вопросом для России остается серьезная дифференциация зарплат между разными категориями работников. По его словам, здесь профсоюзам, правительству и работодателям “есть к чему стремиться”. Как и в достижении “позитивных результатов с точки зрения поддержания заработных плат”, которых “можно достичь в связи с исполнением майских указов президента”.
Казалось бы, про майские указы, точнее, про варварские методы их выполнения и было сказано только что Михаилом Шмаковым. Но нет - “можно достичь”. А про изменение методики - ни слова. Так что, несмотря на общую миролюбивость и категорически антиреволюционную направленность заседания, эхо грома 1917 года порой напоминало о себе. О том же напомнили и выступившие в дальнейшем докладчики от Госдумы, Совета Федерации, профсоюзных организаций и Международной организации труда.
Подробный репортаж о заседании Генсовета ФНПР читайте в следующем номере “Солидарности”
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно