Атомные хроники

Фото РИА Новости

Предыстория:

В марте этого года “Солидарность” получила письмо, в котором сообщалось, что на Ленинградской атомной электростанции (г. Сосновый Бор, Ленинградская область) филиала ОАО “Концерн Росэнергоатом” потеряли в заработке более ста квалифицированных специалистов. А 27 апреля 2012 года администрация ЛАЭС издала приказ, освобождающий от должности людей с выявленными по медицинскому заключению противопоказаниями для выполнения работы. В администрации пояснили, что данное заключение было сделано на основании приказа Минздравсоцразвития № 302н, где определены вредные для определенной группы людей источники ионизирующего излучения. Теперь во вредных условиях может работать только человек, не имеющий хронических болезней, отклонений в психике и не перенесший операций на сердце.

Приказ вступил в силу с 8 ноября 2011 года, а все прописанные в нем инновации - с 1 января 2012-го. Но основной удар работники приняли в текущем году: в январе - апреле из зоны ионизированного излучения было выведено более ста человек в возрасте от 29 до 70 лет. В том числе и автор письма: ведущий инженер-технолог ЛАЭС Виктор Минаков, который шестью годами ранее перенес инфаркт.

Он рассказал, что люди потеряли доплаты за вредность, им перестали давать талоны на дополнительное питание и сократили отпуск. Пострадавшие обратились к министру здравоохранения РФ Веронике Скворцовой с просьбой пересмотреть приказ Минздравсоцразвития № 302н. Под этим письмом подписались около 500 человек, даже те, до кого руки медиков еще не дошли.

Сам Минаков и его коллега при поддержке профсоюза работников атомной энергетики и промышленности обратился в городскую прокуратуру с требованием признать результаты медицинского обследования в марте 2012 года незаконными. Медики не пошли навстречу, и коллеги вместе с профсоюзной стороной решили подавать заявление в суд.

20 февраля Сосновоборский городской суд назначил комплексную судебно-медицинскую экспертизу, по результатам которой вердикт медиков, ссылающихся на приказ № 302н, мог быть отменен.

“Солидарность” №№ 10, 12, 2013

Суд встал на сторону врачей

- Судебно-медицинская экспертиза состоялась, результаты я ждал почти два месяца, - рассказал корреспонденту “Солидарности” Виктор Минаков. - Там многостраничное заключение, суть которого сводится к тому, что, несмотря на некоторые нарушения, допущенные в ходе медосмотра, де-факто врачи были правы - ведь инфаркт у меня все-таки был.

Он также рассказал, что 25 июля состоялось судебное заседание по иску его коллеги, которое закончилось поражением стороны истца и, соответственно, профсоюзной стороны. Суд отказал в удовлетворении требований об оспаривании заключения медосмотра, который прошел в марте 2012 года и на основании которого работника отстранили от профессиональной деятельности.

- Мое судебное заседание состоится 28 августа, если его не перенесут под каким-либо предлогом, - отметил Минаков. - Конечно, итоги судебных тяжб моего коллеги не воодушевляют. Сейчас мы думаем, подавать ли апелляционную жалобу, но могу точно сказать, что в случае неудовлетворения моих требований я пойду до конца, до Верховного суда России.

Наш собеседник подчеркнул, что на предприятии после публикации материала в “Солидарности” и общей огласки проблемы работников от профдеятельности стали отстранять в меньших количествах и, как сказал Минаков, “делать это мягче”.

- Мы будем помогать Минакову в дальнейшем. Уже сделали правовую экспертизу приказа № 302н, чтобы нам было с чем идти в суд, - рассказал “Солидарности” председатель профкома ОАО “Концерн Росэнергоатом” “Ленинградская атомная станция” профсоюза работников атомной энергетики и промышленности Александр Зайцев. - Самое главное то, что на приказ уже обратили внимание в Минздраве, его переработанный вариант должен скоро вступить в силу.

Из рубрики “Сюжет в развитии”