Очередную спорную инициативу собирается предложить Госдуме член комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции единоросс Илья Костунов, сообщают «Известия». Законопроект предполагает изменения в УПК РФ и УК РФ в виде новой статьи «Незаконное вознаграждение», где отчего-то возможность получать незаконное вознаграждение за выполнение своих служебных обязанностей признается исключительно за работниками медицины и образования. Их-то и предлагается по регламенту карать за склонение клиентов к даче оного штрафами размером до 70-кратной суммы незаконного вознаграждения и запретом занимать определенные должности. В случае отказа выплачивать штраф, дело можно будет доводить и до лишения свободы.
По словам Костунова, подобные поступки негативно отражаются на сферах профессиональной деятельности и не подпадают под действие статей за вымогательство и коррупцию, а значит, требуют отдельной статьи, касающейся случаев принуждения к даче вознаграждения. Добровольная благодарность в коробке, бутылке или конверте по-прежнему останется в рамках закона.
— Несмотря на однозначную неправомерность подобной практики, сегодня отсутствуют действенные механизмы предотвращения и привлечения виновных к ответственности. Данная статья распространяется лишь на тех, кто требует незаконное вознаграждение за действие или бездействие, значимые для потерпевшего, на тех, кто в случае неполучения денег или иной выгоды либо отказался бы от предоставления услуги, либо предоставил бы ее более низкого качества, чем должен, — подчеркивает депутат.
В профсоюзе работников здравоохранения законопроект поддержки не нашел как спорный и неясный.
- Я даже не знаю, как относиться к этой инициативе, - говорит зампредседателя профсоюза работников здравоохранения РФ Михаил Андрочников. - Такие явления есть, но я не пойму - это распространено только среди врачей и учителей? Да нет, такие методы могут быть распространены среди всех, кто оказывает бесплатные услуги за счет государства. Затем, я не могу понять точный замысел автора. Он объясняет, что врач или учитель отказывается действовать или действует не очень качественно. Но в этом же можно обвинить любого. И почему надо подобные вещи вносить в УК? Это этические моменты, которые обычно решаются на специальных комиссиях и комитетах внутри профсообщества. Ну и напоследок, если это все-таки введут, то доказать состав будет очень сложно или будет множество «перегибов». И как будут различать добровольную и недобровольную благодарность? По принципу «когда передал», до или после?
Надо отметить, что депутат Илья Костунов прославился в интернете прежде всего заявлением, что "самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина", за которые позже извинился в Твиттере. Также он известен как автор и соавтор множества отклоненных законопроектов. В частности, он предлагал ввести специальный орган для контроля за смс и телефонным спамом («Взгляд») и разработать технические решения на случай отключения России от интернета («АиФ»).
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно