Бывший премьер-министр Егор ГАЙДАР прокомментировал последние экономические и политические изменения в стране. Выяснилось, что в российской экономике случился перелом, налог с добытчиков полезных ископаемых надо повысить, а правительство ФРАДКОВА действует в верном направлении. Но все равно: россиянам вряд ли повезет так с ПУТИНЫМ, как чилийцам повезло с ПИНОЧЕТОМ.

“В экономике страны в 2003 году произошел перелом, когда восстановительный рост стал ростом качественным”, - заявил собравшимся журналистам Егор Гайдар, в прошлом премьер-министр, а сейчас директор Института экономики переходного периода. И правительство Фрадкова действует правильно, но кабинету министров не хватает радикализма. По мнению Гайдара, приоритеты правительства еще толком не заявлены. Но уже подготовлены “очень неплохие документы” по финансированию образования и медицины. В то же время в докладе гайдаровского института сказано по поводу финансирования медицины и образования, что за 2003 год объем гособязательств перед вузами был уменьшен, а схема развития системы ОМС “противоречит принципам и задачам медицинского страхования, изложенным в президентских посланиях и правительственных программах”.

Снижение количества бедных в два раза в ближайшие три-четыре года, обещанное президентом страны Владимиром Путиным, у Егора Гайдара вызывает определенные сомнения. Все зависит от того, как будет развиваться экономика. Бедные - не самое сильное политическое лобби, так что помогать бедным за счет богатых правительству будет нелегко, считает политик. А вот ставить перед собой подобные задачи - не вредно. С планируемой реформой социального страхования дело обстоит хуже. Гайдар считает, что правительство буксует в этом направлении. Неразумной назвал он и инициативу кабинета министров снизить до 37 лет возрастной предел для участвующих в накопительной системе пенсионного страхования. “Пенсионное зако-
нодательство лучше лишний раз не трясти. А уж если дали права людям, то потом не следует их отнимать”, - советует Гайдар чиновникам. Жилищная политика государства нареканий у бывшего лидера либералов не вызывает. Напомним, что в органах власти активно обсуждаются вопросы снижения количества квартир для нуждающихся, а также многократного увеличения налога на недвижимость и тарифов на услуги ЖКХ.

Главное упущение нынешних министров - то, что административная реформа, по существу, и не началась. “Сокращение количества заместителей, может быть, и верный шаг, но он не имеет никакого отношения к административной реформе. Количество заместителей - показатель нерегулярный, оно может меняться”. По мнению Гайдара, нужно сократить чиновничий аппарат, изъять у ведомств лишние функции и сделать их деятельность прозрачной.

Прижать следует не только чиновников, но и нефтяников, считает Егор Гайдар. Налог на добычу полезных ископаемых можно поднять еще, сказал он, но не уточнил, на сколько. По оценкам Института экономики переходного периода, при ценах на нефть на уровне 22 доллара за баррель государство, увеличив налоговый гнет, может выжать с поставщиков нефти дополнительные 90 - 120 млрд. рублей. “Мы подготовили необходимые материалы на эту тему и направили их в Кремль, в правительство и в Минфин”, - сообщил Гайдар. А вот снижение ставки ЕСН до 26% вызывает у ученого сомнения в эффективности. Это компромиссное решение, и вряд ли оно поможет вывести зарплаты из тени, заявил он.

“Пиночет - это счастливое исключение, когда некоррумпированный тиран ведет грамотную экономическую политику. Мы на это рассчитывать не можем”, - так прокомментировал Егор Гайдар политику президента Путина. В России, с многовековой историей отечественной коррупции, рассчитывать на подобное не приходится, размышляет бывший премьер-министр.

По просьбе журналистов он прокомментировал недавнюю статью главы нефтяной компании “ЮКОС” Михаила Ходорковского, опубликованную в газете “Ведомости”: “В статье масса нелепиц и неточностей, но главное - это попытка противопоставить плохие 90-е и хорошие 2000-е годы, “плохие реформы” Ельцина и “хорошие реформы” Путина. Это неправильно. Сейчас растет рыночная экономика и крепнет отечественная валюта. А чтобы это произошло, нужно было сначала создать рыночную экономику и сделать конвертируемым рубль. Об этом авторы статьи забыли. И вообще, комментировать то, что человек пишет, находясь в тюрьме, не совсем этично. Там и без пыток можно такого понаписать...” Напомним, что в статье, якобы написанной опальным бизнесменом, содержались обвинения в адрес демократов начала 90-х годов и призывы “отказаться от бессмысленных попыток поставить под сомнение легитимность президента”. Позже в эфире телеканала НТВ было оглашено письмо Ходорковского, в котором он сообщил, что сам никакой статьи не писал, но полностью поддерживает все изложенные там мысли.

Планы либералов на следующие выборы “отец русской демократии” Гайдар раскрывать не стал. Сказал только, что ничего еще не потеряно, и напомнил выборы в Госдуму 1998 года, когда поражение заставило демократов объединиться и выдвинуть новые фигуры.

Айдар БУРИБАЕВ