Николай Валуев - боксер и депутат Госдумы - в интервью газете «Спорт день за днем» попытался ответить на вопрос - не лучше ли вместо Олимпиады и чемпионата мира по футболу повысить пенсии?
Ответ получился таким: "Ну и съели бы эти пенсии, вот и все. На сколько бы их хватило?".
Сразу после этого журналисты и политики, которые ранее скрывали свою заботу о малоимущих, начали соревноваться в подсчетах.
Портал Спортс.ру подсчитал, что если бы разделить деньги обоих соревнований на каждого пенсионера, то вышло бы - официально почти по 13 тысяч, а неофициально - по 30 тысяч с половиной.
На месте Валуева я бы в ответ подсчитал в скольких соревнованиях России отказали. И вышло бы, что пенсионеры только и живут сейчас что этими отказами и непотраченными на спорт деньгами.
Хотя говорить нужно о другом.
О том, что такие вопросы и такие ответы - потеря лица с обоих сторон.
В стране небольшие пенсии из-за того, что отчисления в пенсионные фонды идут с небольших зарплат. А зарплаты небольшие - потому что это целенаправленная политика работодателя: экономия на издержках.
Прямыми издержками считаются зарплаты работников.
А производными от них становятся небольшие пенсии.
Вот и весь бином Ньютона.
Вместо этого мы читаем про Боксера и Клоуна.
Один - как спортсмен - ничего не знает о том, откуда берутся пенсии.
Другой - как клоун - пытается поставить подножку и падает сам.
Но это по сути. А по форме - депутат ответил журналисту.
Один принял мудрое решение, другой профессионально и придирчиво оценивает это решение.
Лавров, все-таки, гений...