За последние полгода стала обычной такая ситуация. В отраслевой профсоюз или территориальное профобъединение по электронной почте приходит письмо из какого-нибудь высокого ведомства. Например, из Министерства обороны или Генпрокуратуры. И в этом письме либо предлагается распространить какую-то информацию, либо, наоборот, какая-то информация запрашивается.
Скажу сразу: это письмо - подделка. Как принято говорить, фейк. Его присылают для того, чтобы подергать нервы. Или чтобы наши профсоюзные организации и их лидеры, распространив или запросив информацию, выглядели… странно.
Есть и другие, более “личные” варианты разводок. Стала уже определенным “стандартом” следующая схема: пишет вам с номера телефона, которого у вас в записной книжке нет, человек с именем… ну, допустим, “Александр Шершуков”. И сразу ссылается на какую-то проблему, которую нужно срочно разрешить. И поможет в этом разрешении “сотрудник ФСБ”, или “сотрудник Центрального банка”, или еще какой-нибудь якобы официальный человек. Этот официальный человек уже не пишет, а перезванивает. Он может оперировать даже какими-то конкретными данными о вас лично. Но смысл его звонка следующий: во-первых, войти в доверие; во-вторых, добиться, чтобы вы его инструкции выполняли и поддерживали с ним постоянный контакт (“не кладите трубку!”). И чтобы вы в итоге выполнили все то, что он вам скажет.
А сказать он может много чего. Диапазон - от перевода своих денег на чужие счета до поджога военкомата. Это не преувеличение. Это называется “социальные технологии”. И из-за этих “технологий” некоторые граждане уже сидят с удивленными глазами на скамье подсудимых.
То есть такие вещи сейчас не редкость, они распространены и уже касались почти каждого. Более того, это пока что преступники массово оперируют сообщениями в “Ватсапе” или “Телеграме” и с ошибками подделывают якобы официальные письма из государственных учреждений. Уже начали подделывать и голоса. И если вам через некоторое время перезвонит человек, чей голос будет похож на голос того же “Александра Шершукова” (с незнакомого номера), не удивляйтесь. А чуть позже технология дипфейка (“глубокой подделки”) будет реализована через видео, и вы не сможете отличить своего знакомца от преступника даже при видеозвонке. Можно, конечно, при каждом таком фальшивом письме заниматься экстренными сообщениями в профсоюзы в стиле “вам прислали письмо из Генпрокуратуры, так вот это мошенники”. А что толку? Завтра они напишут от Министерства обороны. Послезавтра - от Государственной думы… Снова писать экстренное сообщение? По-моему, на всякий чих не наздравствуешься…
Такая проблема (а это действительно стало проблемой) решается двумя путями. Первый - проверка всех атрибутов письма. Адрес почты, с которого отправлено письмо, реальность отправителя, точность его контактов, разумность того, что вам предлагается сделать. Короче говоря, при получении письма нужно не столбенеть от титула отправителя, а здраво оценить и содержание, и внешний вид. А при минимальном сомнении - спросить совета у знающих людей.
Второй путь - более сложный: самому стать хотя бы немного знающим человеком. Плохо ли, хорошо ли, но мы сейчас живем в информационном мире, в котором всего достаточно. В том числе обманщиков. И если это игнорировать - значит, потом не нужно обижаться, что тебя немного обманули. Лиса Алиса и Кот Базилио обманули Буратино не потому, что тот был деревянный. А потому, что не умел считать и поверил, что если деньги закопать и полить водой - они увеличатся. Деньги у него были, но он в них не разбирался и разбираться не пытался.
Та же самая история и здесь. Необразованный в информационном смысле человек - потенциальный объект для манипуляций. Можно пытаться игнорировать социальные сети, но с телефоном ходят практически все. А значит, канал потенциального воздействия на тебя ты сам носишь в кармане. И этим каналом могут воспользоваться. Это нужно понимать, включать голову, когда на тебя пытаются воздействовать, проверять обращающегося.
Странное дело! Вроде бы люди понимают, что игра на деньги в поездах с посторонними может окончиться пустым карманом. Равно как и выпивка в чужой компании чревата. А вот то, что в информационном мире нужно хотя бы слегка следить за своим информационным потоком, чтобы не стать жертвой, - тут даже взрослые неглупые люди иногда ведут себя как дети. Парадокс.