Нельзя сказать, что последние пять лет профсоюзы не проводили первомайские акции. Проводили, конечно. Но из-за разнообразных ограничений вместо традиционных митингов и шествий по всей стране приходилось выдумывать своеобразные заменители. Кстати, в некоторых из них были и прогрессивные черты. Например, голосование за первомайскую резолюцию на сайте ФНПР поставило многие организации перед необходимостью активнее продвигать интернет в первички. Точно так же в профсоюзах удаленная работа разбила людей на две категории - тех, кто собирался на рабочие совещания в телеконференциях, и тех, кто просто ушел из кабинета и некоторое время сидел дома безо всякой связи с работой, было и такое. (Таким образом, между прочим, стало и более понятно, чья работа не очень нужна, и видно тех, кто даже учиться новым методам не желает.) Сначала ковид ограничил встречи людей между собой в принципе, а затем начало СВО ввело новые ограничения: кто мог хоть как-то гарантировать, что ничего не “прилетит”?!
Минусы отсутствия митингов и шествий на 1 Мая были понятны. Естественно, что работа профсоюзов продолжалась. Но продемонстрировать публично свою численность мы не могли. С другой стороны, была опасность, что за пять лет опыт проведения массовых публичных мероприятий будет утрачен. (А массовые публичные мероприятия, указанные законодательством, - это, напомню, не только митинги и шествия, но и кое-что из области мирных методов разрешения трудовых конфликтов.) Именно поэтому, когда Исполком ФНПР в марте принимал решение, на первом месте среди форм проведения стояли “массовые публичные мероприятия”.
Не предваряя обсуждение итогов акции (тем более что все цифры еще не поступили), попробую очень поверхностно оценить, что получилось и где были определенные проблемы.
Во-первых, почти всё, что планировали, провели. При этом интересно, что в большинстве федеральных округов число уличных мероприятий раза в полтора превышало число мероприятий в закрытых помещениях. Людям явно хотелось не просто собраться вместе, но и выйти на улицу, и профсоюзы предоставляли такую возможность. Повторю: цифры считаются, но навскидку число участников существенно больше, чем в прошлом году. И естественно - больше число “массовых публичных”.
Во-вторых, этот Первомай может похвастаться разнообразием акций - вероятно, от возможности проявить себя на людях. Очень широкий диапазон. От демонстрации в 18 тысяч участников (как на Камчатке) до скачек в честь профсоюзов (как в Кабардино-Балкарии). Впервые прошел на базе ВГТРК телемост между студиями в Самаре (там выступал председатель ФНПР Сергей Черногаев), Оренбурге, Ярославле и Челябинске. Очень удачно “зашла” акция Молодежного совета ФНПР, презентованная на заседании Генсовета ФНПР: с помощью нейросетей на анимированном фото могли обняться молодой профактивист и его старший родственник, воевавший во время Великой Отечественной войны. Сам видел очень много таких трогательных “оживших фото” во “ВКонтакте”.
Прошло много митингов и - как их “подвид” - митингов-концертов. Как участник митинга в Челябинске поделюсь личными ощущениями: народ с очень хорошим настроением воспринимает возвращение уличного Первомая.
В-третьих… Слава богу, обошлось без каких-либо эксцессов. Понятно, что публичные акции не проходили в регионах, близких к боевым, но, как говорится, “мало ли”. Так вот - все прошло без срывов.
Теперь о проблемах. Их немного, но они есть. Я знаю как минимум об одном регионе, где городская власть - очевидно, отвыкнув за время ограничений от того, что в стране в мае проходят массовые акции профсоюзов, - потребовала, чтобы профсоюзы оплатили охрану митинга. Как говорилось, такие расходы властью не планировались, а значит, начальников могут привлечь за нецелевое использование средств. Объяснение логичное, но странно, что тамошняя власть не ожидала на 1 Мая ничего массового. (Даже немного обидно.) В итоге эту проблему решили. Так что на следующий год уже можно закладывать в бюджеты деньги.
А вторая проблема посерьезнее, на мой взгляд. Несмотря на существенное увеличение количества акций профсоюзов и их участников, несмотря на массовые формы проведения, центральные электронные СМИ в большинстве Первомай замолчали. В регионах публикаций и сюжетов было очень много. А на высшем уровне - почти ничего. Это неправильно.
Но в глобальном смысле - это частности. Первомай прошел успешно. У нас с вами получилось перезапустить его механизм в “новом старом” формате. Это хорошо.