Перефразируя писателя Сергея Довлатова, все мы без конца проклинаем товарищей грешников, и, разумеется, за дело. И все же хочу спросить: кто регулярно нарушает все десять заповедей? Вопрос риторический, ясно же, что “вы же и убили-с”, так сказать. Не сочтите за проповедь, не дай бог (ой, извините). Просто часто душу гложет какая-то мрачновато-комичная рекурсия - новости и события, которые как бы повторяют и в то же время пожирают сами себя. Что? Вас не гложет? Погодите. Мы идем к вам.
Ну, вот, чисто для затравки: как сообщает ВВС, из британской церквушки вынесли три картины. И на одной из них изображен знаменитый библейский сюжет со скрижалями о десяти заповедях. А вы, будучи людьми не только образованными, конечно же, знаете, что там написано. Да, вот именно - “не укради”! А они взяли и украли, говоря простым постмодернистским языком, табличку с надписью “не укради”.
Допустим, воры не были христианами, но покажите религию, которая разрешает воровать. Даже атеисты (преимущественно) чтут Уголовный кодекс, где соответствующий запрет расписан куда подробнее, чем в священных книгах. Допустим, воры не умеют читать. Но незнание закона не освобождает от ответственности. Любой папаша с ремнем в руках подтвердит. Короче, преступники по всем статьям. Но вот ведь парадокс: вынося из церкви картину с написанными на ней заповедями, грабители ведь в буквальном смысле, на руках то есть, несли в мир слово Божие… Чудны дела Его. И наши проделки.
За преступлением и наказанием, если верить Достоевскому, следуют просветление и поощрение. По крайней мере, если у вас есть своя, личная Соня Мармеладова. Но такая Соня - экземпляр (не товар, боже упаси!) штучный, на всех не наберешься. А человеческого к себе отношения хочется каждому заключенному. Поэтому, если верить telegram-каналу Mash, российским сидельцам и разрешили содержать в колониях домашних животных, “в том числе птиц, рыб”. Вернее, разрешили-то давно, а инфоповодом послужил запрос во ФСИН от депутата Госдумы Георгия Арапова, которому силовики и разъяснили “положняк” по зверью: кормишь сам, обращаешься с животиной по-людски, плюс нужно разрешение от ветеринаров и администрации колонии.
Хочется надеяться, что интерес к этой теме у депутата более-менее праздный, а не “это я так, для друга спросил”. Но основная мысль вот в чем. Какую птицу может себе позволить завести арестант? Тут никакой экзотики - либо голубь, либо попугай. Однако голубь непрактичен (почта у арестантов, как правило, и так налажена), да еще и жрет как не в себя. А попугай - чрезмерно разговорчив. Ты к нему с душой, а он тебя заложит за тридцать семечек. Вот и остается один вариант - рыбка аквариумная. Неизвестно, умеет ли она слушать, но молчать-то - уж точно. Особенно если держать у нее на виду самопальный кипятильник.
А вот в Индии свои заботы. Там, передает The Guardian, мужик подал в суд на кинотеатр. Этого мужика - как, думается, и всех нас - выбесила слишком долгая реклама перед сеансом: целых 25 минут бедному индусу пришлось смотреть чертову рекламу! Такого никому не пожелаешь. А время - деньги, и уж тем более рекламное. Так что товарищ взял да и отсудил у кинотеатра деньги “за потраченное время”. Основанием для иска послужило то, что из-за длительной рекламы, которая увеличила продолжительность всего сеанса, мужик опоздал на работу. Точнее, на несколько деловых встреч. “25 - 30 минут - значительный промежуток времени, чтобы сидеть без дела в кинотеатре и смотреть ненужную рекламу. У людей с плотным графиком нет времени на безделье”, - цитирует издание постановление суда. Есть ли у человека со столь плотным графиком время на сам поход в кино, суд не уточнил.