Центральная профсоюзная газета16+
Бесплатная палочка Коха

Туберкулезный диспансер пытался лишить работников льгот

Белгородское ОГКУЗ “Противотуберкулезный диспансер” в конце прошлого года лишило льгот нескольких своих работников. Сделано это было на основании того, что они не имеют прямого контакта с больными. Хотя результаты аттестации подтверждают, что на рабочем месте этим сотрудникам приходится сталкиваться с возбудителем инфекции. Шестеро пострадавших обратились за помощью в обком профсоюза работников здравоохранения. Всем шестерым помогли выиграть дело в суде и вернуть все положенные льготы.

Весной правовая инспекция Белгородской областной организации профсоюза работников здравоохранения помогла отстоять свои права работникам Белгородского ОГКУЗ “Противотуберкулезный диспансер”.

- К нам обратились несколько работников учреждения: фтизиатр, три медсестры, специалист по охране труда и медстатист, - рассказал Владимир Вавилов, заведующий отделом по социальной защите, правовой инспектор труда. - Администрация больницы в декабре прошлого года незаконно лишила их ряда льгот: дополнительного отпуска, компенсационных выплат в размере 75%, сокращенного рабочего дня, спецпитания. Это коснулось где-то 16 - 17 работников, но к нам обратились всего шестеро.

Владимир Вавилов сам лично подготовил судебные иски и сам участвовал в рассмотрении всех шести дел. К примеру, с врача-фтизиатра, заведующего кабинетом, сняли надбавку к должностному окладу в размере 50%. Сделано это было на основании того, что “в должностные обязанности истца не входит непосредственный контакт с больным туберкулезом либо непосредственное участие в оказании противотуберкулезной помощи”. Впрочем, эта надбавка была изначально прописана в трудовом договоре врача, к тому же снятие этой льготы противоречит действующему законодательству. Также врача лишили сокращенного рабочего времени и дополнительного отпуска.

Сейчас продолжительность рабочего времени и ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска медицинских работников, непосредственно участвующих в оказании противотуберкулезной помощи, определяется на федеральном уровне (п. 1 ст. 15 ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации” от 18.06.2001) - правительством РФ, а размеры повышения оплаты труда для данных работников определяются органами исполнительной власти субъектов РФ.

Согласно постановлениям правительства, специалист-руководитель кабинета должен иметь 30-часовую рабочую неделю и дополнительный ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 14 календарных дней. Согласно же законодательным актам, принятым правительством Белгородской области (постановление от 28.01.2005 № 5-пп), для такой категории работников установлена еще надбавка к должностному окладу в 50%. При этом никаких дополнительных требований к сотрудникам это постановление не предъявляет.

В связи с этим суд посчитал, что нельзя признать законным вынесенный в отношении фтизиатра приказ ОГКУЗ “Противотуберкулезный диспансер” № 252 от 01.12.2014 “О снятии коэффициента специфики”. Кроме того, суд отметил, что “ответчик не мог лишать работника права на надбавку к должностному окладу в размере 50% путем вынесения приказа, поскольку условие о заработной плате является существенным условием трудового договора, изменить которое возможно только по соглашению сторон трудового договора (ст. 72 ТК РФ)”.

Незаконным был признан и приказ, согласно которому истца исключили из списков на получение молока. Ведь аттестация рабочего места подтвердила наличие патогенных микроорганизмов, и результаты этой аттестации никто не отменял.

В результате суд постановил удовлетворить иск работника частично: приказы были признаны незаконными, а право работника на льготы подтверждено. Но вот сумма компенсации морального вреда была снижена судом с 200 тысяч рублей до 4 тысяч рублей.

- Мы выиграли суды по каждому из исков к руководству ОГКУЗ “Противотуберкулезный диспансер”, - рассказал Владимир Вавилов. - Но проблема по-прежнему актуальна. Ведь на самом деле принятия этих приказов не было бы, если бы не областное контрольно-ревизионное управление. Именно оно посчитало, что учреждение напрасно расходует средства и должно предпринять меры экономии. Поэтому руководство диспансера и издало эти приказы. Фактически это уже тенденция - пытаться экономить бюджетные средства за счет социальных обязательств. Тенденция, которая прибавит нам работы.

Автор материала:
Полина Самойлова
E-mail: samoilova_polina@mail.ru

Новости Партнеров

Центральная профсоюзная газета «Солидарность» © 1990 - 2020 г.
Полное или частичное использование материалов с этого сайта, возможно только с письменного согласия редакции, и с обязательной ссылкой на оригинал.
Рег. свидетельство газеты: ПИ № 77-1164 от 23.11.1999г.
Подписные индексы: Каталог «Пресса России» - 50143, каталог «Почта России» - П3806.
Рег. свидетельство сайта: ЭЛ № ФС77-70260 от 10.07.2017г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Политика конфиденциальности