Депутаты Госдумы, пока страна переживает кризис, празднуют Год российского кино. В рамках праздника, сообщается 11 марта на официальном сайте нижней палаты парламента, народные избранники прослушали лекцию генерального директора киноконцерна “Мосфильм”, кинорежиссера Карена Шахназарова.
Режиссер обратил внимание депутатов на то, что в России значение кино в жизни понимают “не до конца”. По его мнению, знаменитая фраза Владимира Ленина о том, что кино является “важнейшим из искусств”, в наши дни снова приобретает актуальность.
“Сакраментальная фраза о том, что кино является наиважнейшим из искусств, в наши дни приобретает новое звучание. Люди меньше читают, и чтение замещается кино. В самолетах, поездах, метро на мобильных телефонах все смотрят кино. Этот рынок огромен, и невольно встает вопрос о том, какое место занимает Россия. Ответ очевиден: практически никакого. Между тем, кино воздействует на мировоззрение, формирует человека, откладывается в памяти, имеет огромное идеологическое влияние. И мы эту борьбу проигрываем”.
Однако представляется вероятным, что при этом Карен Шахназаров не учел другие интересы пользователей медиагаджетов: чтение книг, прослушивание музыки и общение в социальных сетях. К примеру, если иметь в виду длительность одной кинокартины, поездка на общественном транспорте не всегда является комфортным поводом для “киносеанса”.
Как следует из отчета о лекции на сайте Госдумы, режиссер посетовал на то, что “американский кинематограф производит больше тысячи фильмов в год, российский - в десять раз меньше”. Учитывая гуманитарный характер самого понятия “лекция”, вряд ли стоит подозревать режиссера в лоббировании дополнительного финансирования своих картин. Но поскольку Шахназаров еще и директор “Мосфильма” - вполне стоит. (Киноконцерн является федеральным государственным унитарным предприятием, в силу чего зависит от субсидий из федерального бюджета.)
Интереснее всего, однако, не это, а система аргументации господина Шахназарова, которая, сколь можно понять из упомянутого отчета, строится во многом на противостоянии российского и американского кинематографа. (Последний по объему крутящихся в индустрии средств лидирует.) Таким образом, возможно, имела место попытка склонить депутатов к дополнительному финансированию отечественного кинематографа в обмен на лояльность властям последнего. Однако от этих опасений отчасти избавляет то, что, судя по фотоотчету с сайта Госдумы, на лекции Карена Шахназарова депутатов, предположительно, все же не присутствовало.
Из рубрики "Парламентская хроника"