Не признавать результаты выборов уполномоченного по правам студентов решили представители Студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза работников образования. По их мнению, в процессе подготовки к выборам и в самой процедуре голосования были допущены многочисленные ошибки и просчеты, что значительно повлияло на итог. Профсоюзы не считают возможным работать с избранным уполномоченным и ждут от Минобрнауки проведения честного голосования.
Процедура выборов уполномоченного по правам студентов, состоявшихся 30 марта, не была открытой, публичной и справедливой, считают представители студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза работников образования (СКС). Организация отказалась признать результаты выборов и не считает возможным дальнейшее сотрудничество с экс-омбудсменом Артемом Хромовым.
Ранее представители СКС выступили с жесткой критикой действий господина Хромова. По их мнению, внушительная часть работы экс-омбудсмена - лишь иллюзия бурной деятельности, а его заявления и программа - по большей части популизм. Подробнее об этом читайте в материале “Кто станет омбудсменом” (см. “Солидарность” № 12, 2016).
В обоснование своей позиции СКС представил более десятка доводов. В частности, правила, по которым проводились выборы, не обсуждались на совете по молодежной политике и не направлялись для обсуждения во всероссийские студенческие организации. Принципы формирования комиссии по выборам не были объявлены и в дальнейшем не разъяснялись. Списки выборщиков держались в секрете как от членов комиссии, так и от кандидатов. На портале, который три года позиционировался в качестве сайта уполномоченного по правам студентов, не была размещена информация о выборах и кандидатах на этот пост.
Результаты выборов уполномоченного по правам студентов были опубликованы на сайте Министерства образования и науки РФ 31 марта. В соответствии с ними, в голосовании приняло участие более 60% вузов, а процент проголосовавших составил 93% от общего числа допущенных к выборам. Как рассказали “Солидарности” в СКС, по данным подсчетов Минобрнауки, Артем Хромов набрал 200 голосов. Альтернативный же кандидат, представитель студенческого координационного совета профсоюза работников образования Екатерина Сидоренко, - 170. Однако из-за допущенных нарушений студенческий координационный совет не считает возможным признать результаты выборов.
“Принимая решение об участии представителя СКС в выборах, давая согласие на вхождение в комиссию по выборам, мы были уверены, что процедура будет открытой и понятной для всех студентов страны. К сожалению, Российский студенческий центр не справился с этой задачей, а значит, и доверия к таким выборам быть не может. Открытым остается и вопрос: “Почему наши студенты не достойны того, чтобы знать, какие именно университеты принимали участие в голосовании и за кого отдали голоса их выборщики?” - говорится в заявлении.
Ситуация, когда от студентов скрывают, за кого проголосовал выдвинутый ими представитель, в СКС считают неприемлемой. Организация считает, что выборы уполномоченного необходимо провести путем очного голосования руководителей советов и представительных органов обучающихся (по закону - это профсоюзные организации студентов) от всех университетов страны. Кстати, такой подход ранее публично поддержал министр образования Дмитрий Ливанов.
Владимир Марченко, председатель студенческого координационного совета Общероссийского профсоюза образования:
- Я отказался принимать участие в итоговом голосовании, поскольку за полтора месяца работы в комиссии по выборам так и не получил исчерпывающей информации, необходимой для того, чтобы быть абсолютно уверенным в честности их проведения. Организаторы выборов заранее не подготовили регламенты работы комиссии, не определили порядок подсчета голосов, не обеспечили никакой возможности общения кандидатов на пост уполномоченного с выборщиками. Кроме того, комиссия, возглавляемая зампредом Российского союза молодежи - организацией, напрямую поддержавшей одного из кандидатов, - не стала обсуждать возможные критерии определения победителя кроме простого подсчета голосов выборщиков. По данным, собранным СКС, за Екатерину Сидоренко проголосовало 165 государственных университета, а за Артема Хромова - 142. При этом за Екатерину отдали голоса семнадцать ведущих университетов страны, имеющих по закону особый статус, против восьми за Хромова. А главное, в университетах, поддержавших Екатерину, обучается более 600 тысяч студентов, а в проголосовавших за Артема - лишь около 320 тысяч.