Два года первичка ООО “Юргинский машзавод”, состоящая на учете в Общероссийском профсоюзе работников общего машиностроения, пыталась добиться от работодателя выплаты профсоюзных взносов. Работодатель соглашался их перечислить, разрабатывал график погашения задолженности… но взятых обязательств не выполнял. Тогда первичка вернула свои деньги через суд.
Недавно первичной профорганизации ООО “Юргинский машзавод” удалось частично взыскать долги предприятия по профвзносам через арбитражный суд Кемеровской области.
За два года долг машиностроительного завода по внесению членских профсоюзных взносов достиг 1452 тыс. рублей (из них 1369 тыс. рублей - неперечисленные взносы и 83 тыс. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18 апреля 2014 года по 29 июня 2016-го).
Отметим, что эта попытка первички получить свои деньги не была первой: стороны в указанный период неоднократно подписывали соглашения, где фиксировали суммы задолженности и сроки погашения. В частности, суду был предъявлены график погашения задолженности, утвержденный сторонами 20 ноября 2015 года, и соглашение о размере и способе погашения задолженности от 4 февраля 2016 года. Последний документ также подтверждал, что размер задолженности на 1 января 2016 года составлял 1194 тыс. рублей. Кроме того, в период после 31 марта 2016 года и до момента обращения первички с иском в суд ответчик частично гасил задолженность посредством передачи векселей на сумму 200 тысяч рублей.
Однако без суда сторонам договориться не удалось.
Интересы первичной профорганизации в суде отстаивал ее председатель Максим Дюпин. Работодатель исковые требования не признал “в связи с отсутствием между истцом и ответчиком правоотношений, из которых бы вытекала обязанность ответчика предоставлять возможность функционирования первичной профсоюзной организации и обеспечивать ее деятельность, и которые регламентируют порядок перечисления профсоюзных членских взносов”.
Представители завода настаивали на том, что сумму задолженности нельзя считать обос- нованной, поскольку отсутствует ряд документов, подтверждающих численность и перечень работников, размер взносов, факт удержания ответчиком сумм взносов из зарплат трудящихся, наличие соответствующих письменных заявлений работников и период возникновения задолженности. Акт сверки, подтверждающий признание задолженности, администрация посчитала ничего не доказывающим без первичных документов.
Суд нашел доводы ответчика неубедительными. 20 октября Арбитражный суд Кемеровской области принял решение в пользу первички. Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд удовлетворил иск частично - только в отношении основного долга предприятия - и постановил взыскать с ООО “Юргинский машиностроительный завод” 1369 тыс. рублей. С завода взыскали еще 25 тыс. рублей, а с первички - 1,6 тыс. рублей госпошлины. Если работодатель не обжалует решение, через две недели первичка получит исполнительные листы.