Победа объединения СИРИЗА на парламентских выборах в Греции подняла волну прогнозов, страхов и ожиданий. Либеральные эксперты говорят о превращении Греции в “европейскую Венесуэлу”. Многие российские СМИ видят в этой Коалиции радикальных левых своего рода “партизан” от политики, засевших в тылу у доминирующей в ЕС Германии и готовых действовать заодно с Москвой. Сами же греки ждут от СИРИЗА выхода из многолетнего экономического кризиса и отказа от режима жесткой экономии. Однако история показывает, что предвыборная эйфория часто оборачивается обманутыми надеждами. Судя по всему, от победы “радикальных левых” не стоит ждать слишком многого ни России, ни самим грекам.
На состоявшихся 25 января парламентских выборах в Греции победу под лозунгом “Надежда возвращается” с большим отрывом одержало объединение СИРИЗА (около 36,34% голосов). Первый звоночек для Греции, что правящая партия может смениться, прозвенел еще в мае 2014 года, когда СИРИЗА стала лидером по стране на выборах в Европарламент.
О том, что Коалицию радикальных левых привел к власти затяжной экономический кризис, не заявил только ленивый. Действительно, уровень госдолга - 176% ВВП, безработица - более 25% (среди молодежи - около 55%), налоги постоянно увеличиваются, зарплаты в госсекторе снизились на 33%, а число суицидов среди отчаявшихся граждан растет... Все это вполне логичный фон для радикальной смены власти.
Но обратим внимание на то, что еще недавно правившая партия экс-премьера Антониса Самараса “Новая демократия” понесла на этих выборах не такие уж большие потери: получила всего на 1,85% голосов меньше, чем на выборах в июне 2012 года, где она победила. Другое дело, что серьезные потери были у партнеров правых по коалиции.
Подлинная и самая главная причина победы радикальных левых заключается в том, что в огне кризиса почти полностью сгорела репутация левых умеренных. В европейской политике есть давняя закономерность: социал-демократы куда успешнее проводят реформы в духе жесткой экономии, чем открыто ратующие за это правоцентристы. Правда, и цену за это они платят куда большую. Граждане правых взглядов все же лояльнее относятся к предложению все туже и туже затягивать пояса, чем левый избиратель.
Как бы то ни было, усталость избирателя от старых политических сил и личная харизма лидера радикальных левых Алексиса Ципраса сделали свое дело и привели коалицию к победе.
Неудивительно, что СИРИЗА привлекает столько внимания. Коалиция, содержащая в своем названии слово “радикальный”, а в своих рядах - экзотичных для обывателя маоистов. Лидер коалиции, в православной стране объявляющий о своем атеизме, публично отказывающийся крестить сыновей, живущий в незарегистрированном браке, а в день присяги в качестве премьер-министра не желающий клясться на Библии. Сама процедура инаугурации нового премьера, на которой не присутствовали ни его предшественник, ни другие члены предыдущего правительства. Все это сразу же навело многих наблюдателей на мысль, что в Греции к власти пришли едва ли не большевики.
На самом деле и СИРИЗА, и ее лидер Алексис Ципрас куда респектабельнее, чем кажутся на первый взгляд. Да, Ципрас атеист, но незадолго до выборов посетил празднование Крещения. Кстати, он вовсе не первый политик, выступавший с эпатажными для православной Греции заявлениями. Так, бывший премьер-министр и экс-лидер Всегреческого социалистического движения ПАСОК Георгиос Папандреу в свое время выступал за легализацию легких наркотиков. Соратники Ципраса вроде бы радикалы, но СИРИЗА на местных и профсоюзных выборах иногда блокировалась даже с правой “Новой демократией”. Среди функционеров коалиции много перебежчиков из умеренной и респектабельной ПАСОК. А левые критики СИРИЗА утверждали, что на выборах правления Рабочего центра Афин не менее половины из голосовавших за союзников коалиции - респектабельные директора и высший менеджмент торговых сетей.
Наконец, Ципраса даже в умеренные евроскептики можно записать с большими оговорками. Еще до выборов в интервью британским СМИ этот политик обещал сделать все возможное, чтобы спасти “наш общий дом - ЕС”, а 4 февраля 2015 года, уже в качестве премьер-министра, придерживался подобной риторики в переговорах с президентом Франции Франсуа Олландом. Ранее лидер СИРИЗА заявлял, что не собирается уводить свою страну из еврозоны.
Ципрас, конечно, обещал ослабить режим жесткой экономии, вернуть коллективные договоры, повысить зарплаты и пособия по безработице. В программе победителей также сокращение оборонных расходов и финансовых льгот для Православной церкви, национализация ряда компаний в стратегических секторах. Новое правительство заявило об отмене экономической программы предшественников, согласованной с Еврогруппой. Но это все же не является коренной ломкой прежнего порядка. К тому же не стоит забывать опыт правительства Георгиоса Папандреу, которое тоже начинало с заявлений об отказе брать кредиты у международных финансовых организаций, а закончило полной капитуляцией перед внешними кредиторами.
Швейцарское издание Neue Zuercher Zeitung поспешило назвать новое греческое правительство “троянским конем Путина”. Веру в новых афинских друзей поддерживают и многие российские журналисты и эксперты. Благо российские власти установили контакты с будущими победителями задолго до их триумфа. Тот же Алексис Ципрас приезжал в Москву еще в мае 2014 года, встречался с лидерами думских фракций и заявлял, что антироссийские санкции “пойдут во вред Европе”. Сразу после победы СИРИЗА Путин одним из первых поздравил Ципраса. Многие российские политики и высшие чиновники явно ожидают от новых греческих властей очень многого. Так, глава Минсельхоза РФ Николай Федоров говорил, что “Россия не исключает возможности снятия продовольственного эмбарго с Греции в случае ее выхода из еврозоны”, то есть министр не считал фантастичным даже такой серьезный шаг от правительства Ципраса.
Надежды, что российско-греческие отношения при новом правительстве Греции улучшатся, конечно, не беспочвенны. Ответ России на санкции ЕС серьезно задел греческих сельхозпроизводителей. Еще в августе 2014 года депутаты Европарламента Костас Пападакис и Сотирис Зарианопулос (правда, представлявшие не СИРИЗА, а коммунистов) обратились к Еврокомиссии с требованием отменить антироссийские санкции, так как “торговая война” между Москвой и Брюсселем грозит катастрофой сельскому хозяйству их страны. В первые же недели ответных российских продовольственных санкций до 3,5 тыс. тонн персиков от греческих производителей сгнили в грузовиках-рефрижераторах, которые так и не добрались до России. Фермеры северной Греции не уставали напоминать, что Россия потребляет более 60% экспортируемых из региона персиков и почти 90% клубники. Понятно, что противостояние Москвы и Брюсселя нанесло серьезный удар по греческой экономике.
Однако, как было сказано выше, даже Коалиция радикальных левых не собирается порывать с Евросоюзом. Просто новому греческому правительству нужны аргументы для торга с евробюрократией и более сильными игроками ЕС. Действительно серьезных, выполнимых угроз может прозвучать из Афин немного. Так почему бы не использовать новый маневр - угрозу сближения с Россией? Да и снять ограничения на поставки продовольствия в Россию грекам тоже хотелось бы.
Насколько далеко Афины готовы зайти ради дружбы с Москвой в действительности, хорошо показывает история с новыми антироссийскими санкциями. В конце января 2014 года многие СМИ поспешили объявить, что Греция отказалась согласовывать очередной пакет евросанкций. Но затем новый глава греческого Минфина Янис Варуфакис заявил в своем блоге, что журналисты просто неверно интерпретировали позицию правительства. Афины не были возмущены санкциями, просто соответствующий релиз Евросоюза, дескать, не был согласован с греческим правительством. В итоге новый санкционный список ЕС был принят без возражений Греции.
Обратим внимание, что Афины не только ищут союзников вне ЕС, но и пытаются найти противовес Германии внутри Евросоюза. Недаром вскоре после вступления в должность Алексис Ципрас провел переговоры с Франсуа Олландом и предложил, “чтобы Франция была впереди как гарант объединенной Европы”.
Скорее, Греция пытается использовать трения между более сильными внешнеполитическими игроками, чтобы извлечь из этого собственную выгоду. В таком случае в планах Афин России отводится роль “страшного русского медведя”, который должен напугать обитателей “европейского дома”. Такое вот своеобразное переиздание сказки “Теремок”. С той разницей, что даже представители СИРИЗА не ждут от столкновения с Москвой такого же конца для ЕС, как для домика зверей из этой русской сказки.
Конечно, не стоит обвинять Грецию во всех смертных грехах. В международной политике, как известно, не бывает дружбы, но есть интересы. Главное, чтобы Россия не забывала об этом. Иначе можно уподобиться медведю из другой русской сказки, про вершки и корешки, который слишком доверился своему “бизнес-партнеру” и потому все время оказывался проигравшим.
Тесные экономические связи между Москвой и Афинами существовали даже во времена холодной войны, несмотря на то что Греция входила в противостоящий СССР идеологический лагерь и была членом НАТО. Уже к концу 1960-х Советский Союз был четвертым по значимости внешнеторговым партнером Афин.
Предположения, что Грецию, испытывающую серьезные экономические трудности, Москва может “перекупить” и предложить работать на себя, появились еще несколько лет назад. Выдвигались самые смелые идеи. Некоторые даже считали, что за выплату Россией греческих долгов Эллада могла бы выйти из ЕС и НАТО, вступив в ЕАЭС и ОДКБ.