Историю о том, как из самолета “Аэрофлота” высадили выпившего помощника председателя комитета Госдумы по труду Андрея Исаева, к настоящему моменту не описал только ленивый.
В случае газеты “Солидарность” еженедельный формат мне скорее помог. В том смысле, что за несколько дней, прошедших после этого события, все примерно встало на свои места. Во всяком случае, для непредвзятого человека. Лично для меня это некоторая проблема, потому что я этим самым “непредвзятым человеком” не являюсь. Я это все говорю к тому, что будь в данной ситуации у меня основания считать, что Андрей Исаев реально набедокурил, кого-либо оскорбил, причинил вред, было бы проще промолчать. Так сказать, сойти за умного. Но начитавшись за неделю разнообразных газетных публикаций, могу сказать следующее. Уже сейчас ясно, что “пьяного скандала” не было. Ну вот не появилось никаких доказательств этого “скандала”, кроме слов двух питерских мажоров. Один из которых даже умудрился выдвинуть обвинения чуть ли не в наркотиках.
Характерно, что выложенное ими видео их же слова и опровергает. Никто не “кричит”. Не “размахивает корочкой”. Меня с самого начала удивила фраза “пьяный погром”. Год назад мы с женой летели (в экономе, кстати) из отпуска во Вьетнаме. Стоящая в проходе самолета по пояс голая неизвестная личность, пьющая “из горла” водку, почему-то совершенно не вызывала у стюардесс желания высадить ее, вызвать полицию и т.д. Хотя вот там-то дело как раз и шло к погрому. Впрочем, для отдыхающих летом местом для потенциального погрома может стать любой самолет в Анталию или из нее. Такое тоже приходилось наблюдать (для интересующихся - сам не участвовал). И что? Мне сейчас хотят “впарить” историю, как вполне держащийся на ногах и вполне прилично разговаривающий человек (это видно на видео) только что устроил погром в ресторане “Плакучая ива” в стиле С.С. Горбункова? Позвольте не поверить.
То, что мы наблюдали в течение недели, - это вполне такая “нормальная” травля, к которой с определенным сладострастием подключаются все мало-мальски недовольные граждане, претендующие на интеллигентность. Естественно, претензии, которые высказываются Андрею, - это попытки высказать претензии через него всей “Единой России”, одним из самых сильных спикеров которой он является. Но в качестве основания для этих претензий выбрано банальное лживое обвинение. Ну вот не снимали А. Исаева с рейса - сам ушел. Своими ногами. Что подтверждено и “Аэрофлотом”. Но вы думаете, кто-либо из написавших “снят с рейса” извинится за неправду? Ну да, как же...
Я сам в “Единой России” никогда не состоял. Отношусь к партии, которая с ней на последних выборах конкурировала. К массе ее правящих действий имею массу претензий. Но претензии не означают, что “дозволено все”. Критикуйте действия, критикуйте реальные поступки. Но врать-то зачем? Или уже дозволено?
И еще одно важное замечание. Я был крайне удивлен, когда (повторюсь) своего самого сильного оратора руководители “Единой России” начали банально “сливать” из-за совершенно недоказанных обвинений. Ни суда. Ни “суда чести”. Ни даже банальных бытовых доказательств. Вообще ничего. Как говорят преферансисты - “два валета и вот это”. Так и здесь - два мажора и мутное видео. И травля в прессе. Если таков теперь уровень “доказательств вины” в партии, называющей себя правящей, то я еще более рад тому факту, что не принадлежу к ней.