Центральная профсоюзная газета16+

Эксперты обвинили Минфин в «социальном скопидомстве»

Профсоюзы не приемлют позицию Минфина в отношении  якобы завышенных уровней государственных расходов и затрат на социальную политику. Подобный подход можно назвать «социальным скопидомством», он ведет к значительному ухудшению уровня жизни в России – с такой позицией председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков выступил 18 апреля в ходе генерального совета профцентра.

- Минфин обосновывает необходимость снижения  социальных расходов потребностью в росте экономики.  Однако именно сопоставление РФ с развитыми странами позволяет признать доводы министерства малоубедительными или ошибочными.  В частности, в Швеции и Финляндии – мировых лидерах инновационного развития – расходы на систему социальной защиты, включая обширные программы активной занятости, достигают 28 – 31% ВВП, – отметил Шмаков и поделился также информацией о затратах на социальную сферу в США, Японии, Норвегии, Германии и других странах.

По словам главы ФНПР, повышенное внимание к правам и интересам работников, к человеческому потенциалу в целом, создает лучшие условия и для модернизации технологий, и для мотивации каждого к производительному труду. Оба эти фактора являются ключевыми для стабильного и качественного роста экономики. Госдолг в США достигает астрономической суммы и продолжает расти, тем не менее, расходы на социальную политику не снижаются, а напротив увеличиваются, приближаясь к уровням европейских государств всеобщего благосостояния.

- Передовой мировой опыт наглядно показывает несоответствие российских подходов к определению затрат на социальную политику  ни современным трендам и ориентирам, ни целям инновационного и человеческого развития, ни международному формату требований по каждому из ее направлений. Мы считаем необоснованной направленность бюджетной политики на дальнейшую оптимизацию социальных расходов, в том числе за счет перевода государственных учреждений на альтернативные госзаданию механизмы (государственно-частное партнерство, конкурсы, госзакупки  и сертификацию госуслуг). Такие подходы наряду с сокращением рабочих мест в госсекторе ведут к увеличению платности и неравенству в получении общественно значимых услуг, к снижению контроля и качества,  недоразвитию человеческого потенциала и масштабным недоиспользованным возможностям инновационного роста экономики, – разъяснил Михаил Шмаков.

Автор материала:
Александр Кляшторин
E-mail: klyashtorin@solidarnost.org

Новости Партнеров

Центральная профсоюзная газета «Солидарность» © 1990 - 2020 г.
Полное или частичное использование материалов с этого сайта, возможно только с письменного согласия редакции, и с обязательной ссылкой на оригинал.
Рег. свидетельство газеты: ПИ № 77-1164 от 23.11.1999г.
Подписные индексы: Каталог «Пресса России» - 50143, каталог «Почта России» - П3806.
Рег. свидетельство сайта: ЭЛ № ФС77-70260 от 10.07.2017г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Политика конфиденциальности