Центральная профсоюзная газета16+

Лесопромышленники потребовали от правительства большей поддержки

Несколько архангельских депутатов по итогам совещания с представителями предприятий лесопромышленного комплекса направили в адрес вице-премьера Виктории Абрамченко письмо, в котором содержится ряд предложений по изменению ситуации в лесопромышленной отрасли. По мнению депутатов и представителей ЛПК (лесопромышленного комплекса), обещанные после февральского совещания у президента РФ Владимира Путина меры поддержки отрасли так и не реализованы, сообщает «Коммерсантъ».

Среди необходимых мер в письме названы отсрочка по плате за аренду лесных участков, увеличение транспортной субсидии для экспорта и улучшение ситуации с логистикой. Компании, чьи предложения есть в письме, считают нужным ускорить принятие проекта постановления, позволяющего лесопромышленникам в 2023 году платить за аренду лесных участков исходя из фактических объемов заготовки древесины. Проект был подготовлен Минприроды.

Также, обращают внимание авторы письма, необходимо увеличить субсидии на транспортировку леса на экспорт или повысить ее установленные лимиты для предприятий Северо-Запада. Участники ЛПК напоминают также о недоступности европейского рынка для российских предприятий. При этом многие предприятия отрасли лишь недавно смогли выйти на уровень безубыточности и их необходимо сохранить, поскольку многие являются градообразующими.

Комментируя «Солидарности» предложения лесопромышленников, председатель Рослеспрофсоюза Денис Журавлев сказал, 

– Безусловно, лесопромышленный комплекс надо поддерживать. Поэтому, в целом, профсоюз с данным письмом согласен. Если лесопромышленники считают, что существующих мер поддержки недостаточно – эту проблему нужно решать. И да, многие предприятия являются градообразующими. Но многие меры поддержки лесопромышленного комплекса, указанные в последних поручениях президента, обусловлены требованием сохранения численности работников. А мы, увы, знаем, что не на всех предприятиях к этому стремились. Посокращали людей, а теперь, когда «жареный петух клюнул», заговорили о господдержке. Так что надо смотреть в каждом конкретном случае, имеет ли право предприятие на господдержку, о которой просит.
Автор материала:
Макаренков Максим
E-mail: makarenkov@solidarnost.org

Новости Партнеров

Центральная профсоюзная газета «Солидарность» © 1990 - 2020 г.
Полное или частичное использование материалов с этого сайта, возможно только с письменного согласия редакции, и с обязательной ссылкой на оригинал.
Рег. свидетельство газеты: ПИ № 77-1164 от 23.11.1999г.
Подписные индексы: Каталог «Пресса России» - 50143, каталог «Почта России» - П3806.
Рег. свидетельство сайта: ЭЛ № ФС77-70260 от 10.07.2017г. Выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
Политика конфиденциальности