На заседании Приморской краевой трехсторонней комиссии профсоюзная сторона высказала несогласие с новой методикой расчета минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума, сообщает сайт Федерации профсоюзов Приморского края (ФППК).
По мнению председателя Приморской краевой организации профсоюза работников образования Ирины Мариш, привязка прожиточного минимума к доходу не отражает возможности покрытия минимальных расходов граждан.
– А значит, нет гарантий, что на сумму, рассчитанную от процентов медианного дохода и заработной платы, можно будет приобрести минимальный набор продуктов питания, непродовольственные товары и оплатить услуги, которые входят в потребительскую корзину. И если прожиточный минимум не будет покрывать ее стоимость, а также обязательные платежи и сборы, то уровень бедности действительно снизится, но не за счет улучшения жизни приморцев, а за счет роста смертности, – заявила Мариш.
Профлидер отрасли образования региона считает, что показатели прожиточного минимума должны быть привязаны не к доходам, а к уровню реальных расходов. С ее мнением солидарны председатель профсоюза работников связи Приморья Александр Савкин, глава профсоюза работников АПК Приморья Тамара Данчук, председатель Приморской краевой организации работников здравоохранения Ирина Лизенко, глава профобъединения рыбаков региона Владимир Нагорный.
На том, что проект федерального закона «О прожиточном минимуме в РФ» должен быть доработан, настаивают профобъединения всех регионов России. Так, основной темой специального заседания РТК стали поправки, предложенные к законопроекту профсоюзной стороной. Лишь после ряда изменений и дополнений профсоюзы согласились поддержать документ. И соцпартнерам удалось договориться об обновленном способе исчисления минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума.
Ранее, на форуме «Сообщество», организованном Общественной палатой РФ, глава ФНПР Михаил Шмаков рассказал, что профсоюзы считают необоснованным применение новой методики, так как она рассчитана на то, что МРОТ будет отталкиваться не от расходов гражданина, а от доходов. Поэтому профсоюзная сторона РТК настаивала, что необходимо вместе с представителями Минтруда ежегодно делать аналитический расчет прожиточного минимума для трудоспособного населения на основе действующей на тот момент потребительской корзины.
– Коллеги от профсоюзной стороны предложили сохранить оба расчета – по законопроекту и пока еще действующий. Мне представляется, что это будет обоснованным, и мы как Минтруд готовы такой аналитический расчет вести, – сказал замглавы Минтруда Андрей Пудов.
Профсоюзы предложили учитывать в таком аналитическом расчете еще и обязательные платежи и различные сборы с российских граждан.
– Такие расчеты мы могли бы актуализировать с учетом современных требований и вести на основе трехстороннего согласия, – предложил Шмаков.
Еще одна профсоюзная инициатива – необходимость подготовки на правительственном уровне предложения по поэтапному увеличению соотношения МРОТ и медианной зарплаты.