Руководствуясь статьями 194 и 198 гражданско-процессуального кодекса РФ, Сосновоборский районный суд решил отказать в удовлетворении требований истца о признании медосмотра незаконным и отмене заключения по нему. Но отстраненный от работы ведущий инженер-технолог ЛАЭС готов дойти до Верховного Суда.
Предыстория:
27 апреля прошлого года администрация Ленинградской атомной электростанции (г. Сосновый Бор, Ленинградская область) филиала ОАО “Концерн Росэнергоатом” издала приказ, освобождающий от должности людей с выявленными по медицинскому заключению противопоказаниями для выполнения работы. В администрации пояснили, что данное заключение было сделано на основании медосмотра, который провели в начале месяца, и приказа Минздравсоцразвития № 302н, где определены вредные для определенной группы людей источники ионизирующего излучения. Теперь во вредных условиях может работать только человек, не имеющий хронических болезней, отклонений в психике и не перенесший операций на сердце.
Основной удар работники приняли в текущем году: в январе - апреле из зоны ионизированного излучения было выведено более ста человек в возрасте от 29 до 70 лет. В том числе ведущий инженер-технолог ЛАЭС Виктор Минаков, который шестью годами ранее перенес инфаркт. Он в подробностях рассказал нам о ситуации на ЛАЭС и практически в одиночку (позднее к нему присоединился один из коллег) бросил вызов системе и обратился в городскую прокуратуру с требованием признать результаты медицинского обследования в марте 2012 года незаконными. Медики не пошли навстречу, и коллеги, которых поддержал профсоюз работников атомной энергетики и промышленности РФ, решили подавать заявление в суд.
Первое судебное заседание состоялось 25 июля и закончилось поражением стороны истца и, соответственно, профсоюзной стороны. Суд отказал коллеге Минакова в удовлетворении требования оспорить заключение медосмотра, который прошел в апреле 2012 года и на основании которого работника отстранили от профессиональной деятельности. Заседание по иску самого Виктора Гавриловича было назначено на 26 сентября.
“Солидарность” №№ 10, 12, 28, 2013
Об этом “Солидарности” сообщил сам Виктор Минаков. Руководствуясь статьями 194 и 198 гражданско-процессуального кодекса РФ, Сосновоборский районный суд решил отказать в удовлетворении требований истца о признании медосмотра незаконным и отмене заключения по нему. (Осмотр был проведен в апреле прошлого года в Центральной медико-санитарной части № 38 в Сосновом Бору).
- Отрицательное решение суда, конечно, было ожидаемым: на городском уровне с федералами не поспоришь, - отметил Минаков. - Но я уже говорил вам, что в случае неудовлетворения моих требований пойду до конца, до Верховного суда России. Собственно, после получения мотивированного решения мы сразу будем готовить апелляцию.
- Самое главное то, что на приказ уже обратили внимание в Минздраве, его переработанный вариант должен скоро вступить в силу, - подчеркнул председатель профкома ОАО “Концерн Росэнергоатом” “Ленинградская атомная станция” профсоюза работников атомной энергетики и промышленности Александр Зайцев. - Потому что от его действия уже пострадали сотни человек в прошлом и этом годах.
Действительно, на сайте профильного ведомства уже опубликован новый вариант приказа, в более, скажем так, лояльной к некоторым профессиям редакции. Однако, по словам Виктора Минакова, в документе сделаны послабления шахтерам и учителям, но почему-то к здоровью работников атомной промышленности требования, напротив, только ужесточились. “Обиделись они там, что ли, что мы как бы влезли не в свою компетенцию?” - удивляется Минаков.
Из рубрики "Сюжет в развитии"