Общественную экологическую организацию “Ассоциация “Партнерство для развития” признали “иностранным агентом” и приговорили к выплате 300 тысяч рублей штрафа. А ее руководителя Ольгу Пицунову оштрафовали еще на 100 тысяч. “Ассоциация” готовится к апелляциям, а тем временем в поддержку Пицуновой высказываются уже не только местные общественные организации и экологи, но и Совет по правам человека при президенте РФ.
В прошлом номере нашего издания (см. “Солидарность” № 28, 2014) мы подробно описали причины, по которым экологическая организация и ее руководитель Ольга Пицунова вызвали столь нездоровый интерес у местных правоохранительных органов, а также те, мягко говоря, странные средства, с помощью которых прокуратура убедила суд в виновности организации.
Напомним, с большой долей вероятности атака на общественную организацию связана с принципиальной позицией активистов относительно полигона для хранения радиоактивных отходов (ПХРО), расположенного у пос. Татищево в Саратовской области, и ряда других экологически небезопасных объектов. Чтобы доказать “виновность” экологов и их “политичность”, саратовские прокуроры решили провести экспертизу, задав, в частности, такой вопрос: “Насколько проект, работа по проекту “Школа гражданского активизма” и отчеты о его выполнении (...) связаны с расширением базы политического влияния на общественное мнение в регионе в интересах иностранного спонсора либо геополитическим ослаблением России, как главного ядра Евразийского союза, в противодействии диктатуре однополярного мира, возглавляемого США?” Эксперты, понятно, и рады были стараться - в их ответах дословно повторены этот и подобные вопросы.
В итоге суд 4 августа признал общественную организацию “Ассоциация “Партнерство для развития” “иностранным агентом”. И виновной по ст. 19.34 КоАП РФ - в том, что организация не была зарегистрирована в этом качестве. Общественникам предстоит выплатить 300 тыс. рублей штрафа. Но этим дело не ограничилось.
8 августа Ольгу Пицунову как руководителя общественной организации, вовремя не зарегистрировавшейся в качестве “иностранного агента”, суд также признал виновной. Теперь эколога обязали выплатить еще 100 тыс. рублей. По словам самой Пицуновой, судебное заседание длилось 10 часов, а представители прокуратуры и суда вели себя в высшей степени некорректно:
- Никакие доводы с нашей стороны судья не восприняла. Никаких ходатайств о приложении документов, свидетельствующих, что в экспертизе написано вранье, судья не приняла. Самоотвод она брать тоже отказалась, - рассказывает руководитель ассоциации. - Прокурор периодически пытался кричать, не пожелал отвечать на вопросы, относящиеся к сути дела, отказался приглашать экспертов, так как якобы может на все ответить сам, но в результате ни на один вопрос по экспертному заключению ответить не смог.
В процессе всех этих разбирательств за “Ассоциацию “Партнерство для развития” вступились многие региональные и федеральные общественные организации, а также экологическое сообщество. А 10 августа свою поддержку Пицуновой высказал Совет по правам человека при президенте РФ.
“Совет при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека обеспокоен судебным решением по делу ассоциации “Партнерство для развития” и находит ее признание иностранным агентом очередным доказательством правовой неопределенности понятия политической деятельности, имеющей место в нынешнем законе об НКО”, - говорится в официальном заявлении на сайте консультационного органа.
В положенные законом сроки Ольга Пицунова намерена подать апелляции на оба решения суда.