Статьи

4

Путин - о пенсиях, зарплатах и ценах

Что ответил глава государства на вопросы по социальной тематике

Фото: kremlin.ru

В 2018 году большая пресс-конференция президента России Владимира Путина длилась 3 часа 43 минуты. Обратиться к главе государства успели 53 журналиста из 1702 аккредитованных. Всего Путин дал ответы на 68 вопросов на самые различные темы. Что было сказано президентом о социальной политике государства?

ДОХОДЫ И ЗАРПЛАТЫ

«После длительного перерыва зафиксирован и незначительный, но всё-таки положительный тренд роста реальных располагаемых доходов населения. По последним данным, он составит 0,5 процента. Надеюсь, что эта тенденция сохранится, поскольку растёт реальный уровень заработной платы. За первые десять месяцев текущего года это 7,4 процента, а по итогам года ожидается где-то 6,9, около семи».

«Мы говорим об уровне жизни. Мы говорим об уровне заработной платы. Я сказал, что за 10 месяцев текущего года рост составил 7,4 процента. По концу года будет 6,9. Но люди посмотрят и скажут: «Нет у меня такого повышения». Это – усредненная цифра. Она касается отдельных отраслей и отдельных регионов. Где-то есть это повышение, в какой-то отрасли, условно говоря, у нефтяников или металлургов, а где-то этого нет. Это – усредненная цифра. Вот в чем все дело».

БЕЗРАБОТИЦА

«Сокращается безработица, что отрадно. Если в прошлом году она побила исторический минимум – была 5,2 процента, в этом году она будет ещё ниже – 4,8 процента».

ПЕНСИИ

«У нас средний годовой размер страховой пенсии по старости в 2017 году составил 13 677 рублей. По концу этого года будет 14 163. И продолжительность [жизни] чуть-чуть увеличилась: в 2017 году она составляла 72,7 года, в 2018-м будет 72,9 года».

ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА

«Теперь по поводу очень чувствительного важного вопроса – пенсионной реформы. Вы знаете, в начале 2000-х годов и в середине, Вы знаете наверняка мою позицию, я говорил, что категорически против всякого изменения и повышения пенсионного возраста, тогда и невозможно было это делать. Я и сейчас считаю, что это была правильная позиция, потому что и возраст (продолжительность жизни) был у нас низким – 65 лет, и количество работающих (соотношение работающих к неработающим) было другое, более или менее приемлемое.

Сейчас кардинально это все поменялось. Дело не в дефиците сегодняшнего дня, дело в том, что тенденции такие, что количество работающих становится все меньше и меньше, а количество неработающих пенсионеров увеличивается.

Да, сейчас, Вы правы, сейчас это можно закрыть, я же сказал об этом в своем обращении. Пять-семь лет будем жить спокойно, но пройдут эти пять-семь лет, и придется все равно, страна вынуждена будет это сделать, но уже придется это сделать резко, без всяких переходных периодов, без всяких льгот, в том числе и для женщин. И придется сделать это резко, вот в чем все дело. Если бы не было понимания этих тенденций, я никогда бы не разрешил этого сделать, но это объективные тенденции, от этого никуда не деться.

Вы понимаете, я же прекрасно отдавал себе отчет в том, как люди будут реагировать. Здесь ведь чего ни объясняй, все равно, когда конкретного человека это касается, это не вызывает восторга. Я прекрасно отдавал себе отчет в том, что будет критика и справа, и слева».

НДС И РОСТ ЦЕН НА ЖКХ 

«Что касается роста тарифов ЖКХ, он в среднем за последние годы составлял примерно четыре процента. Действительно, в следующем году это будет проводиться в два этапа: первый этап – по-моему, 1,7, а потом, по-моему, 2,4. Но в целом получается всё же 4,1. Почему в два этапа – потому что в связи с ростом НДС всё-таки ожидается какой-то рост услуг и товаров, связанный с необходимостью нормального функционирования системы ЖКХ. Поэтому, чтобы не подсадить эти организации, и в конечном итоге в интересах граждан это делается, принято решение сделать это в два этапа. Но общий объём не должен превышать 4,1».

РОСТ ЦЕН НА БЕНЗИН

 «У нас повысились цены на бензин, начиная с середины прошлого года, в связи с ростом цен на нефть на мировых рынках. Но правительство тут же начало принимать меры по сдерживанию роста цен и даже по их снижению, и достигли этой договорённости с основными нефтяными и нефтеперерабатывающими компаниями. Это принципиальная разница – там сознательно пошли на повышение (во Франции – прим. авт.), повысили, по сути, сами, а здесь правительство борется с этим повышением. Конечно, когда цены повышаются, никому не нравится, но то, что Правительство принимает такие решение, мне кажется, это вещь очевидная, хуже или лучше, но это происходит. Такая договорённость достигнута. Договорённость с ними действует до марта следующего года. Да, возможна какая-то корректировка, связанная с ростом НДС, с начала января, и я не думаю, что она будет значительной. Это действительно должна быть только какая-то мягкая корректировка, в районе там 1–1,5 процента, не более того, а дальше Правительство должно будет внимательно следить за тем, что происходит на рынке: и на мировом рынке, и на российском рынке. Если мы ещё вернёмся, я могу поподробнее об этом рассказать, но в целом, хоть это в ручном управлении, но, в общем, это сработало, и надеюсь, что будет также работать и дальше, что правительство не допустит никаких скачков роста цен на нефтепродукты в следующем году».

ПРОТЕСТЫ

«Нужно, безусловно, обеспечить права граждан на выражение своего мнения, своей позиции, в том числе и путём публичных мероприятий. Но все эти мероприятия, в том числе и публичные, должны всегда оставаться в рамках закона. Всё, что выходит за рамки закона, недопустимо, и должна быть на это соответствующая реакция со стороны государства».

«Люди имеют право высказывать свою точку зрения, защищать её, в том числе и публично, и на митингах, но в рамках закона».

БЕДНОСТЬ,  СОЦИАЛИЗАЦИЯ И СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО

«Возможны элементы социализации экономики, социальной сферы, но это всегда связано с расходами больше доходов, и, в конечном итоге, с тупиком в экономике».

«Справедливое распределение ресурсов, справедливое отношение к людям, которые живут за чертой бедности, выстраивание политики государства на то, чтобы снизить до минимума количество людей, которые живут за этой чертой бедности, обеспечить подавляющее большинство людей услугами здравоохранения, образования на приемлемых условиях – если говорить про социализацию в этом смысле, то хочу вас заверить, что мы как раз такую политику и проводим сейчас».

«Здесь американские коллеги сидят, они должны читать свою собственную аналитику, разрыв между теми, кто зарабатывает очень много, и теми, кто зарабатывает достаточно мало и скромно, по их меркам, он увеличивается. Мы, конечно, должны это учитывать. Мы должны сделать, как минимум, кардинально сократить количество людей, живущих за чертой бедности. Это правда».

ЧИНОВНИКИ

«По поводу чиновников вообще. Вы знаете, конечно, есть люди, которые не отдают себе отчета в том, что они говорят. Оказались не на своем месте, просто неаккуратно высказываются. Такие тоже есть. Но это же мы все, это наша среда. Такой человек был вчера кем-то, сегодня стал чиновником, возьми и ляпни там что-нибудь. Ну, он и не готов. Это значит, что он просто не готов для такой работы. Ну, конечно, нужно работать с людьми, безусловно, и со всеми чиновниками. Но среди них тоже много очень порядочных и деятельных людей. Это факт, от этого никуда не деться. Понимаете, невозможно все закрыть и потом открыть коробочку, и там все будет хорошо. Не случайно Моисей водил еврейский народ 40 лет по пустыне. Ну, мы так не можем 146 миллионов по пустыне водить. Поэтому это процесс взросления государственного аппарата, работы с ним».

Автор материала:
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий

Материалы по теме

Новости Партнеров

Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Александр.
19:31 от 28.12.2018
Михаил, а что в действиях ВВП заставляло Вас думать, что он ведёт страну правильным курсом? Мне интересно вот по какой причине - так всё ещё кто-то думает, увы. Кому-то просто хочется верить в лучшее, и он готов закрывать глаза на очевидные недостатки; кто-то запуган; у кого-то до сих пор остались имперские амбиции - а тут крым, понимаешь; у других - другое.
Махнев Михаил
04:22 от 29.12.2018
Сейчас я думаю, что такой эффект оказывают СМИ, преподнося спорные решения как необходимые жертвы ради великого будущего страны. Он и сам неплохо пиарился, рассуждая о значении порядочности в политике и его жизни, спускаясь в морские глубины и взмывая в тучи на самолёте.... Ну и, конечно, после Ельцина он сначала смотрелся очень хорошо (на фоне вечно пьяной развалины, окруженной сворой олигархов, любой нормальный человек смотрится выигрышно), как эффективный и принципиальный руководитель, думающий не только о настоящем но и о будущем страны, который принимает решение самостоятельно и никому не позволит себя "играть". Его пресс-конференции поначалу были очень ожидаемым событием. Его выступления были гораздо более чёткими и конкретными. А его инициатива по введению материнского капитала(при сохранении мизерных детских пособий)? Шик. блеск, красота... Если бы он два срока проработал и ушёл из политики, то наверняка остался бы в памяти как великий президент, дело которого продолжили бездари. Но он не ушёл...

Его более поздние игры с ОНФ на первом этапе сначала смотрелись как попытки дезавуировать ЕР и создать новый фундамент для какого-то гражданского объединения тех, у кого есть совесть и желание приносить пользу стране.

А потом оказалось, что прижав чужих олигархов, наплодил своих из числа одноклассников, однокашников, односекционников и прочих однокорытников. ОНФ стал подобием ЕР(как говорится, всё что ни строй - всё КПСС получается) А все предвыборные "обещалки" данные в статьях в "Комсомольской правде" о якобы интенсивном строительстве общества социальной справедливости так "обещалками" и остались. Что он слабо понимает, как живут люди и как устроено производство вообще(то есть во Владивостоке, когда ему на заводе "Звезда" сказали, что начальство получает 90-100 тыс, он спросил, а рабочие наверное 70? И когда ему сказали - 30, он этому не поверил, хотя ему люди это в лицо говорили. Но это же люди, а не специалисты!)

Ну и его финальный отказ от собственного обещания не повышать возраст. Дело даже не в самом грубом нарушении слова, данного публично всей стране и фактическом нарушении Конституции её гарантом.... Он просто сделал свой выбор между камарильей("специалисты", "очень порядочные люди", "социально ответственные бизнесмены" и др) и народом. Понятно, что не в пользу народа.

Знаете, в сети много домыслов на тему, что настоящий Путин давно умер, а его двойник(и) просто марионетка(и) в руках либералов. По действиям президента и правительства с 2012 года это всё больше походит на правду.
Александр.
18:26 от 27.12.2018
Цитата:
возраст (продолжительность жизни) был у нас низким – 65 лет, и количество работающих (соотношение работающих к неработающим) было другое, более или менее приемлемое.

Сейчас кардинально это все поменялось


По данным Росстата ожидаемая продолжительность жизни мужчин, родившихся в 1992 г., не достигает 58 лет, см. график
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:ОПЖ+++.jpg

В РСФСР на каждого работающего приходилось несколько меньше пенсионеров, но гораздо больше детей, и соотношение работники/иждивенцы было таким же, как и сейчас, не надо давать людям заведомо недостоверную информацию*, или надо спичрайтеров получше поискать.

Государство не несёт такую большую нагрузку (как раньше) по содержанию ясель, детских садов, школ; не платит столько же много зарплат воспитателям, детским врачам, учителям - и при всей этой оптимизации численности коренного населения, и при росте цен на нефть, у него нет денег на выплаты пенсий своим гражданам - хотя прецедент выплаты пенсий прямо из бюджета есть https://www.rbc.ru/society/07/06/2016/5756eec49a79470e73860be3

Диагноз:
1. Государство захвачено оторванными от народа и не подконтрольными ему паразитами.
2. С помощью прихватизации, залоговых аукционов и др. паразиты разграбили народное хозяйство страны.
3. Как в ЛЮБОМ детективе, преступник заинтересован в ликвидации свидетелей преступления, и (по причине их многочисленности) использует соответствующие методы: ухудшение условий труда, укорачивающее жизнь
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Условия_труда_в_РФ_1993-2017.png ; массовый завоз мигрантов, замещающих коренное население и угробивших рынок труда; развал здравоохранения (пример https://ss69100.livejournal.com/2636737.html ) и образования; падение уровня жизни, и др.

Вывод:
Чтобы это изменить, оставив после себя детям и внукам пригодную для жизни страну, надо как минимум перестать врать себе и другим; и перестать помогать проводить в жизнь принцип "разделяй и властвую" - больно хорошо он работает (в сочетании с общим алкогольным наркозом).

* исключительно в связи с "Комментарии, содержащие ненормативную лексику, оскорбления оппонентов, будут удаляться"
Махнев Михаил
04:16 от 28.12.2018
Государство захвачено оторванными от народа и не подконтрольными ему паразитами.
Государство всегда в той или иной мере оторвано от народа. Весь вопрос в том, кто стоит у руля и какие цели преследует. Одно время я думал, что Путин несмотря на все его ошибки и недостатки, которых на Западе хватило бы на несколько отставок, ведёт страну в правильном направлении. Последние иллюзии исчезли после пенсионной реформы.

надо как минимум перестать врать себе и другим
Соглашусь на 100%. Однако этот "минимум" в наших условиях трудно достижим. У нас нет нормальных СМИ, у нас нет гражданского общества, у нас неистребимо желание в той или иной форме поклониться власти. Только в личном плане принцип "не врать" достижим.