Госдума отклонила в первом чтении инициативу Костромского областного заксобрания, предусматривающую создание специальных фондов, из средств которых сотрудникам неплатежеспособных предприятий начислялась бы зарплата. Наполнять такие фонды предлагалось, в том числе, из федерального бюджета - так что отклонение законопроекта в нынешних финансовых условиях неудивительно.
При этом костромские законодатели подчеркивают в пояснительной записке, что получение трудящимся заработной платы в случае прекращения деятельности работодателя и его неплатежеспособности Трудовой кодекс относит к числу государственных гарантий. Иначе говоря, государство в лице депутатов отказалось от части своих обязанностей.
Впрочем, Госдума могла руководствоваться и тем соображением, что воплощение инициативы костромичей будет избыточным. Ведь сейчас при ликвидации юрлица или его банкротстве расчеты по оплате труда производятся во вторую очередь “преимущественно перед расчетами по обязательным платежам в бюджет, а также преимущественно перед другими кредиторами”. К слову, соответствующий закон был принят прошлой Думой совсем незадолго до смены ее состава.
Однако региональные парламентарии указывают на то, что если стоимость имущества предприятия-банкрота не может покрыть долгов по зарплате, то госгарантии в этой сфере не могут сработать. Именно эту проблему и предлагалось решить путем создания целевых фондов. Причем тратить собранные средства планировалось не только при банкротстве работодателя или ликвидации юрлица, но и при “банальной” задержке зарплаты. Курировать выплаты должно было бы некое федеральное “Агентство по выплате заработной платы”. То есть новая госкорпорация. И с этой точки зрения хочется даже оправдать депутатов, отклонивших идею создания очередного потенциального бюрократического монстра.
К слову, таким “монстром” грозил стать (еще больше, чем сейчас) сам законодательный процесс - потому что “порядок и условия финансирования выплаты заработной платы за счет средств гарантийного фонда” предлагалось “урегулировать специальным федеральным законом”.
Из рубрики "Парламентская хроника"
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно