Фото: Николай Федоров / архив "Солидарности"
Спикеру Госдумы Сергею Нарышкину 4 февраля было предложено инициировать закон о введении моратория на выборы президента и депутатов в период экономического кризиса. Предложение касается также периода, на который в стране может быть объявлено военное либо чрезвычайное положение. Автором инициативы выступил председатель совета директоров Института анализа политической инфраструктуры Евгений Туник.
Он предложил срочно внести в Конституцию поправки, которые позволяли бы в случае введения в стране военного либо чрезвычайного положения или режима экономического кризиса продлевать полномочия президента и Госдумы до тех пор, пока особый режим не будет прекращен, плюс на полгода “сверху”.
“Обращаюсь к вам... с просьбой незамедлительно рассмотреть вопрос о внесении в Конституцию поправок, которые предохранят Россию от инспирированной извне смены власти и последующего развала”, - цитирует РИА “Новости” обращение. Экономические санкции, введенные некоторыми странами против России в 2014 году, Туник считает направленными “на уничтожение суверенной российской экономики”. Он также считает, что “на волне стихийного социального недовольства к власти могут прийти прозападные, враждебные России и даже экстремистские силы”.
Как отмечает издание “Медуза”, возглавляемый Евгением Туником Институт анализа политической инфраструктуры не появлялся в новостях практически с момента его создания в 2011 году. (Но с октября 2015 года господин Туник несколько раз выступал в роли эксперта в российских СМИ.) Соответственно, широкой известности как политолог он не имеет (или, скорее, не имел до своего последнего громкого заявления). В этой связи гораздо более интересной представляется реакция на предложение об отмене выборов самой Государственной думы.
Там назвали предложение “провокационным” - такое определение дал ему в беседе с РИА “Новости” замглавы аппарата Госдумы Юрий Шувалов. И добавил, что в сложные времена нельзя отказываться от диалога между властью и обществом, формой которого являются выборы. Глава комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимир Плигин заявил агентству, что оснований для изменения Конституции “сейчас не существует”.
Сам Сергей Нарышкин и вовсе назвал предложенное решение глупым: “Для такого глупого решения нет никаких оснований”, - заявил он 5 февраля в интервью каналу Russia Today. Такой вал комментариев серьезных людей на инициативу не известного широкой публике политолога мог бы оказаться единственной целью самой инициативы. Но даже если не особо вдаваться в конспирологию, член Центризбиркома Майя Гришина напомнила, что Конституция и так предполагает возможную отмену выборов во время военного и чрезвычайного положения.
Из рубрики “Парламентская хроника”
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно