16+
Наши каналы в соцсетях:
Яндекс.Дзен YouTube Twitter В Контакте Facebook
Вы также можете войти через
Генри ПушельВ стране незаданных уроков0
Высечь! В граните… Дорогие читатели! На этот раз пора, кажется, выступить поперед наших баек с дисклеймером. Не пугайтесь этого слова, оно означает всего-навсего отказ от ответственности. Например, “мнение редакции может не совпадать с мнением автора” - это дисклеймер. И “все совпадения с реальными ...
Генри Пушель
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: о "профсоюзной" молодежи8
Не вся профсоюзная молодежь одинаково полезна. Некоторые ее представители рассматривают свою «элитарность» исключительно как возможность мотаться по интересным им мероприятиям за счет коллектива. В новом «Профсоюзном подходе» поговорим о том, какие задачи должны ставить перед собой молодые профлидеры. А чего ...
Александр Шершуков
Светлана ПрокудинаКукурузные поля и балет по вечерам0
О фильме “Я в порядке, Джек!” режиссера Джона Боултинга
Светлана Прокудина
Сергей ФилинЧастные агентства занятости. Инструкция по применению3
В России применение заёмного труда запрещено законом с 1 января 2016 года.  Но ловкие дельцы придумывают хитрые схемы обхода запретов... Давайте поясню на примере.
Сергей Филин
Боданин Александр«Итальянка»: на чей же карман, направлен удар2
Даже общаясь в профсоюзной среде, мне неоднократно приходилось сталкиваться с людьми, которые никогда не слышали и не понимают, в чем заключается смысл так называемой «итальянской» забастовки. На примере истории Качканарского ГОКа мы, работники Качканарского горно-обогатительного комбината убедились, что это очень ...
Боданин Александр
Ольга СоловьеваОптимизация бюджета13
Недавно все профсоюзное сообщество России впервые имело возможность смотреть прямую линию с Михаилом Шмаковым. Актуально, качественно и своевременно. Спасибо - огромное и душевное - и Михаилу Викторовичу, и организаторам прямой линии. Может, не все вопросы удалось охватить, но это серьезный прорыв. В ходе прямой линии ...
Ольга Соловьева
Артем ШишковПроживи на МРОТ: неделя третья0
На этой неделе принял участие в обсуждении темы МРОТ и прожиточного минимума в прямом эфире программы "Отражение" на Общественном телевидении России. Тема актуальна, но эксперты... Профессор Высшей школы экономики Иван Родионов и эксперт в области управления персоналом Алексей Мазуров рассуждали: надо или нет повышать ...
Артем Шишков
Илья КосенковКак повысить численность, усилить мотивацию, увеличить взносы?10
Если Вас волнуют указанные вопросы, значит, настало время внедрять электронный персональный поименный учет членов профсоюза, который действует в режиме on-line (сейчас).  
Илья Косенков
Юлия Рыженкова10 ужасающих истин об индустрии одежды5
Текст найден на сайте infoniac.ru, является переводом подборки с сайта listverse.com. Мне показалось это интересным, поэтому публикую тут. Если знаете еще какие-то ужасы про индустрию одежды – добавляйте.  Но вообще, после всего этого уже не хочется ничего ни у кого покупать…
Юлия Рыженкова
Александр КляшторинШантажируя льготами0
Лишить положенных льгот и компенсаций тысячи многодетных семей и ветеранов труда живущих в Забайкалье  пытается руководитель региона Наталья Жданова. Соответствующий законопроект губернатор подала в местное законодательное собрание. Пока, благодаря активным действиям местных профсоюзов, протаскивание документа ...
Александр Кляшторин

Статьи

Между Индией и США

Соотношение зарплат не меняется веками

Между Индией и СШАФото: Сергей Прокудин-Горский

Доктор Роберт Аллен, специалист по экономической истории, провел большую работу, разбираясь, насколько отсталой была экономика России в XIX веке и как быстро она развивалась. Аллен не стал оценивать национальный доход в исторической перспективе, а пошел своим путем: исследовал зарплаты и потребительские цены в Москве и Петербурге с 1861 по 1914 год. Анализ показал, что Россию стоит отнести к «полупериферии», так как она сочетала одновременно и черты развитых стран, и черты отсталых. При этом зарплаты в стране тогда существенно отставали от зарплат в США и Великобритании, но были выше, чем в Индии и Египте. Что характерно, и сейчас, спустя век, такое соотношение зарплат остается актуальным.

В октябре 2015 года на семинаре «Экономическая история России: взгляд на историю зарплат и цен» доктор Роберт Аллен рассказал о своем взгляде на процессы, происходившие в России в период между отменой крепостного права и началом Первой мировой войны.

Ученый попытался ответить для себя на вопрос: была ли отсталой российская экономика в XIX веке, и если да, то как быстро она выросла. Для ответа на этот вопрос Аллен исследовал быт российских рабочих того времени, используя данные об изменении ежегодных потребительских цен и ставок заработной платы для Москвы и Санкт-Петербурга.

— Затем я захотел сравнить более детальные вещи, потому что сложно сделать выводы только на основе зарплат и цен — нужно еще учитывать разную стоимость валюты в странах, — пояснил Аллен. — Мы сравнили еще и реальные зарплаты. А потом рассчитали потребительскую корзину для «среднего работника», работающего целый год, а не сезонно. Мы приняли за основу потребности человека, занимающегося физическим трудом. Рацион рассчитали исходя из потребности 3600 калорий, основываясь на местных продуктах. То есть учли, что основной источник углеводов, к примеру, у англичан — овес, а у россиян — рожь...

ЗАРПЛАТЫ РАСТУТ МЕДЛЕННЕЕ ПРИБЫЛЕЙ

Что показало исследование, проведенное доктором Алленом? Что в период с 1861 по 1914 год реальная заработная плата в России выросла. Но — ненамного, и происходило это гораздо медленней, чем рос доход на душу населения или выработка на одного рабочего в промышленности. Вообще зарплата увеличивалась медленнее, чем прочие экономические показатели:

— Реальная заработная плата с 1861 по 1914 год росла. Но добавочная стоимость росла существенно больше. Прибыль росла существеннее, чем зарплаты. Рост ВВП тоже существенно опережал рост реальной заработной платы.

Вместе с тем зарплаты в России на протяжении всего исследуемого периода были ниже, чем в США и Великобритании, но выше, чем в Египте и Индии. Причем это утверждение справедливо и для номинальных зарплат, и для реальных. Что характерно, если разделить зарплаты на стоимость потребительской корзины, Россия все равно оказывается ровно посредине данного списка стран. Единственное, что в списке меняется, — почти выравнивается положение рабочих в США и Великобритании.

«ТРОПИЧЕСКОЕ» КАЧЕСТВО ЖИЗНИ РАБОЧИХ

Впрочем, кое-что в истории удивило самого исследователя. Например, то, что зарплаты в России были выше, чем в Индии, — ведь рождаемость в Индии тогда была меньше, и демографические тенденции не располагали к такой пропорции зарплат. Однако дальше исследователя ожидали новые сюрпризы:

— Я действительно был удивлен, когда увидел, сколько россияне тратили топлива. Очень мало! Такой расход больше подходит для тропиков. Также очень мало они тратили на одежду — по 3 метра хлопчатобумажной ткани в год на человека! Это тоже больше подходит для тропиков.

Недоумение ученого мужа немного смогла развеять Екатерина Хаустова (Курский институт социального образования, филиал Российского государственного университета), соавтор одной из работ Аллена:

— В XIX веке в России все-таки доминировало кустарное производство, а не промышленное. И при этом были очень дороги некоторые товары: энергоносители, кирпич и т.д. В целом все сырьевые товары в России были дороже, чем в мире. И что мы видим? Зарплаты были невысоки, но выше, чем в Индии и Египте. Однако это преимущество нивелировалось ценой угля, который российские рабочие были вынуждены покупать, чтобы выжить зимой.

ПОЛУПЕРИФЕРИЯ

В своей работе Роберт Аллен ссылается на экономиста и социолога Иммануила Валлерстайна, который делит страны на три категории, а именно на:

— ядро (богатые, весьма развитые экономики, которые доминировали в мире),

— периферию (бедные экономики с низкой производительностью труда, экспортирующие в первую очередь сырьевые товары),

— полупериферию (страны, имеющие признаки и ядра, и периферии).

По мнению Аллена, Россия относилась к «полупериферии». В США и Великобритании, представителях «ядра», было много новых технологий, сравнительно высокие зарплаты и низкие энергетические затраты. Бедным же странам не было выгодно заимствовать новые технологии, так как затраты на энергию там были выше, а затраты на рабочую силу — ниже, и старомодные «ручные» технологии оказывались выгоднее. Однако страны «ядра» быстро начинали отрываться от остальных по росту производительности труда и экспорта.

Россия на рубеже XIX и XX веков, при всей дешевизне труда в ней, активно внедряла новые технологии, а именно — пароходы и железную дорогу. Появление железных дорог выровняло цены на зерно на территории всей страны, что способствовало созданию интегрированного рынка зерна.

ВЫВОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Один из самых важных выводов, сделанных в совместной работе Аллена и Хаустовой, — Россия того периода не получала никакой выгоды от наличия дешевых природных ресурсов. По крайней мере, не получала конкурентных преимуществ в промышленном развитии.

Аллен считает, что эволюцию экономики в России XIX века определяли следующие факторы:

География. Обширные просторы страны, способной к развитию, минеральные и лесные ресурсы, огромное количество сельскохозяйственных земель, как бывших в употреблении, так  и неиспользованных. По мнению Аллена, крепостное право было основано именно на географических особенностях России: дворяне могли использовать труд крепостных только в том случае, если последние были лишены возможности переселения на пустующие земли, находящиеся вне досягаемости хозяев.

Демография. Российская демография в XIX веке традиционна для сельскохозяйственных стран: высокая рождаемость и высокий прирост бедного населения. Такой демографический режим означает низкую оплату труда, и в этом Россия похожа на Индию и Египет.

Государственная политика. Она включала в себя создание широкой железнодорожной сети и непрерывное расширение экспорта сельскохозяйственной продукции. То есть Россия имела сравнительное преимущество в сельском хозяйстве. Имела место и «политика высоких тарифов»: для стимулирования производства цены на большинство ресурсов, продуктов и промтоваров были подняты до мирового уровня.

СТАТУС-КВО СОХРАНЯЕТСЯ

Интересно, что подмеченные Алленом тенденции в оплате труда характерны и для современности. По данным за «докризисный» 2012 год, средняя зарплата (в пересчете на доллары США) составляла:

в Индии — 295 долларов;

в Египте — 548 долларов;

в России — 1215 долларов;

в Великобритании — 3065 долларов;

в США — 3263 доллара.

То есть мы видим, что по-прежнему самые высокие зарплаты — в США, а самый низкие — в Индии. А Россия опять посередине.

Тенденция сохраняется и в отношении роста зарплат. Рост реальной зарплаты в России есть, но он отстает от роста добавочной стоимости.

Как в XIX, так и в XXI веке справедливо и следующее утверждение Аллена: «Российская промышленность более капиталоемка, чем в Индии, но менее капиталоемка, чем в США и Великобритании».

Материал опубликован в "Профсоюзном журнале" № 1, 2016.

Все по теме: Социалка

Полина Самойлова
Подпишитесь
на "Главное за неделю"
Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться