Top.Mail.Ru
Статьи
Не раскаялся, но заплатил

Профлидер добилась публичных извинений и компенсации морального вреда

Не раскаялся, но заплатил

Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"

Победить в судебном разбирательстве о защите чести, достоинства и деловой репутации сумела лидер профсоюзов Вельского района Архангельской области Татьяна Абрамова. Причиной обращения в суд стала статья в одной из районных газет, где были искажены слова профлидера и допущены оскорбительные оценки ее личности и профессиональной деятельности. В итоге Абрамова добилась публикации опровержения и компенсации причиненного ей морального вреда.

Статья в газете, ставшая причиной судебного разбирательства сначала в районном, а потом и областном суде, появилась после очередной сессии Собрания депутатов Вельского муниципального района. Автор заметки, он же - главный редактор газеты, не только изменил слова одной из выступавших, но и допустил оскорбительные характеристики в ее адрес. А впоследствии был очень удивлен предъявленным ему судебным иском. Так удивлен, что даже не пришел на первое заседание суда.

- Я сама себя защищала, - рассказала “Солидарности” председатель координационного совета профсоюзных организаций Вельского района, глава районной организации профсоюза работников народного образования и науки Татьяна Абрамова, в отношении которой и были допущены искажения и оскорбления в статье. - Ведь как у профсоюзного работника у меня есть опыт по защите в суде интересов членов профсоюза. У меня была диктофонная запись моего выступления (которую журналист, кстати, не попросил при подготовке статьи), был протокол собрания, были приглашены свидетели. Подготовилась - прочла примеры судебных дел по защите чести и достоинства, подготовила аргументацию. И обратилась с исковым заявлением, в котором потребовала от ответчика не только публичных извинений и опровержения, но и компенсации морального вреда.

Появившись в суде, автор статьи и главный редактор газеты свою вину не признал, пояснив, что “сведения, на которые ссылается истец, в статье отсутствуют в форме утверждения” (цитата из решения суда). С его точки зрения, эпитеты типа “полуграмотная, необразованная, невоспитанная” и открытые намеки на некомпетентность Абрамовой на ее прежнем месте работы, вкупе с искажением выступления профлидера, не являлись порочащими честь, достоинство и деловую репутацию.

Вельский районный суд решил иначе. Во-первых, Татьяна Абрамова - педагог с огромным стажем, имеющая два высших образования. А значит, оценки автора статьи “необразованная” и т.п. - не соответствуют действительности и порочат Абрамову как педагога. К тому же распространение таких сведений подрывает ее деловую репутацию и авторитет как председателя Вельской районной организации профсоюза работников народного образования и науки. Во-вторых, утверждения ответчика по поводу некомпетентности Абрамовой на прежнем месте работы были беспочвенными, так как доказательств в виде причин и мотивов увольнения истицы он не представил. И в-третьих, наличие искажений и домыслов автора статьи при цитировании выступления Татьяны Абрамовой подтвердил протокол собрания депутатов.

Суд учел требования ч. 1 ст. 57 Закона РФ “О СМИ”, регламентирующей ответственность редакции, главного редактора и журналиста, а также разъяснения п. 23 Постановления пленума Верховного суда РФ от 15.06.2010 № 16 “О практике применения судами Закона РФ “О СМИ”. И установил, что изложенные в статье сведения не соответствуют действительности, порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца. Суд обязал ответчика в лице редакции опубликовать опровержение в следующем номере газеты с момента вступления решения суда в законную силу. Также, согласно ст. 1101 ГК РФ, суд определил размер компенсации морального вреда в 20 тыс. рублей, по 10 тыс. рублей с каждого ответчика - редакции газеты и автора статьи.

Но этим дело не закончилось. Автор статьи подал апелляционную жалобу на решение Вельского районного суда. Однако Архангельский областной суд оставил ее без удовлетворения.

- Согласно ст. 23 Конституции РФ каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени, - напоминает Татьяна Абрамова. - Так что если вы столкнулись с недобросовестными СМИ, публикующими оскорбительную и недостоверную информацию о вас, вашей работе и высказываниях, не стоит бояться обращаться в суд. Надо уметь постоять за себя.

Автор материала:
Наталья Кочемина - Не раскаялся, но заплатил
Наталья Кочемина
E-mail: kochemina@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика