Гуляют на свои

Фото: Александр Кляшторин / архив "Солидарности"

Административное дело против партии профсоюзных активистов возбудила областная избирательная комиссия. Она обвинила “Союз Труда” в нарушении двух статей КоАП РФ: “Незаконное использование политической партией денежных средств при финансировании своей деятельности” (ст. 5.65) и “Нарушение срока возврата жертвователю, перечисления в доход РФ пожертвований политической партии” (ст. 5.67).

Юристы облизбиркома сочли, что “Союз Труда” в течение 2016 выборного года получал от отраслевых профсоюзов пожертвования, которые будто бы были составлены из средств государственных и муниципальных учреждений. Адвокаты партии пытались объяснить, что деньги, полученные партией, не относятся к бюджетным, а являются взносами членов профсоюзов. Суд, однако, принял сторону облизбиркома.

Решение челябинского суда лидер Всероссийской политической партии “Союз Труда” Александр Шершуков считает предвзятым:

- Ситуация и логика следующие: если член профсоюза работает в бюджетном учреждении, то профсоюз не имеет права жертвовать деньги “Союзу Труда”. Или если проф- объединение получило арендную плату от госучреждения, снявшего у него несколько комнат, профобъединение опять-таки не может жертвовать деньги “Союзу Труда”. Поскольку почти в любом профсоюзе можно найти бюджетников (и их взносы) или, например, государственные гранты - этим решением профсоюзы исключаются из числа доноров своей политической партии. Решение предвзятое… Складывается впечатление, что судьи не вполне разобрались с логикой и структурой отчислений профвзносов, вследствие чего профсоюзы как общественные организации могут быть исключены из числа потенциальных доноров для любой политической партии в России.

Судебный приговор вызвал недоумение и профактивистов страны. Пресс-центр Федерации профсоюзов Челябинской области сообщил, что в прошлом году управление Минюста РФ по Челябинской области проводило внеплановую проверку организаций, перечисливших пожертвования на счет регионального отделения “Союза Труда”. В результате установлено, что источником формирования денежных средств организаций являлись членские профсоюзные взносы, уплаченные из заработной платы работников.

- То есть факты, которые могли бы подтверждать приписанные нарушения, не выявлены. Вопрос, видимо, в авторитете профсоюзов, которые сегодня активно идут во власть. Подобные решения - очередная проверка нашей солидарности, - считают в Федерации профсоюзов Челябинской области.

Между тем не исключено, что решение челябинского суда может иметь прецедентный характер.

- Мы сделаем все от нас зависящее, чтобы дальнейшее разбирательство в суде высшей инстанции завершилось не только в пользу “Союза Труда”, но и в пользу профсоюзов, - подчеркнул Шершуков.