Пенсии
16+
Наши каналы в соцсетях:
Яндекс.Дзен YouTube Twitter В Контакте Facebook
Вы также можете войти через
Генри ПушельОфициальное опровержение0
Модуляция камертона Мы тут, если вы заметили, много философствуем. То есть систематизируем наблюдаемые явления и делаем выводы. Порой неверные и, смеем надеяться, даже смешные. Кстати, сейчас довольно легко справиться о качестве собственного продукта у тысяч камертонов. Ну, у “лидеров общественного мнения”. А поскольку ...
Генри Пушель
Павел ОсиповГордый бич на губернаторстве0
Тут врио (о чем, в самом деле?) губернатора Липецкой области Игорь Артамонов по-шукшински почти срезал подведомственных студентов. "Если вас не устраивают цены, то это вы мало зарабатываете, а не цены высокие", - говорит нормально, судя по высказыванию, зарабатывающий чиновник. И советует "менять иждивенческую ...
Павел Осипов
Светлана ПрокудинаРебята действуют0
О фильме “Стачка” режиссера Сергея Эйзенштейна
Светлана Прокудина
Боданин Александр«Что делать?»: работа с Госуслугами7
В прошлый раз поговорили об отработке такого варианта продвижения профсоюзных инициатив как сбор подписей. Сегодня продолжим разговор относительно хотя бы теоретического инструментария. Не менее эффективным мне кажется вопрос продвижения в профсоюзной среде такой государственной инициативы как сайт «Госуслуги». ...
Боданин Александр
Александр КляшторинКак депутаты от пенсий "отказались"2
Схема с депутатской «поркой» самое себя, разработанная творческим гением секретаря генсовета "Единой России" Андреем Турчаком , кажется дала сбой. Депутаты массово отказываются отказываться от пенсионных надбавок. Кто бы мог подумать, что так может произойти?! Граждане-то свято верили, что парламентарии, ...
Александр Кляшторин
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: сказки про возраст16
Против повышения пенсионного возраста выступают более 90% россиян. Это, однако, не мешает центральным СМИ рассказывать небылицы и побасенки о том, какую замечательную реформу представило нам правительство и как это полезно работать до 65 и старше. Хотелось бы отдельно выделить наиболее отличившихся «передовиков».
Александр Шершуков
Чуйков ДмитрийРоссия не для всех10
Решил поделиться с вами одним пронзительным случаем, который произошел накануне… Идя домой с местного базарчика в Ростове-на-Дону заметил как неопрятный мужчина залез в большой контейнер для мусора и стал там что-то выискивать… «Опять бомж, - промелькнуло в голове, - отвернуться от него и скорее уйти отсюда»… ...
Чуйков Дмитрий
Наталья КочеминаГде искать правду или 53 минуты жизни25
- Вы понимаете, они разрушили мою жизнь! Я видел себя либо на предприятии, либо на профсоюзной работе. Но меня лишили и того и другого! - Так говорил мне сегодня человек, который уже 6 лет пытается доказать, что его увольнение с работы и исключение из профсоюза были незаконны.
Наталья Кочемина
Сергей ФилинБезопасность торговых центров3
Крупные торговые и торгово-развлекательные центры начали строиться в России сравнительно недавно – всего 10-15 лет назад. Как объекты недвижимости они оказались инвестиционно привлекательными и на сегодня их количество приближается уже к одной тысяче, а общая площадь достигает 33 млн кв.метров. При этом треть крупных ...
Сергей Филин

Статьи

комментариев 3

В зоне риска

В зоне риска

Тот факт, что на место майских указов 2012 года пришел только один майский указ Владимира Путина, подписанный им сразу же после инаугурации, не должен вводить в заблуждение: тема борьбы с бедностью и роста доходов граждан уже неоднократно подчеркивалась как одно из ключевых направлений нового президентского срока. Собственно, в актуальном майском указе о целях, поставленных правительству, в этой части так и говорится: “обеспечение устойчивого роста реальных доходов граждан, а также роста уровня пенсионного обеспечения выше уровня инфляции”, “снижение в два раза уровня бедности в Российской Федерации”.

Другое дело, что опыт реализации предыдущих майских указов показал: российский бюрократический аппарат понимает свою главную задачу не как содержательное выполнение инициатив президента, а как правильную форму отчетности. Именно так - не только за счет финансирования, но и за счет игр со статистикой - была выполнена задача радикального повышения зарплат в бюджетном секторе. Соответственно, перекладывая старый опыт на новый лад, можно начинать тревожиться: не станет ли борьба с бедностью использованием уже апробированного чиновниками набора инструментов, так что в результате будет плохо не бедности, но бедным? В конечном счете, можно пересчитать уровень, за которым человек считается бедным. Можно, используя механизм перехода на адресную помощь, сэкономить деньги за счет “почти бедных”, тем паче что у региональных бюджетов проблемы с финансами какие были, такие и остались.

Подписанный майский указ, конечно, включает в себя попытку исправить все то, что “накосячили” в медицинской сфере, “оптимизируя” (читай - закрывая) медицинские учреждения. Конкретно: “ликвидация кадрового дефицита в медицинских организациях, оказывающих первичную медико-санитарную помощь”, “обеспечение оптимальной доступности для населения (в том числе для жителей населенных пунктов, расположенных в отдаленных местностях) медицинских организаций, оказывающих первичную медико-санитарную помощь”. Но и здесь остается простор для “творчества”. Вполне можно придумать какие-нибудь “вертолетные мобильные бригады” или что-нибудь удаленное и цифровое (как это сегодня модно).

Отдельное поле для творчества предоставляет раздел, посвященный росту производительности труда. Оставим в стороне тот факт, что сам термин “производительность труда” в научном смысле имеет разночтения: как считать, что считать? Сам посыл о том, что несырьевые предприятия должны увеличивать производительность, совершенно актуален. Можно только поддержать “стимулирование внедрения передовых управленческих, организационных и технологических решений для повышения производительности труда и модернизации основных фондов, в том числе посредством предоставления налоговых преференций”.

Но и здесь есть почва для интерпретаций. Она в следующем тезисе: “сокращение нормативно-правовых и административных ограничений, препятствующих росту производительности труда, а также замещение устаревших и непроизводительных рабочих мест”. Проблема в том, что сторона работодателей традиционно рассматривает рост производительности труда как сферу ответственности работников, а не работодателя и собственника. А нормативную базу действующего Трудового кодекса - именно как нормативные ограничения, препятствующие “росту производительности труда”, понимаемому, извините за терминологию, как более активную эксплуатацию работника. Именно такую интерпретацию можно было неоднократно слышать последние десять лет от представителей бизнеса в отношении действующего Трудового кодекса. С откровенно лживыми эпитетами “советский”, “нерыночный” и т.д.

Короче говоря, в итоге по указу Путина до 1 октября правительство должно разработать и представить для рассмотрения на заседании Совета при президенте РФ по стратегическому развитию и приоритетным проектам национальный проект, в том числе по направлению “производительность труда и поддержка занятости”. Это, очевидно, ключевой период в определении того направления, по которому пойдет правительство. С одной стороны, это период риска. С другой - период, когда на это направление еще можно повлиять. В том числе через предложения профсоюзов.

Все по теме: Монолог

Александр Шершуков
Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться
Подпишитесь на
наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Добавьте нас в
Яндекс Новостях
Добавить

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Александр. |
ну, борьба с бедностью - для РФ это не актуально; неуклонный рост поголовья "наших" олигархов-миллиардеров (начинавших и продолжавших свой бизнес не со сборки персоналок в гаражах, а за счёт разграбления народного хозяйства страны) доказывает отсутствие проблемы.

Смысл политтехнологической операции "выборы 18 марта" в том и состоит, чтобы сохранить стабильность: стабильной вывоз из страны её природных богатств; и стабильный вывод в офшоры средств от их распродажи. Одна проблема - эта деградация происходит тогда, когда другие страны - развиваются, и добром это кончится не может, увы.
Евгений Ланбин |
Що пять?! Это уже не смешно.
Если касаться интерпретаций то посыл можно понять и так. Профсоюзы могут повлиять и смягчить последствия борьбы с бедностью и рост доходов граждан для народа. Вот здесь профсоюзы реально могут повлиять.
Если внимательно посмотреть на ситуацию в глобальной экономики , то самым незащищенным и наиболее пострадавшим от санкций является так называемый "Российский Бизнес" . Граждане причастные к нему потеряли свои доходы (стоимость активов) в разы. И вся эта борьба затевается в интересах наиболее обедневших. Вновь покажет время чья интерпретация более верная.
Так же следует заметить. Миф о хорошем царе при плохих боярах - вызывает сомнение.
Виталий1 |
Профсоюзникам можно быть совершенно уверенными, что "российский бюрократический аппарат" будет благополучно (в смысле не отвечая за свои бесстыдные (а что делать!) уловки, а по делу приписки) использовать не только предыдущий "опыт", но и новые "формы и методы". И на данном фоне соответственно легализовывать и употреблять профсоюзное влияние. А "российскому бюрократическому аппарату" (вот он - главный виновник! Важно, что мы его отыскали!) при этом совершенствоваться в том, что он действительно умеет изготовлять - планы и форумы, форумы и планы. Нескончаемо и красиво.