Фото: Максим Блинов / РИА Новости
50 тысяч рублей компенсации морального вреда из-за производственной травмы получила работница АО “Свердловскавтодор”. Аргументы, приведенные специалистом обкома профсоюза строителей, были учтены районным судом Екатеринбурга. Работодатель своей вины в случившемся так и не признал.
Верх-Исетский районный суд Екатеринбурга постановил взыскать с АО “Свердловскавтодор” в пользу работницы предприятия компенсацию морального вреда в связи с трудовым увечьем.
Производственную травму истица получила еще в 2003 году. Однако иски, связанные с трудовым увечьем, срока давности не имееют. Тогда, находясь при исполнении служебных обязанностей, она пострадала в дорожно-транспортном происшествии. Женщина ехала на пассажирском сиденье в машине, водителем которой являлся сотрудник “Свердловск-автодора”. Авария случилась на железнодорожном переезде, где водитель не заметил приближающийся поезд. Акт расследования свидетельствовал о том, что несчастный случай был связан с производством. По заключению медико-социальной экспертизы была установлена 20-процентная степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшей.
За правовой помощью женщина обратилась в Свердловский областной комитет профсоюза строителей. Главный правовой инспектор обкома Геннадий Неганов оказал работнице квалифицированную помощь в подготовке и подаче исковых документов. Он же представлял ее интересы непосредственно в суде по иску к АО “Свердловскавтодор” о взыскании компенсации морального вреда из-за полученной травмы.
Суд учел, что актом по форме Н-1 № 2 о несчастном случае на производстве была установлена вина водителя транспортного средства, пассажиром которого являлась истица, а также степень утраты ее трудоспособности. Кроме того, при рассмотрении дела суд исходил из положений ряда российских законов. В частности, ст. 151 Гражданского кодекса РФ, ст. 219, 220, 212 Трудового кодекса РФ, ст. 8 Федерального закона “Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний”. Все они говорят, что работодатель, не обеспечивший безопасные условия труда, несет ответственность за вред, причиненный работнику в результате несчастного случая на производстве или профессионального заболевания.
Статья 1101 Гражданского кодекса РФ определяет, что моральный вред компенсируется в денежной форме. То же следует из разъяснений Верховного суда РФ от 26.01.2010 № 1 “О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина”. Размер компенсации определяется судом. Все зависит от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины ответственного за это.
В суде работодатель так и не признал своей вины в получении трудового увечья работницей. Однако в результате неопровержимых доказательств и доводов профсоюзной стороны в защиту истицы суд принял законное и обоснованное решение в пользу работницы. Компенсация морального вреда составила 50 тысяч рублей.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно