Повышение заработной платы и создание новых рабочих мест на фоне роста производственного травматизма и негативных для работников изменений в законодательстве. Так ситуация на предприятиях оборонной промышленности была представлена XIII съезду отраслевого профсоюза. Делегаты съезда решили обратиться в Минтруд по вопросу проведения спецоценки условий труда, проголосовали за объединение профсоюзов и выбрали председателя, которым вновь стал Андрей Чекменев. Подробности - в репортаже корреспондента “Солидарности”.
Минувший год стал для предприятий оборонной промышленности годом подъема. Доказательство тому - и увеличение количества работающих, и рост заработной платы. Так, почти у трети предприятий средняя заработная плата превысила четыре региональных прожиточных минимума. И в зависимости от производства число занятых на нем работников выросло на 3 - 5%. Однако на XIII съезде Всероссийского профсоюза работников оборонной промышленности (Оборонпроф) 7 апреля речь шла не только о позитивных изменениях.
- Рост численности работников в оборонной отрасли - это замечательный показатель, - сказал в своем выступлении делегат съезда, председатель ФНПР Михаил Шмаков. - Но в целом положение предприятий нельзя назвать благополучным. Есть общие проблемы, с которыми надо работать. Правительство настолько задрало ключевую ставку, что кредит можно взять лишь под 25 - 30%. А рентабельность предприятия (если оно, конечно, не наркотики и не поддельные лекарства расфасовывает) составляет обычно не больше 8 - 10%. При этом нам непрерывно говорят о том, что у нас низкая производительность труда. А если мы обратимся к данным Росстата, то увидим, что в прошлом году общая прибыль выросла на 49%, а зарплаты - всего на 4%. И пусть хоть кто-нибудь скажет, что у нас зарплаты растут быстрее, чем производительность труда!
Еще серьезная проблема “оборонки” - высокий уровень производственного травматизма со смертельным исходом. По данным председателя Оборонпрофа Андрея Чекменева, с 2011 по 2015 год в отрасли на производстве погибли 55 человек, причем на предприятиях, занимающихся производством взрывчатых материалов, снаряжением и утилизацией боеприпасов, число таких случаев выросло на 30%.
- Работодатели должны выплачивать компенсацию всем семьям погибших при производстве взрывчатых материалов и снаряжении боеприпасов в размере десятикратного заработка погибшего за последние 12 календарных месяцев. Так, в ОАО “Государственный НИИ машиностроения” семья погибшего получила 11 млн рублей, - сообщил Чекменев. - Думаю, что такие финансовые расходы будут способствовать изменению ситуации. Работодателю будет все дороже не выполнять требования охраны труда.
Чаще всего причиной несчастных случаев становится старение и износ действующего оборудования и отсутствие передовых технологий. И демонстрирует это несчастный случай, произошедший в марте на оборонном предприятии в городе Котовске. Погибли пятеро.
- Расследование еще ведется. Но, скорее всего, причиной тому стало нарушение технологического процесса, - подчеркнул один из делегатов съезда. - И такая ситуация возникает часто…
Для усиления контроля за состоянием рабочих мест профсоюз намерен обратиться в Минтруд по вопросу проведения спецоценки на рабочих местах по производству взрывчатых, инициирующих веществ, порохов и снаряжения боеприпасов - с учетом специфики производства. В профсоюзе считают, что для этих рабочих мест необходимо проводить спецоценку условий труда с учетом устанавливаемых на федеральном уровне особенностей, то есть расширять перечень измеряемых факторов, и усиливать контроль. А наиболее опасные рабочие места нужно отнести к 4 классу вредности (экстремальные условия труда) без проведения спецоценки.
- Было бы скучно работать, если бы государство что-нибудь не устроило, - заявил генеральный директор Федерального научно-производственного центра “АО “ЦКБ “Титан” Виктор Шурыгин. - Вот нам и устроили 275-й закон!
И это, скорее, общее мнение делегатов съезда по поводу новаций федерального закона “О государственном оборонном заказе” (ФЗ-275). Целью нововведений было создание системы контроля за использованием бюджетных средств, выделенных на исполнение гособоронзаказа. (Основные элементы данной системы: институт уполномоченных банков, отдельные банковские счета, единый идентифицированный номер по всей цепочке расчетов, единая информационная система расчетов.) И действительно, контроль ужесточился, но взамен на предприятиях отрасли возникли новые проблемы.
По словам Юрия Милехина, директора ФГУП “Федеральный центр двойных технологий “Союз”, в первую очередь реализация закона мешает решать социальные вопросы:
- Закон изменил ситуацию с авансированием. Теперь аванс составляет 40% от общей стоимости госзаказа. Этих денег не всегда хватает и на материалы, и на зарплату. И предприятия вынуждены привлекать собственные средства. К тому же мы не можем накапливать деньги на решение социальных вопросов. Мы вынуждены это делать только с прибыли. То есть откладывать решение вопросов, например по организации оздоровления работников, до момента выполнения заказа и полного по нему расчета.
В ответ Олег Бочкарев, заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии при правительстве РФ, пояснил делегатам съезда, что система авансирования была изменена из-за нарушений, допускавшихся самими предприятиями:
- Раньше авансирование проводилось в начале года, а сейчас - поквартально. Потому что половину выделенных средств мы обнаруживали на депозитах. И изменения 275-го закона - это реакция президента на происходящее.
Изменения в законе устанавливают очень узкий перечень статей расхода бюджетных денег. Это дало некоторым руководителям предприятий повод отказывать в перечислении профвзносов как “нецелевых”, хотя профвзносы являются частью оплаты труда работников и не относятся к сфере действия 275-го закона:
- Некоторые руководители отказывались перечислять профвзносы, ссылаясь на 275-й закон. Но как только мы предлагали им формализовать это и написать отказ на бумаге, проблема решалась. Ни один директор письменного отказа не дал, - рассказал Андрей Чекменев.
Не осталась без внимания делегатов съезда и тема объединения профсоюзов, необходимость чего обсуждается в Оборонпрофе с 2004 года при поддержке ФНПР.
- Нам необходимо объединение профсоюзов, это путь любой страны, - заявил на съезде Михаил Шмаков. - В той же Германии было 22 профсоюза, а теперь всего 11. У нас сейчас могут объединиться семь профсоюзов. Готовность выражают всего три. Но процесс надо продолжать - ведь проблемы у профсоюзов одинаковые.
Проблемы эти, действительно, давно всем известны. В первую очередь - падение численности. Количество членов профсоюзов в оборонно-промышленном и машиностроительном комплексах за последние пять лет сократилось на 400 тысяч. Первички ликвидируются, а на 145 обкомов, рескомов и крайкомов профсоюзов приходится всего 108 штатных работников. Объединение могло бы решить и финансовые проблемы, и проблему влияния: объединенный профсоюз насчитывал бы более миллиона человек.
Андрей Чекменев рассказал, что сейчас активно поддерживают объединение Оборонпроф, профсоюзы работников Роспрофмаша и Автосельхозмаша. Участие в процессе остальных остается под вопросом. Дело в том, пояснил Чекменев, что у отдельных профсоюзных руководителей возникли сомнения в целесообразности структурных преобразований профсоюзов. Есть серьезные разногласия и в вопросе формирования единой финансовой политики объединенного профсоюза - структура распределения взносов в профсоюзах различна. Между тем выработкой этой политики занимается оргкомитет, куда входят и представители ФНПР. По словам Чекменева, в настоящее время комитет занимается также разработкой устава и структуры территориальной организации нового профсоюза и договора между профсоюзами об объединении.
Предполагается, что внеочередные съезды профсоюзов по решению вопросов реорганизации должны пройти в единые сроки. При этом людям не придется писать заявление о выходе из одной организации и вступлении в другую. Профбилеты будут действовать до получения билетов единого образца. Есть для нового профсоюза и рабочее название - Российский профсоюз работников промышленности.
Рассказав о перспективе, Чекменев обратился к делегатам съезда с предложением проголосовать по вопросу создания единого, крупного профсоюза. И абсолютное большинство из них объединение поддержали.
Но это - дело будущего. А 7 апреля делегаты приняли поправки к уставу профсоюза, приведя его в соответствие с изменениями в законодательстве, и единогласно переизбрали председателем Оборонпрофа Андрея Чекменева.
- Андрей Иванович, вы хоть сами бы воздержались, - укорил главу профсоюза глава мандатной комиссии.
- А зачем? - закричали из зала.
За первую половину 2015 года темпы роста объемов промышленной продукции оборонно-промышленного комплекса выросли на 13 - 25% (в зависимости от типа производства). Одновременно повышается и зарплата работников. Среднемесячная заработная плата за 9 месяцев 2015 года составила:
- в промышленности обычных вооружений - 34 тыс. рублей;
- в промышленности боеприпасов и спецхимии - 29,3 тыс. рублей.
Среди социально-экономических проблем оборонных отраслей председатель Оборонпрофа Андрей Чекменев назвал:
- недостаточные объемы гособоронзаказа;
- поздние сроки проведения конкурсов и заключения контрактов;
- снижение доли авансирования гособоронзаказа;
- изменение порядка финансирования гособоронзаказа;
- низкую долю гражданской продукции.
Николай Федоров / "Солидарность"
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно