Профлидеры рассказали о своем участии в Народном фронте

Владимир Брыкалов,
председатель Федерации профсоюзов Ставропольского края:

- Мероприятие получилось очень представительным, в нем приняла участие почти вся элита из самых разных отраслей - все очень уважаемые люди. Что же касается содержательной части, то, считаю, представители ФНПР очень хорошо поработали. Во-первых, в манифесте и уставе ОНФ не раз упоминается теза о социальном партнерстве, причем не абы как, а со смыслом и по делу. Для нас это очень важно, потому что, во-первых, в будущем движение может стать чрезвычайно влиятельной, консолидирующей силой в обществе. Во-вторых, в руководящем органе ОНФ в итоге оказалось пять представителей профсоюзов, еще один человек вошел в состав ревизионной комиссии. В целом съезд показал, что в России есть люди и силы, отстаивающие принципы солидаризации общества. А в нашем основном лозунге - “Единство, солидарность, справедливость!” - слово “солидарность” присутствует как главное направление деятельности. То есть и наши цели, и цели Народного фронта во многом совпадают, поэтому работать в этом движении обязательно нужно.

Дмитрий Червонный,
председатель профкома Ростовского филиала ООО “Лукойл-Нижегородниинефтепроект”:

- Съезд прошел очень масштабно, было много известных лиц. Пока что устав и манифест Народного фронта очень декларативны, они отражают только в общих чертах то, чем будет заниматься движение. И, мне кажется, именно сейчас нам, участникам от профсоюзов, нужно активно работать с нашими коллективами, потому что чем больше людей поймет, в чем наша выгода от участия в движении, тем больше людей в него вольется. Соответственно, увеличится количество людей от профсоюзов, которые будут принимать решения.

Участие в движении может быть очень полезно именно с точки зрения проведения каких-то наших законов, просьб, требований, и чем больше там будет голосов профсоюзов, тем лучше. Потому что есть у меня такое ощущение, что Народный фронт будет играть очень большую роль в будущем.

Галина Кононенко,
председатель Хабаровского краевого объединения организаций профсоюзов:

- Эмоции от участия в съезде ОНФ остались только положительные, потому что мы убедились, что в России действительно формируется гражданское общество. Становится ясно, что главной задачей ОНФ будет решение вопросов, связанных именно с социальной политикой. Это и экология, и заработная плата, и здраво-охранение, и образование, то есть те направления, которые сегодня довольно проблемны.

Мы в очередной раз убедились, что профсоюзы признаются как серьезный институт гражданского общества: у нас многочисленная организация, способная решать уставные задачи, в частности, защищать экономические интересы человека труда. И именно те же задачи прописаны в манифесте и декларации Народного фронта. В данном контексте, думаю, профсоюзы могут стать лидирующей общественной организацией в этом движении. В первый день работы съезда мы принимали участие в заседании рабочих групп, где активно обсуждали уставные положения, и должна отметить, что у нас состоялся очень конструктивный диалог. В России много общественных организаций, каждая выполняет какую-то свою роль, однако вот это объединение общих усилий вселяет большую надежду.

Вообще, весь съезд оставил оптимистичное впечатление: не только мы, но другие участники движения поняли, что мы находимся на правильном пути.

Зоя Галайда,
председатель Пермской краевой организации профсоюза работников народного образования и науки РФ:

- Данное мероприятие я воспринимала как продолжение работы Народного фронта, который создавался в 2011 году. Тогда в этом движении мы увидели еще один механизм для решения общепрофсоюзных задач, таких как, например, повышение заработной платы. Конечно, было понятно, что нынешний съезд - это некое перерождение ОНФ, трансформация в движение. Тем не менее я это воспринимаю как продолжение деятельности “старого” Народного фронта.

Я приехала только 12-го числа, поэтому не застала обсуждения каких-то проблем, смыслов - нам просто предложили проголосовать за уже готовые документы, проекты. Для меня это было непонятно. Потому что за годы работы в общественной организации я уже привыкла, что любой документ сперва очень долго обсуждается и является плодом переговоров. Но я не присутствовала на мероприятиях за день до этого, когда все обсуждалось. А те, кто там работал, говорят, что они действительно очень горячо спорили, особенно по вопросу, каким должно быть членство в Народном фронте - индивидуальным или коллективным. Победила первая точка зрения.

Кстати, когда Народный фронт только создавался, многие наши члены профсоюзов выказывали сомнение: почему кто-то за нас решил - вступать или нет? Теперь этот вопрос будет снят: кто хочет, тот и вступает, индивидуально.

В целом считаю, что это движение подстегнет изменения в плане учета мнения общественных организаций, которые представляют самых разных людей. Потому что некоторые партии уже больше на своих лидеров работают, чем на народ. Консолидация различных общественных организаций должна помочь в решении тех проблем, которые зачастую застревают в бюрократических институтах государственной власти.

Дмитрий Рыжов,
председатель профкома студентов Калининградского государственного технического университета:

- Съезд прошел помпезно, с привлечением большого числа почетных, уважаемых людей, правда, я ожидал, что будет больше представителей российских профсоюзов. Как вы знаете, съезд длился два дня. В первый день шла работа над документами - уставной частью, манифестом. А во второй - состоялась во многом формальная часть мероприятия: утверждение устава фронта, избрание руководящих органов и лидера движения прошли за 20 минут.

Но было приятно, что профсоюзы в этом тоже участвуют. Мы знаем, что у ФНПР заключено соглашение о сотрудничестве с фракцией “Единая Россия” в Госдуме. Знаем и то, что данный факт не всеми членами профсоюзов воспринимается однозначно. Сейчас же у нас есть представители в руководящих органах Народного фронта, который может стать реальной и способной изменить жизнь к лучшему надпартийной силой. Используя это, мы сможем эффективней защищать и отстаивать интересы человека труда. Это действительно социально ориентированная система, через которую нужно как минимум пытаться решать профсоюзные задачи.

Михаил Ширшин,
председатель Волгоградской областной организации Нефтегазстройпрофсоюза России:

- Основная задача, которую поставили перед собой учредители движения, - сокращение дистанции между простыми людьми и высшим руководством страны, чтобы какие-то потребности можно было достаточно оперативно доводить до уровня президента или правительства России.

Честно говоря, никаких документов, подтверждающих, что членство в Народном фронте теперь будет индивидуальным, я не видел. Да, были разговоры, сообщения в СМИ, но когда речь идет о каких-то решениях, нужен документ, их закрепляющий. Пока я не видел ни устава, ни программных документов.

Участники съезда главной целью видели построение крепкого, сильного государства - но не в рамках одной политической партии, а в рамках движения, которое могло бы сплотить партии и общественные организации между собой и при достижении каких-то определенных целей работать в одной упряжке. Безусловно, мы, профсоюзники, должны использовать ресурсы президентского движения в вопросах, касающихся защиты интересов работников. В целом формат Народного фронта позволяет организациям со схожими целями идти под одним, а не разными флагами.