Статьи
1281
5
“Назад дороги нет”

“МРСК Сибири” - “Омскэнерго”: послесловие

“Назад дороги нет”

12 июня в “Солидарности” (№ 22) вышел материал “Летели искры...”, из которых разгорелось пламя ожесточенной критики в адрес редакции и автора материала, обвиняемых, мягко говоря, в предвзятости. Дабы не оправдаться, а дополнить освещение проблемы очередным спектром мнений, мы обратились к другой стороне конфликта и в ЦК Всероссийского “Электропрофсоюза” (ВЭП) за комментарием к ситуации. Только цитаты и констатация фактов - ни одного авторского вывода в данном материале нет.

ОДНИ ТАКИЕ?

Строго говоря, ситуация, сложившаяся в филиале ОАО “МРСК Сибирь” - “Омскэнерго”, могла возникнуть и в других регионах. 1 февраля текущего года статус гарантирующего поставщика потеряла не только омская сбытовая компания, но и ряд других. В частности речь идет об ОАО “Ивэнергосбыт”, ОАО “Пензаэнергосбыт”, ОАО “Курскрегионэнерго-сбыт”, ОАО “Брянскэнергосбыт” и ОАО “Орелэнергосбыт”. Соответственно, функции гарантирующего поставщика электроэнергии на территории данных регионов перешли к четырем операционным компаниям холдинга “МРСК”: ОАО “МРСК Центра”, ОАО “МРСК Центра и Приволжья”, ОАО “МРСК Волги”, ОАО “МРСК Сибири”. То есть масштабные изменения на рынке сбыта электрической энергии произошли не только в Омской области, но хорошенько “тряхнуло” почему-то именно там.

- С самого начала реорганизации мы принимали участие во всех встречах с коллективом “Орелэнергосбыта”, - рассказал корреспонденту “Солидарности” председатель Орловской областной организации ВЭП Виктор Жучкин. - Люди задавали вопросы, мы проясняли им ситуацию. Приняли под крыло “МРСК Центра” всех без исключения, даже тех, кто был в декретном отпуске. Нам, территориальной организации, даже проще стало: до этого они были у нас на обслуживании, а теперь вошли в профсоюзную структуру филиала “МРСК Центра” - “Орелэнерго”. Работники получили больше, скажем так, социальных благ, таких как экскурсии в Санкт-Петербург и Москву, отдых в Крыму и так далее. Возможностей просто больше стало. И коллективный договор у нас действует хороший. В общем, все у нас в полном порядке.

Вторит ему и председатель Пензенской областной организации ВЭП Юрий Ходаков:

- Я читал о ситуации в Омске, у нас все не так. Здесь сразу дали гарантию работникам, что никого не сократят. И все 625 человек, все до единого, были приняты в новую компанию, филиал ОАО “МРСК Волги” - “Пензаэнерго”, на те должности, с которых они ушли. И в оплате никто ничего не потерял. Администрация пошла на то, чтобы сохранить все те социальные выплаты, которые были у людей, чтобы люди остались. И профорганизация у них сохранилась, и действует коллективный договор.

И еще:

- У нас, как и в других регионах, люди писали заявления об увольнении, переходили на работу в филиал “МРСК Центра” - “Курскэнерго”. Работники не боялись, потому что, во-первых, генеральный директор и менеджеры отделов проехались по всем районным сбытовым участкам, которых у нас тоже много, объяснили ситуацию. Тем более что наши районные электрические сети, РЭСы, где расположены эти энерго-сбыты, довольно тесно друг с другом работали и до этой реорганизации. И таких гонений, обещаний сокращения, как в Омске, у нас не было, - рассказал председатель Курской областной организации ВЭП Вадим Перьков.

Почему же бабахнуло именно там?

ЕСТЬ МНЕНИЕ

- Это никакой не заговор, как трактовалась ситуация в вашем материале. Можно было все решить в стенах, не раздувать, не распалять пожар. Но они, Ефимкины, пошли на конфликт, - констатирует бывший заместитель председателя профкома филиала ОАО “МРСК Сибири” - “Омскэнерго” Валентина Корниленко. - А получилось так. С самого начала структурных изменений я говорила председателю Омского обкома ВЭП, что генеральному директору необходимо встретиться с работниками, чтобы он рассказал людям о реорганизации. Таким образом мы бы сняли с себя это бремя и возможные негативные моменты, связанные с переходом “Омскэнергосбыта” под крыло МРСК. Никто к этому предложению не прислушался. Потом, когда люди узнали о преобразованиях, они стихийно провели собрания на своих участках - кстати, это происходило не в один день. Часть этих протоколов я первому показала председателю профкома, со словами о том, что это крик души людей и что этот накал в коллективе надо сбивать. Что страшного в том, что руководитель пообщается с коллективом? Мы могли бы тогда погасить это все, и сегодняшнего негатива не было бы. Но они не пошли на это. Началось давление. Людей обманули, а они просто хотели поговорить.

- Что касается ситуации, которая сложилась в связи с этой реорганизацией, то действия Валентины Петровны, как председателя энергосбытовой профорганизации, отвечали интересам работников, - отмечает председатель Федерации омских профсоюзов Валерий Якубович. - Но с другой стороны, руководство областной организации “Электропрофсоюза” усматривает подстрекательские действия, которые этой реорганизации перечат. Что касается интересов людей - да, однозначно, их интересы в ходе структурных преобразований в энергосбыте были подорваны. Во всяком случае они не получили того, что имели раньше, и в плане заработной платы, и в плане самой работы. Ряд из них уже уволились.

- Так есть там сокращения или нет?

- Сокращения... Смотря как назвать. С виду все обличено в личину добровольности: если вы считаете, что те изменения, которые намечаются, вас не устраивают, - мы даем вам свободу выбора, в том числе возможность увольнения. Те цифры, что в разное время фигурировали (и 1000, и 600 с лишним человек, которые якобы массово сокращались), - это просто заявка работодателя, которую он, во-первых, делает в соответствии с трудовым законодательством, а во-вторых, просто страхуясь: ну мало ли - вдруг и правда сокращения будут. А потом красивым жестом он заявку отменяет, что и произошло после 18 июня. А мы проводим мониторинг и сообщаем эти цифры. Короче говоря, массовых сокращений там нет, но какие-то точечные оптимизационные процессы все равно происходят.

ВСЕ ПО ТК?

В комментариях к нашему материалу упоминалось коллективное обращение работников ОАО “МРСК Сибири” - “Омскэнерго” в Министерство энергетики РФ по поводу ситуации на предприятии. Честно говоря, мы не смогли его найти и, таким образом, узнать его содержание и то, действительно ли под ним подписались чуть ли не полсотни человек. Однако о факте его существования (или похожего обращения) говорит другой документ - письмо замминистра энергетики РФ Михаила Курбатова в адрес председателя правления ОАО “Россети” Олега Бударгина. В нем, в частности, говорится о недопустимости сокращения дублирующих подразделений, особенно осуществляющих формирование баланса электроэнергии, а также расчеты и взаимодействие с сетевыми компаниями и потребителями электроэнергии региона. Со ссылкой на коллективное обращение бывших работников “Омскэнергосбыта”.

- Все те преобразования, которые произошли с “Омскэнергосбытом”, повлекли изменения и в нашей профсоюзной структуре. Право на то, чтобы эту структуру определять, принадлежит нашей территориальной организации в Омске, - рассказал корреспонденту “Солидарности” заместитель председателя Всероссийского “Электропрофсоюза” Юрий Офицеров. - Решение о том, что первичная организация сбытовой компании войдет как цеховая профорганизация в филиал “МРСК Сибири” - “Омскэнерго”, вполне объяснимо и нареканий не вызывает. Другое дело, каким образом произошла эта реорганизация. С нашей точки зрения, определенные шероховатости там были.

Именно поэтому, по его словам, в первых числах августа ЦК профсоюза направит в Омскую областную организацию “Электропрофсоюза” правовую инспекцию для выяснения данных обстоятельств.

Автору материала предоставили и копию соглашения о расторжении трудового договора между ППО филиала “МРСК Сибири” - “Омск-энерго” и работником - Валентиной Корниленко, за подписями ее и председателя профкома Александра Ефимкина. Документ подписан на основании ст. 78 ТК РФ (по обоюдному соглашению сторон) и предполагает “произвести компенсационную выплату работнику в размере средней заработной платы за шесть месяцев”.

- Это самая надежная из норм трудового права, в судах обоюдные соглашения практически никогда не отменяются, прокуратура на возможные претензии к их легитимности также не реагирует, - говорит секретарь ВЭП, начальник юридического отдела Виктор Воропаев. - Потому что если расторжение договора идет по инициативе работника, там могут фигурировать случаи давления (если они доказуемы), когда же по соглашению сторон - назад дороги нет.

- Нарушений трудового законодательства на основании той информации, что до нас дошла, в том числе посредством вашей статьи, я не вижу, - резюмировал Юрий Офицеров - Это чисто внутрипрофсоюзные отношения, определенные проблемы, которые мы обязательно разрешим.

Таким образом, просто констатируем факт: ЦК Всероссийского “Электропрофсоюза” в первых числах августа направит в Омск правовую инспекцию, где тщательным образом выяснит все обстоятельства перехода теперь уже бывшей первичной профорганизации “Омскэнергосбыта” в состав ППО филиала “МРСК Сибири” - “Омскэнерго” в качестве цеховой организации. И детали увольнения Валентины Корниленко, в отношении которой, по словам Валерия Якубовича, были допущены нарушения элементарных норм трудового законодательства.

Автор материала:
Глеб Савин - “Назад дороги нет”
Глеб Савин
E-mail: info@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Сергей Х
20:33 от 27.06.2013
Петухову за Омск премию дали..
По вопросу № 14: О единовременном премировании Генерального директора ОАО «МРСК Сибири»
В соответствии с пп. 4.1, 4.3.3. Положения о материальном стимулировании Генерального директора Общества выплатить единовременную премию генеральному директору ОАО «МРСК Сибири» Петухову К.Ю. в размере 1,5 (полутора) должностных окладов за выполнение особо важного задания – выполнение мероприятий по принятию функций гарантирующего поставщика электроэнергии в отношении зоны деятельности филиала ОАО «МРСК Сибири» - «Омскэнерго».
http://www.e-disclosure.ru/portal/event.aspx?EventId=ulICiPWDB0SzRE8JGDEPGQ-B-B
***
22:47 от 26.06.2013
Скажу кратко, никогда не забуду слов Ефимкина Н.А., сказанных в феврале профактиву энергосбыта : "Успокойтесь, вы - пыль у дороги и единственное, что ценного у вас есть, это базы, как только базы будут переданы в МРСК , вас выбросят..." Никогда не забуду эту "пыль". Позиция Обкома ВЭП была ясна еще в феврале.
Даже если все оставшиеся сотрудники сбыта выдут из профсоюза, это будет капля из оставшихся 600 человек, которая растворится в 3,5 тыс. человек, да еще и с низкими окладами и премиями. Так что Обком не боится, не велика потеря... а вот сотрудники боятся.
А кто сказал, что в лагерь могут ездить только дети членов профсоюза?! Поинтересуйтесь сколько профсоюз "вкладывает" в путевку, почти всю часть стоимости путевки оплачивает работодатель. Заявление руководителю и он не сможет вам отказать, не имеет права.
Действительно, назад дороги нет, а впереди еще длинный путь ...
Wladimir
21:49 от 26.06.2013
Ефимкина старшего знаю давно, очень скользкий тип. Ради своей цели по головам пойдет. Будучи в партии СПС фотографировался с Чубайсом, а потом дарил всем эти фото, мол посмотрите какой я крутой. Ха-Ха где он и где Чубайс. Плевал на него Чубайс. То,что сейчас болеет - сам виноват бог наказал, (по жизни много подличал) Остановился бы уж ведь дети, внуки есть....
Валентина
16:29 от 26.06.2013
Начнем с того, что Ефимкин старший меня вынудил уйти по соглашению сторон. Я бы никогда сама не уволилась. Я прекрасно понимала,что он мне работать все равно не даст. На чаше весов стояли либо я, либо он. Я считаю себя более порядочным человеком. Все эти годы, работая с ним, относилась к нему с большим уважением., и когда он заболел, даже ходила в храм, молилась о его выздоровлении.И как же была разочарована, когда Николай Александрович так предал меня, даже не меня, а всю нашу профорганизацию в количестве тысячи человек. Он своими руками загубил очень сильную профорганизацию.Мне до последнего не верилось, что он может так лгать, изворачиваться, подтасовывывать факты, но дело сделано- личные интересы оказались выше. Ему надо было сохранить своего сына Сашу, председателя профкома Омскэнерго, поэтому и прогнулся перед МРСК. Очень жаль, что пришлось разочароваться в Николае Александровичу. Он бы лучше позаботился о своем здоровье, ведь так болен, без посторонней помощи даже передвигаться не может . а здесь приходиться руководить такой огромной омской областной профорганизацией ВЭП. Очень жаль. Бог ему судья
Алекс
17:17 от 26.06.2013
Все замечательно и правильно со слов Юрия Офицерова, только непонятно как он может судить о ситуации в Омске, находясь в Москве...и комиссия будет работать в августе, а почему не в декабре??? Забыли народную пословицу "Куй железо пока горячо"? Безусловно, Валентину Петровну "ушли" уговорив ее подписать пресловутое "соглашение". Разве непонятно, что ей работать бы все равно не дали в дальнейшем, выиграй она даже и суды по восстановлению на работе! А в коллективе по профсоюзной части полная апатия и неверие в лучшее будущее и справедливость первого помощника работников - профсоюза, народ с тихой грустью уходит из профсоюза и "ожидает" когда ему предложат уволиться в связи с несогласием с предложенной вакансией. С таким подходом к защите интересов работников сбыта мы скоро увидим в списке членов проФсоюза только тех, кто летом отправляет детишек в детский оздоровительный лагерь, потому как это останется единственный мотив нахождения в профсоюзе, т.к. работодатель оплачивает львиную долю стоимости путевки. Очень все правильно про соглашение сторон написано, про судебную практику...А где моральная сторона медали, - ВРК не желает спросить Валентину Петровну, не хочет ли она так же по соглашению сторон расторгнуть это соглашение, вернуть полученные деньги и вернуться в родной коллектив, мне кажется она это сделает, Вы только правильно предложите - и без всяких судов, это все в Ваших правах!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ







Новости СМИ2


Киномеханика


Читальный зал