Где та молодая шпана?

Уже утром было известно, что в тот день молодежный совет мировой профсоюзной структуры устроит АКЦИЮ. Не то чтобы собравшиеся - человек четыреста взрослого народу - впали от этого в ажитацию, но все-таки было немного интересно, что будет происходить. Выглядело все так: на сцену вышли два десятка юношей и девушек, которые, скандируя речевки, стали призывать собравшийся там высший профсоюзный орган избрать в свой героический состав побольше юношей и девушек. То есть фактически себя. Но, понятно, не ради самих себя. А ради всей профсоюзной молодежи, которой таким образом будет дан сигнал о ее важности и нужности в профсоюзном движении. В результате этой мощной акции международная профсоюзная общественность дрогнула, и кого-то из молодежи куда-то даже выбрали.

Второй раз аналогичная история произошла несколькими годами позже. В заграничные командировки я езжу нечасто, но эта история тоже произошла за рубежом. На этот раз в перерыве международного профсоюзного мероприятия также была устроена профсоюзно-молодежная акция. Дело в том, что в городе бастовали муниципальные службы. И, в знак их поддержки, на огороженной территории конгресс-холла, где на втором этаже проходило профсоюзное мероприятие, всех собравшихся начали выгонять на гигантский балкон, где молодежная профсоюзная общественность стояла с плакатами и говорила речи в поддержку бастующих. А поскольку я, вероятно, неправильно понимаю политику международного молодежного профсоюзного движения, то на их призыв я не откликнулся. Сказал, что пойти на улицу с плакатами - это нормально. А агитировать друг друга - занятие политкорректное, но бессмысленное.

К чему я рассказываю все эти байки - устаревшие и вредные для понимания мировой роли молодых профсоюзных активистов? На прошлой неделе, на заседании рабочей группы по сбору предложений к уставу ФНПР и другим документам, произошло обсуждение: включать в состав Генсовета по должности председателя молодежного совета ФНПР или нет? Группа консерваторов говорила, что делать этого не нужно, ибо “кто они такие?”. Группа просветителей говорила, что это нужно для привлечения в профсоюз молодежи... И так получилось, что на следующий день мне надо было выступить на форуме профсоюзного молодежного стратегического резерва Центрального федерального округа. Поскольку ребята там собрались активные, то перед моим выступлением они устроили акцию. Сделали плакаты и скандировали лозунги о необходимости предоставлять молодежи первое рабочее место. Все совершенно правильно говорили. Никаких вопросов! Только немного ошиблись с адресатом. Те же лозунги - но перед Министерством труда. И группой человек в триста. И на часик. Понятно, что решения немедленно это не принесло бы, но, может быть, в здании хотя бы задумались бы...

Регулярно приходится сталкиваться с ситуацией, когда мы как бы убеждаем сами себя. Что на больших собраниях, где на 95% собравшиеся - те же профактивисты. Что со страниц профсоюзных изданий, аудитория которых - те же 95%. Что создавая свои субкультурные профсоюзные группы в Интернете, в которые “чужие” не заходят. И так далее. Конечно, убеждать аудиторию, которая говорит с тобой на одном языке и с большинством тезисов, в общем-то, согласна, - здесь большого ума и усилий не надо. Однако для профсоюзной молодежи такая ситуация категорически не подходит. Ни по форме, ни по содержанию.

Сейчас в стране идет сразу несколько кампаний в поддержку конкретных профорганизаций - где массовое участие в них молодых профсоюзных активистов? В любом регионе можно быстро найти группу предприятий с серьезными трудовыми проблемами или давлением на профорганизации - но где участие молодых профактивистов в разрешении этих проблем или в поддержке коллег? Я двумя руками за то, чтобы молодежь включали - пусть даже по должности - в руководящие органы. Но - помогите мне: дайте примеры того, как вы включились, вы поддержали, вы добились. Не на уровне “провели молодежный слет”. А серьезно. Если уж “молодежная акция”, то не для себя, а для реальной аудитории!

Вспоминается старый анекдот. На улице к молодому панку с ирокезом подходят два гопника. (Надеюсь, терминология для читателей понятная. Тем, кому часть употребленных слов неизвестна, рекомендую обратиться к детям за консультацией.) Подходят и, мрачно на него глядя, задают вопрос: “А че это у тебя на голове?” Молодой панк, понимая, что сейчас его, возможно, начнут бить, и не имея возможности к бегству, начинает внезапно отвечать нечто в том смысле, что “таким образом я хочу выделить себя из серой массы”. На что гопники, с сочувствием посмотрев на него, отошли со словами: “Интеллектом нужно выделяться”.

Не знаю насчет интеллекта, но чем, по-моему, должна выделяться профсоюзная молодежь - так это ярким и эффективным действием. Реальным действием. А не бюрократической имитацией - что в России, что за рубежом.