Top.Mail.Ru
Статьи
2

Прожиточный минимум занижен вдвое

Прожиточный минимум занижен вдвое

Рисунок Дмитрия Петрова / архив "Солидарности"

В Москве 8 ноября прошел круглый стол, на котором эксперты, общественники и законодатели попытались определить величину необходимого россиянину прожиточного минимума. Сейчас это мизерная сумма в 7,3 тыс. руб., на которую в большом городе не прожить и двух недель; МРОТ - еще в полтора раза меньше. Эксперты пришли к выводу, что для физиологического выживания человеку в России нужно не менее 16 тыс. руб. в месяц...

Мероприятие превратилось в беседу единомышленников, поскольку “делегат от либералов” - директор НИИ при Высшей школе экономики Лилия Овчарова - прийти на встречу не смогла. Позицию властей пытался хоть как-то оправдать только зампред комитета Совета Федерации по социальной политике Игорь Чернышев. Он даже одернул коллег: “Здесь не митинг, мне еще в сенате за МРОТ и бюджет голосовать!” Ему оппонировал директор Всероссийского центра уровня жизни Вячеслав Бобков. Остальными участниками круглого стола были представители профсоюзов: один из руководителей ГМПР и глава думского подкомитета по трудовым отношениям Михаил Тарасенко, председатель Росуглепрофа и член Общественной палаты РФ Иван Мохначук и советник зампреда ФНПР Галина Стрела.

Напомним, что, по данным госстатистики, весной этого года прожиточный минимум вырос до 7372 руб. Для трудоспособного населения он составил 7941 руб., для пенсионеров - 6043 руб., для детей - 7104 руб. По сравнению с показателем на начало года средняя величина прожиточного минимума выросла на 277 руб. Также Госдума приняла в первом чтении законопроект правительства, повышающий МРОТ на 349 руб., до 5554 руб. в месяц, с 1 января 2014 года.

Тон обсуждению задал эксперт Бобков, который рассказал о социлогически исследованиях, проведенных его институтом. Так, наемному работнику нужно зарабатывать не менее 65 тыс. руб. в месяц, чтобы он относил себя к “среднему классу” и “соответствовал” стандартным критериям этого слоя населения (квартира-машина-дача и т.п.). “Мы ориентировались, как и государство, на типичную полную семью с двумя детьми и работающими родителями - когда взрослому должно хватать и на себя, и на содержание ребенка”, - уточнил эксперт. По словам Бобкова, прожиточный минимум в РФ должен составлять 16 тыс. рублей: “Этот “двойной” прожиточный минимум - физиологический предел. Отсюда вытекает и МРОТ, к которому мы должны стремиться”.

“Если жить на сегодняшний МРОТ в 5 тысяч - то через год и даже меньше это приведет человека к физической и умственной деградации, были уже эксперименты”, - подтвердила Галина Стрела. Она напомнила, что, по данным Росстата, на 9% работающих приходится 35% общего фонда зарплаты: “А уж дифференциация не зарплат, а доходов никакому подсчету не поддается. Все это ведет к такой социальной нестабильности, которая превращается в политическую проблему”. Надо сказать, что такая картина вопиющего социального расслоения общества характерна разве что для стран Африки.

Сенатор Чернышев, как и остальные участники мероприятия, раскритиковал правительство за жадность и ущербную социальную политику. Он долго и с возмущением говорил о разнице заработков в соседних регионах и даже на соседних предприятиях. Критике подвергся подход к определению МРОТ: “В России и, скажем, Европе разные подходы к формированию прожиточного минимума: у нас это порог бедности, а там - просто некая цифра, по которой определяется, в достатке ли человек живет”. Впрочем, своей цифры сенатор не предложил, да и позабыл уточнить, что Европа - тоже разная. В ФРГ и Румынии подходы государства к социальной политике разнятся весьма сильно...

Депутат Тарасенко заявил, что профсоюзы и комитет ГД по труду продолжат требовать от правительства внятной “дорожной карты” по уравниванию МРОТ и прожиточного минимума. (Ко второму чтению ее так и не представили; более того, на заседание комитета Минфин даже не прислал своего представителя - хотя бы в ранге начальника департамента. Из-за этого комитет перенес рассмотрение бюджета-2014, в том числе “пенсионного”, с четверга на понедельник.) По словам Тарасенко, чиновники продолжают игнорировать требования Госдумы, поскольку надеются “впихнуть” в состав МРОТ большинство региональных надбавок и доплат. А на эту сумму “завязано” большинство социальных и прочих выплат. (Каждую осень Кабмин вносит в ГД закон о МРОТ в “бюджетном пакете”, ставя парламентариев перед фактом: раз вы против такого закона, то и принятие бюджета на новый год в срок “отменяется” - со всеми вытекающими последствиями.)

По словам депутата, Россия “живет не в XXI веке, когда появились новые виды услуг, а в начале XX, а то и в XIX веке - все показатели у нас оттуда”. Как заявил Тарасенко, МРОТ в России “катастрофически и даже трагически занижен”, а прожиточный минимум не включает в себя “важнейшие статьи расходов на интернет, на транспорт - то, что во всех развитых странах присутствует и четко определено”. Он заметил, что “у нас в стране почти любая социальная проблема становится политической. Невероятно низкая “официальная” стоимость рабочей силы в России - причина проблем с неконтролируемой миграцией, когда бизнесу выгодно уходить в тень, нанимать нелегалов, понижать себе планку соцобязательств перед работниками и обязательных платежей в бюджет”. Налицо фактическое бездействие некоторых госорганов, призванных заниматься этой проблемой. Тарасенко уверен, что выступления госчиновников против введения прогрессивного подоходного налога просто несостоятельны: “Они говорят - мол, тогда бизнес уйдет в тень. Во-первых, он и так туда уходит, во-вторых, надо не подсказками бизнесу заниматься, а эффективно выполнять свои обязанности - бороться с такими преступлениями”.

Депутата поддержал Иван Мохначук: “Заставьте работодателя выйти из тени, усильте контроль - государство это может, важна лишь политическая воля. Повысив МРОТ и официальный минимум, мы резко повысим и отчисления в бюджет. Но тогда работодатели опять закричат, что из-за этого им придется сокращать людей”. По словам профактивиста, этот печальный спектакль повторяется постоянно, как и ежегодный бюджетный фарс правительства. Ссылки чиновников на жалобы из регионов, по мнению Мохначука, также несостоятельны: “Таким региональным руководителям проще сидеть и ждать дотаций - это проблема эффективности их работы и опять-таки политической воли государства”.

Как подытожил Вячеслав Бобков, сейчас порочна сама концепция бюджетной госполитики в стране - “правоохранительным органам по максимуму”, а соцрасходы, фонд оплаты труда - сократить. Тарасенко подтвердил: “У нас не развивают внутренний рынок, забывая о том, что главное для экономики - это не танки, а люди, потребители!” С ними согласился Мохначук: “Для справки - содержание полицейской собаки сейчас обходится гораздо дороже пяти тысяч в месяц”. Он подчеркнул, что “правительство не выполняет социальные указы президента и прямо виновно в нынешнем плачевном положении дел в стране”.

Эксперты сошлись на том, что все приоритеты соцполитики государство должно пересмотреть, начав именно с базовых показателей. Следует резко повысить МРОТ и уравнять его со справедливым прожиточным минимумом, провести перерасчет потребительской корзины, исходя из стоимости минимального потребительского бюджета... Иначе говоря, пора сделать то, чего уже который год от исполнительной власти добивается ФНПР. К сожалению, заставить правительство хотя бы перестать вредить может только один человек. Как обычно...

Из рубрики "Парламентская хроника"

Автор материала:
Вадим Барабанов - Прожиточный минимум занижен вдвое
Вадим Барабанов
E-mail: barabanov@solidarnost.org
Читайте нас в Яндекс.Дзен, чтобы быть в курсе последних событий
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Ядный
09:27 от 17.11.2013
по ФАКТу это никому не нужно
70 млн работников НЕ требуют чтоб был некий прожиточный минимум, а некие эксперты им халявный подарок требуют.
ВСЕ профессиональные организации ПРОФЕССИОНАЛЬНО (вроде оне должны бы?) не просвещают, не организуют... что не так в нашем королевстве?
Варвара
02:35 от 18.11.2013
Все "не так"!
Цитата: "все приоритеты соцполитики государство должно пересмотреть, начав именно с базовых показателей. Следует резко повысить МРОТ и уравнять его со справедливым прожиточным минимумом, провести перерасчет потребительской корзины, исходя из стоимости минимального потребительского бюджета... Иначе говоря, пора сделать то, чего уже который год от исполнительной власти добивается ФНПР"...

Должно.., следует.., надо.., пора бы... - да сколько можно уже мусолить одно и то же?!
Несчетное количество круглых столов, семинаров, конференций - для кого "играем", господа?!
Уже тошнит от "праведного" возмущения и словоблудия!
Сама тема вызывает идиосинкрозию... - рефлекс!
ДЕЙСТВОВАТЬ когда будете, господин Тарасенко?
ГМПР остается Вашей "вотчиной" - так консультируйте "по чести"!
Говорит одно, голосует за другое, думает третье...
Ряды металлургов-горняков редеют, предприятия останавливаются одно за другим, везде в отрасли проблемы, а Вы, их представитель в Госдуме, все говорите-говорите-рассуждаете...

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости СМИ


Новости СМИ2


Киномеханика