Пенсии
16+
Наши каналы в соцсетях:
Яндекс.Дзен YouTube Twitter В Контакте Facebook
Вы также можете войти через
Светлана ПрокудинаПособие от Чавеса0
О фильме “Сесар Чавес” режиссера Диего Луны
Светлана Прокудина
Генри ПушельМы выбираем, нас - …0
…Окормляют Кто о чем, а россиянин о выборах. Такая уж у нас “расческа”, если вспомнить поговорку о лысом. Причем к каким-то конкретным выборам это не относится. Мы - страна непуганых философов, и выбор для нас - он “вообще”. Вещь в себе, так сказать. И политика здесь может быть совсем ни при чем. Наглядней, чем ...
Генри Пушель
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: сказки про возраст16
Против повышения пенсионного возраста выступают более 90% россиян. Это, однако, не мешает центральным СМИ рассказывать небылицы и побасенки о том, какую замечательную реформу представило нам правительство и как это полезно работать до 65 и старше. Хотелось бы отдельно выделить наиболее отличившихся «передовиков».
Александр Шершуков
Александр КляшторинШаблон для депутатской речи8
После принятия сегодня в первом чтении законопроекта о повышении пенсионного возраста, к ряду депутатов могут возникнуть известные претензии в трудовых коллективах. Отвечать на них, думается, будет непросто. И специально для такого случая я, исключительно в помощь парламентариям, набросал шаблон речи. Произносить ее нужно, ...
Александр Кляшторин
Павел ОсиповВ boy идут одни старики0
Вспомнилось в связи с повышением пенсионного возраста.
Павел Осипов
Чуйков ДмитрийРоссия не для всех10
Решил поделиться с вами одним пронзительным случаем, который произошел накануне… Идя домой с местного базарчика в Ростове-на-Дону заметил как неопрятный мужчина залез в большой контейнер для мусора и стал там что-то выискивать… «Опять бомж, - промелькнуло в голове, - отвернуться от него и скорее уйти отсюда»… ...
Чуйков Дмитрий
Боданин АлександрПротив пенсионной реформы: как митинговал Качканар0
5 июля 2018 года в Качканаре в парке «Строитель» прошел митинг протест, направленный на недопущение введения предлагаемой Правительством РФ пенсионной реформы, основным инструментом которой является повышение возраста выхода на пенсию граждан Российской Федерации. Митинг, организованный профсоюзной организацией ...
Боданин Александр
Наталья КочеминаГде искать правду или 53 минуты жизни25
- Вы понимаете, они разрушили мою жизнь! Я видел себя либо на предприятии, либо на профсоюзной работе. Но меня лишили и того и другого! - Так говорил мне сегодня человек, который уже 6 лет пытается доказать, что его увольнение с работы и исключение из профсоюза были незаконны.
Наталья Кочемина
Сергей ФилинБезопасность торговых центров3
Крупные торговые и торгово-развлекательные центры начали строиться в России сравнительно недавно – всего 10-15 лет назад. Как объекты недвижимости они оказались инвестиционно привлекательными и на сегодня их количество приближается уже к одной тысяче, а общая площадь достигает 33 млн кв.метров. При этом треть крупных ...
Сергей Филин

Статьи

комментариев 18

Пиратов ловят сетью

Как нарушение авторских прав в Интернете убивает литературу

Пиратов ловят сетьюКоллаж SILOTO / ИТАР-ТАСС

Иногда так не хочется идти в книжный магазин за новинкой любимого автора. Да и зачем, если можно легко найти в Интернете? И так заманчиво мигает кнопка «скачать бесплатно»! Ведь у издателя не убудет с одного скачивания? О том, что это может в ближайшее время, еще при нашей жизни, убить литературу, отбросив нас на века назад, мало кто думает. Стоит разобраться, что на самом деле скрывается за заманчивой вывеской «бесплатных электронных библиотек» и каковы настоящие цели их владельцев.

МАСШТАБЫ БЕДСТВИЯ

В 2008 - 2011 годах случился настоящий бум продаж “читалок” (e-book, или ридеров). В 2011 году средняя стоимость одного такого устройства для чтения книг в России уменьшилась с 13,5 тыс. рублей до 4500. Соответственно, все владельцы этих устройств ринулись скачивать себе электронные книги из Интернета. По результатам опроса, проведенного сайтом “ЛитРес”, 28% читателей электронных книг перешли на их чтение из-за покупки e-book, 25% - потому что удобнее, 22% - потому что электронные книги дешевле бумажных, 15% - из-за того, что бумажные книги занимают много места в квартире. У оставшихся 10% читателей цифровых книг нашлись другие причины.

Тем не менее тенденция очевидна: россияне начали массово отказываться от покупки бумажных книг и читать электронные. В связи с этим рынок продаж электронных книг заметно вырос. По итогам 2013 года емкость этого рынка составила почти 500 млн рублей. Что, конечно, не могло не сказаться на “бумажных” тиражах.

- “Бумажные” тиражи упали очень существенно, в разы. Причем у всех авторов и резко. Это совпало с массовым распространением дешевых “читалок” и большеэкранных смартфонов. Люди поняли, что “платить за книги больше не нужно”, - комментирует ситуацию Ник Перумов, который входит в “топ-10” российских фантастов.

А раз сформировался большой рынок продаж электронных книг, тут же на нем появились и “черные” игроки. В принципе, сайты, на которых бесплатно можно было найти отсканированные книги, возникли чуть ли не вместе с Интернетом, хотя до поры до времени не играли большой роли, не мешали ни писателям, ни издателям. Но в последние годы ситуация поменялась радикально. Сейчас книжный рынок теряет примерно 3 млрд рублей в год, поскольку в 90% случаев пользователи скачивают пиратские копии книг. Такие объемы нелегального использования наносят существенный вред интересам правообладателей.

В 2013 году Россия уже в двенадцатый раз вошла в список приоритетного наблюдения (Priority Watch List) Торгового представительства США - как страна с критическим уровнем цифрового пиратства.

ПИСАТЕЛИ ИЩУТ НОВУЮ РАБОТУ

Несмотря на то, что сетевые “пираты” провозглашают себя борцами за свободу слова и свободу распространения информации, в реальности они просто убивают литературу. Тиражи бумажных книг падают, потому что все больше читателей скачивают электронную версию, но если читатель находит ее на пиратском сайте, бесплатно, то писатель не получает с этого ни копейки. Таким образом, падают не только тиражи, но и гонорары. И вот уже очередной писатель слышит от своего издателя фразу “твои книги перестали продаваться”, бессильно наблюдая в то же время, как их тысячами скачивают на “Флибусте” или “Либрусеке” (самые известные пиратские сайты). Авторам среднего эшелона не остается ничего, кроме как искать себе другую работу.

“Я не вижу смысла в дальнейшей писательской работе как таковой, - сообщил недавно в своем блоге писатель-фантаст Михаил Бабкин. - Быть писателем - поверьте - трудно, надо ежедневно работать и выдавать от двух до пяти страниц толкового текста. Не спать ночами, обдумывая сюжет. Забывать о себе, любимом, когда вдруг появится интересная идея. Ограничивать встречи с друзьями, потому что это отвлекает от работы. Жить уединенно. Годами. По нынешнему времени писательская работа оплачивается настолько мизерно, что связываться с ней просто не имеет смысла. Московский дворник-гастарбайтер получает едва ли не в разы больше нынешнего средневостребованного писателя - если раскидать писательский заработок по месяцам работы. Потому возникает довольно понятный вопрос: а зачем оно? Но ответа нет и не будет. Каждый бросает писать сам”.

Известный писатель-фантаст Вадим Панов рассказал о структуре книжного рынка и его сломе. Так, вся современная литература в том виде, в котором мы ее знаем, является продуктом упорядоченного рынка. Примерно в начале XIX века появилась возможность коммерческого книгопечатания, книги стали интересны широкой публике, и произошел расцвет мировой литературы. При этом литература развивалась в соответствии с рынком: печатали книги тех писателей, чьи сочинения были востребованы читателями, остальные совершенствовали свое мастерство, потому что плохую книгу никто читать (и покупать) не будет - это естественный капиталистический процесс.

- Мы имеем дело с честным бизнесом, потому что все случаи, когда богатый автор или издательство пытались вложить большие деньги в раскрутку не очень хорошего писателя, практически в ста процентах проваливались. Люди покупали первую книгу - реклама есть реклама. Но даже если потом, на вторую, тратилось в два раза больше денег, люди ее не покупали, если им не понравилась первая, если автор слабый, пишет плохо. Это нормальный процесс, - уверен Панов.

Сетевое пиратство ломает эту отточенную систему, работавшую в первую очередь на читателя. Интернет-воровство уничтожает мотивацию автора самосовершенствоваться, писать лучше. Да, Пушкин и Достоевский были гениями, но то, что они писали не только ради самовыражения, а и ради денег, не отрицали даже они сами. Писатели – тоже работники, и за свой труд и потраченное время хотят получить адекватное вознаграждение. 

Вадима Панова, так же как и других авторов, затронуло сетевое пиратство - тиражи упали. Но если для него это пока что просто неприятно, то для менее популярных означает творческую смерть.

- Через некоторое время мы, жители XXI века, с точки зрения литературы скатимся в XIV век, когда написание книг было хобби для богатых, которые тешили свое графоманство пописыванием различных историй для салонных чтений. Литература как массовое явление умрет, - сокрушается он.

НЕЛЕГАЛЬНЫЕ ИЗДАТЕЛЬСТВА

“Пираты” приводят многочисленные доводы, почему бесплатное распространение книг - это благо. Но если копнуть чуть глубже, то за красивой идеологией маскируется обычное воровство и нелегальный бизнес.

Еще один писатель-фантаст, Олег Дивов, делится своими мыслями на сайте therunet.com: “Пираты” - никакие не культуртрегеры, а напротив, злейшие конкуренты и системные враги издателей. Они сформировали параллельный черный рынок - с тем же ассортиментом, только условно бесплатным. А реальное тиражирование любой книги происходит строго в момент прочтения текста. Сколько прочитали - такой и тираж. Теперь у книг по два параллельных издания и два параллельных тиража. Не существует “пиратских библиотек”, забудьте этот нелепый термин, а есть нелегальные интернет-издательства. В чем разница? Легальный издатель вложился в продукт, выводя его на рынок. Нелегал не вложился, он чистый паразит или, говоря по-современному, “агрегатор контента”. Черный рынок не создает новых смыслов, не производит контента, он только жрет”.

Обычно у издательств прибыльные лишь 5 - 10% всего ассортимента книг, но при этом они позволяют выпускать и все остальные, которые издают для того, чтобы найти новых авторов, найти те самые 5 - 10%. Пираты же эту схему выжигают, нивелируя разницу. В итоге ни один начинающий автор не может выйти за тот барьер, за которым он становится заметен публике и издателям. Кроме того, если книга в обществе востребована - автор получает за это деньги, не востребована - не получает. Живой баланс. А “пираты” гонорары не выплачивают: написал интересную книгу - получишь ноль, неинтересную - тоже ноль.

“Пираты” вроде бы раздают книги бесплатно, всем желающим - на чем же они зарабатывают? Есть несколько моделей.

Самая простая и самая древняя - это баннерная модель. При просмотре страниц сайта показываются рекламные баннеры. Рекламодатели платят деньги либо за показ, либо за сам факт размещения баннера или ссылок. Сайт с посещаемостью от 10 тыс. человек в день может хорошо на этом зарабатывать: до нескольких тысяч долларов в месяц. Что позволяет человеку, создавшему его, неплохо существовать и продолжать это дело. Если сайт большой и сложный, то его держат несколько человек, но тогда у него и посещаемость выше, и, соответственно, доход.

Еще одна модель - модель пожертвований, когда с пользователей сайта просят денег на его поддержку. Это выглядит как бескорыстная помощь: перечислите сколько вам не жалко. Такая просьба появляется время от времени, и если сайт посещаемый, то он тоже может неплохо на этом заработать. Например, сайт энциклопедии “Википедия” устраивает такую кампанию раз в год и таким способом собирает средства на проект. Эту же модель используют и пиратские сайты. “Флибуста” начинала тоже с нее, но потом, по неподтвержденной информации, нашла спонсоров, которые стали ее финансировать из идеологических соображений. Сейчас она живет на деньги меценатов. Кто они - неизвестно.

У “Либрусека” же просто нормальная коммерческая модель: взимаются деньги за пользование сайтом. Если ты хочешь не усеченную, а полную версию, с нормальным скачиванием, возможностью заходить на сайт с мобильного телефона и прочими удобствами, то плати.

Есть и этическая сторона вопроса. Большинство российских писателей выступают против того, чтобы их произведения находились на сайтах у “пиратов”. Однако посетители этих сайтов, яростно обвиняя писателей в жадности и жлобстве, критикуя литературные достоинства их книг, продолжают, тем не менее, эти книги скачивать. Наиболее яркий пример - Сергей Лукьяненко, один из самых непримиримых борцов за копирайт. Противники Лукьяненко какие только гадости не пишут о нем и о его книгах! И все-таки он стабильно держится на первых страницах пиратских сайтов. Появилась уже даже интернет-шутка: трижды перечитал все книги Лукьяненко - ну и фигню он пишет!

Поясняет писатель Эдуард Геворкян:

- Дискуссия о “пиратстве” в частности и об интеллектуальной собственности в целом, бурно идущая на страницах СМИ, весьма забавна. Есть лукавые личности, разглагольствующие о так называемой “свободе информации”, - они сводят произведения искусства, литературы, кинематографа и т.п. к информации, тогда как информационная составляющая таких артефактов, как правило, несущественна. Другие с простодушием, граничащим с хамством, ведут разговоры о качестве произведений, о творческих личностях, обвиняя их в рвачестве и жадности. Причем - напирая на мнимую “бескорыстность” хозяев пиратских библиотек, этаких Робин Гудов наших дней. Порой кто-то выкладывает в сеть оцифрованную книгу, - мол, это то же самое, как люди передают друг другу прочитанные книги. Но есть большое отличие: книга в Сети - это тиражирование бесконечного количества экземпляров! И тот, кто ее выложил, является фактически нелицензированным издателем, не вступившим в правовые отношения ни с обладателем права на интеллектуальный продукт, ни с государством, регулирующим эти отношения. Страдают издатели, которые и сами-то порой невнимательно относятся к судьбе своих книг, страдают авторы, поскольку падают тиражи, а в итоге страдают читатели, поскольку у талантливых людей падает интерес к творчеству, и на их место приходят графоманы.

БОРЬБА С ПИРАТАМИ

- Почти 15 лет тому назад мне пришлось столкнуться с “пиратами”. Практически я был первым, кто вчинил иск почти десятку пиратских библиотек и выиграл эти процессы, - вспоминает Эдуард Геворкян. - Некоторые мои коллеги, попытавшиеся тогда одновременно со мной начать судебную тяжбу, не выдержали информационного прессинга и отозвали свои иски. На меня тогда оказывалось большое давление со стороны так называемой “сетевой общественности” - всякое отребье инициировало травлю как в бумажной прессе, так и в Интернете. Но нервы у меня крепкие.

В те годы, - продолжает Геворкян, - некоторые мои друзья-писатели с улыбкой говорили: зачем ты связался с этим вторичным продуктом? Сейчас, когда пиратство сильно ударило по их тиражам и гонорарам, они перестали улыбаться.

Прошлым летом президент РФ подписал Федеральный закон от 2.07.2013 № 187-ФЗ “О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях”. Еще на стадии проекта этот закон получил название антипиратского. Пока что его действие распространяется только на кино- и видеопродукцию, но планируется, что под него подпадут и книги.

Во время принятия этого закона в Интернете поднялось возмущение, подписывались петиции об отмене: дескать, это введение цензуры и уничтожение свобод. Посмотрим, как же закон работает в реальности.

“Если посмотреть все отечественные премьеры, которые вышли на экран после вступления в силу закона, то ситуация везде одинакова: фильмы появляются - и буквально в тот же день контент становится недоступен. Очевидно, правообладатели связываются с владельцами площадок, говорят: “Либо судимся, либо удаляйте”, - и все удаляют. Все правообладатели говорят о том, что их доходы от показа фильмов возрастают. Говорить о цифрах рано, но это явно не статистическая погрешность. Один из крупных правообладателей нам говорил, что его доходы от квартала к кварталу выросли примерно на 6%, и он считает это результатом принятия антипиратского закона”, - рассказывает руководитель Роскомнадзора Александр Жаров.

При этом пользователей, скачавших “нелегальный” фильм, не наказывают. Борются именно с нелегальным контентом, наказание может последовать только для тех, кто выкладывает и тиражирует фильмы в Сети. Кроме того, появление антипиратского закона стимулировало переговоры между правообладателями и крупными интернет-компаниями: стороны начали договариваться и искать компромисс, чего раньше не было.

Книжная индустрия, не имея пока такого закона, стала бороться с “пиратами” по-другому: крупнейшие издательства “Эксмо” и “АСТ” в прошлом году создали некоммерческое партнерство “Ассоциация правообладателей, лицензиаров и лицензиатов по защите авторских прав в Интернете” (АЗАПИ). Цель этой организации - защита правообладателей в России и за рубежом.

За полгода своей деятельности АЗАПИ сумела пресечь свыше 200 тыс. случаев нарушения авторских прав (из них около 40 тыс. - только на сайте “ВКонтакте”). Кроме того, из файлообменников удалено более 10 тыс. файлов с книгами. Заблокировано свыше 150 мобильных приложений, нарушавших авторские права, на платформах Windows, Android, iOS. К чему же это привело? К тому, что хозяева сайтов-нарушителей сами смогли выбрать, как им развиваться дальше: из-за предъявленных требований 27 сайтов закрылись самостоятельно, десять сменили регистрацию и 30 – стали партнерами издательств в легальном распространении книг. Вот она, свобода, никуда не исчезла. Только не в виде сетевой анархии, а в упорядоченном, цивилизованном виде. 

- Существование пиратского сайта, как правило, основывается на какой-либо мошеннической схеме. Наиболее распространенное - мошенничество с регистрацией сайта на несуществующего человека. Как правило, после раскрытия анонимности бывшие «пираты» быстро отрекаются от своих прежних воззрений. Яркий пример - сайт coollib.net, который раньше был одним из основных пиратских сайтов, сейчас начал сотрудничать с издательствами и системой дистрибуции электронных текстов "ЛитРес", - рассказывает о борьбе с «пиратами» генеральный директор АЗАПИ Олег Колесников.

Одним из первых этапов борьбы с пиратскими площадками стал судебный процесс против хостера Ecatel, который обслуживал “Либрусек” и “Флибусту”. Амстердамский суд занял сторону АЗАПИ, постановив 4 ноября 2013 года, что сайты должны быть отключены, а в случае неисполнения провайдер будет оштрафован на 2500 евро плюс 1000 евро за каждый день работы любого из этих сайтов. Кроме того, Ecatel должен выплатить 3665 евро компенсации судебных издержек.

Обычные пользователи узнали о деятельности этой организации после того, как сайты “Флибуста” и “Либрусек” стали испытывать перебои в работе - раз пять меняли интернет-провайдеров, переезжая из одной страны в другую. Тогда распространилось мнение, что АЗАПИ блокирует пиратские сайты. На самом деле, как пояснил Олег Колесников, это не так:

- АЗАПИ не борется с “Флибустой” или “Либрусеком”. АЗАПИ борется с незаконным использованием чужой интеллектуальной собственности этими сайтами. Эти сайты очень неохотно расстаются с присвоенной ими собственностью, поэтому им приходится время от времени менять хостеров. Тем не менее пока что в целом получается так, что они все в меньшей степени пользуются книгами, издаваемыми членами АЗАПИ, - то есть, по сути, постепенно выполняют наши требования.

Сейчас “Флибуста” базируется в трех странах: США, Польше и Люксембурге. Большинство российских сайтов аудио- и видеопиратства базируется в Европе, а 80% пиратского трафика в отношении книг российских издательств обеспечивается американскими провайдерами. Увы, европейские страны и Соединенные Штаты стали для менее развитых стран оплотом интеллектуального пиратства, поскольку там провайдеры зачастую пренебрежительно относятся к чужой интеллектуальной собственности. Хотя в самих США и Европе пиратство развито заметно меньше, а личная ответственность граждан больше.

АЗАПИ добилась того, что крупнейшие пиратские площадки Рунета “Флибуста” и “Либрусек” убирают со своих сайтов книги наиболее популярных отечественных писателей, в том числе Василия Головачева, Дарьи Донцовой, Сергея Лукьяненко, Александры Марининой, Юрия Никитина, Ника Перумова, Дины Рубиной, Татьяны Устиновой и других.

Все по теме: Почитать

Юлия Рыженкова
Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться
Подпишитесь на
наш канал в Яндекс.Дзен
Подписаться
Добавьте нас в
Яндекс Новостях
Добавить

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Анатолий |
Может,конечно,в чём то авторы и издатели правы,но в таком случае любовь к чтению становится уделом очень состоятельных людей,люди которые не имеют возможности платить по 600-800 рублей за книгу автоматом становятся быдлом?Нет у тебя порядка пяти-восьми тысяч в месяц на книги - забудь про чтение?И чем дальше - тем дороже книги!!!Может авторы (и издательства) предложат альтернативу?
саша |
на официальных сайтах по продаже электронных книг плохой ассортимент. Естественно все скачивают с пиратских сайтов
Антон |
Вот только одного я не понимаю в борьбе с пиратством. Я купил бумажную книгу. Но мне нужна электронная копия, а скачать неоткуда, мне что - самому сканировать???
Александра |
Интересная статья, спасибо. Как начинающего писателя заставило задуматься - о том, каков сейчас рынок и вообще. Спасибо автору.

З.Ы. Книги покупаю редко, только находясь по случаю в больших городах. Остальное скачиваю - в моем городе также нет нормального книжного. Многие из моих друзей поступают также. Согласна, что книги нынче дороги, но есть такие штуки, как акции. Поэтому привожу книги из Буквоеда, или скупала классику в серии, которая продавалась в Роспечати. Дешево и сердито, качество устраивало.
Кнут Гамсун |
Чтобы продать что-нибудь ненужное, нужно сначала написать что-нибудь ненужное, а вы о рынке думаете и вообще. Графоманьте уж забесплатно, сытая вы моя.
Ольга |
Я тоже чаще скачиваю книги. А что делать?В нашем городе нет ни одного книжного магазина,а в интернет магазинах бумажных не накупишься. Дорого очень выходит. Конечно есть ещё городские библиотеки,но и там не всегда есть то что нужно. Особенно когда живёшь в таком городишке,где даже в библиотеках часто скудный выбор.
гена |
Вопят о пиратстве в инете те, кто наживает на авторах баснословные прибыли. Они являются чистейшими паразитами. Откажемся от них - и авторы будут довольны, и читатели со зрителями согласятся платить какую-то малость за электронный контент.
Татьянус |
Я с удовольствием бы покупала бумажные книги, т.к. от них глаза хотя бы не болят, НО: 1. цена на книги высокая, а качество, как уже отмечали, просто ужасное, 2. мне не по карману заказывать книги в Лабиринте или Озоне, а в моем городе мне подчас трудно их найти! 3. повысьте стипендии и з/п! А то покупка любимой книги иногда пробивает немалую брешь в кармане! Равно как и лицензионных фильмов.
ИМХО, пиратство - это не только показатель, как многие любят "халявщину", но и уровня жизни населения.
Дмитрий |
Ну что сказать. Если бы АЗАПИ также "озаботилось" правами книг-брошенок и книг, чьи авторские права находятся у кого попало, потому что автора нет в живых - тогда цены бы им не было. Сам достаточно регулярно качаю на Флибусте, но только по той причине, что этих книг нет в "легальной" продаже. Где эти книги еще искать?
зы: упомянутые авторы практически не интересуют, ни в легальном, ни в нелегальном доступе.
ззы: художественную литературу лет 12 читаю исключительно в электронном виде.
Детский Доктор |
Это такой флэшмоб под кодовым названием "Ну что сказать"?)) Вот что сказал по схожему поводу впоследствии покойный Неберлиоз:

Добрый дядя сказал:«Пиджак»
Бодхисатва сказал:«Узюм»
Баба Миша сказала:«Ро»
Я подумал и промолчал.

Егор Летов

Простите, навеяло
Александр |
Ну что я могу сказать. Хорошо, что добились удаления Донцовы и Лукьяненко. Я лично против пиратства, но и против Лукьяненко
Алексей |
Ну, что сказать, книги любимых авторов, т. к. Лукьяненко, Панов, Кинг, покупаю только в бумаге, хочу всю библиотеку, остальное стараюсь скачивать, ну нет у меня возможности платить по 15-30 долларов за книгу, которую я прочитаю за два три дня, а что делать потом... Тем более я живу не в России, у нас книги появляються, потом спустя пару месяцев начинают аккуратно исчезать, заполняеться рынок новинками, иногда даже не читабельными, а старые уже вообще почти не сыщешь, и что делать если не успел. Одна надежда будут переиздаваться и потом когда нибудь может довезут.
Юлия Рыженкова |
скачивать за деньги или бесплатно?)
Сергей |
Ну что тут сказать.. Первое: некоторым из перечисленных в статье "писателям" действительно лучше поискать другую работу и не заниматься бумагомарательством. Второе: за бумажные оригиналы книг (действительно - Авторов) магазины сейчас просят негуманные 400-600 рублей, при весьма посредственном качестве переплета и печати (бумага чуть не туалетная, шрифт нечитабельный, краска, остающаяся на пальцах). Однако на днях купил очередную бумажную книгу, собрав таки сочинения Ст. Лема - "закрыл" очередную полку с фантастикой. Две другие - от Шекли и Брэдбери. Старшему чаду на днях задали в школе Твардовского. Был в юности сборник его стихов - пойди, найди сейчас. Спасибо флибусте, скачал. Сын принес пятерку, а я весь вечер перечитывал стихи один за другим, ностальгировал практически, с комом в горле.. И, спрашивается, в данном случае, кому я должен заплатить за разбуженные чувства?
Юлия Рыженкова |
Т.е. если бы в книжном был сборник стихов Твардовского - вы бы его купили?
Сергей |
Не стану лукавить..нет, не купил бы. Ничего плохого, если Пушкин, Некрасов, Достоевский будут в свободном доступе, как статьи в википедии. А издательства пусть делятся прибылью от тиражей с ныне здравствующими авторами..
Григорий |
Лукавят издатели... АЗАПИ - это превентивные действия правообладателей (заметьте - не авторов!) по сохранению себя, любимых, как посредников (а по сути - спекулянтов) между автором и читателем. А в цифровую эпоху, - они уже не нужны. улыбка))
Юлия Рыженкова |
А еще в цифровую эпоху не нужны фабрики по производству молока - можно ведь лично у фермеров покупать, одежды - проще найти по интернету портного и заказать у него! и много чего еще, ага