У АТиСО - новый ректор

Фото Николая Федорова / архив "Солидарности"

22 июля исполком ФНПР утвердил новым ректором Академии труда и социальных отношений Нину Кузьмину, освободив Евгения Кожокина от должности ректора в связи с истечением срока трудового договора.

Выступая на заседании исполнительного комитета ФНПР, председатель федерации Михаил Шмаков дал положительную оценку деятельности Евгения Михайловича, отметив его многогранную деятельность по развитию образовательного учреждения профсоюзов в течение четырех лет и, в частности, заметные достижения по совершенствованию учебного процесса.

При этом лидер ФНПР подчеркнул, что новые вызовы требуют от профсоюзов “переориентировать работу своей Академии, сделав крен на научно-практическую деятельность, уделяя гораздо больше внимания выработке научной базы для развития трудовых отношений и социального партнерства. В этой связи необходимы новые подходы к организации деятельности Академии, требуется обновление в ее руководстве”.

В свою очередь Евгений Кожокин поблагодарил председателя ФНПР и членов исполкома за совместную работу. Он выразил убежденность в том, что совершенствование гражданского общества в России без профсоюзов невозможно, и заявил о готовности приложить все свои силы и знания на любом поприще, связанном с развитием профсоюзного движения.

Исполком единогласно утвердил на должность нового ректора Академии труда и социальных отношений Нину Кузьмину, работающую в настоящее время заместителем председателя ФНПР.

Из рубрики "Бегущей строкой"

Автор материала:

По информации Департамента общественных связей ФНПР - У АТиСО - новый ректор

По информации Департамента общественных связей ФНПР
E-mail: info@solidarnost.org

Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Землянин

14:18 от 24.07.2014

Разница понятна. Непонятно, кто мешал раньше этим заниматься. В Уставе Академии целая глава, посвященная научной деятельности. Если академия ей не занимается, то это не академия.

Кочубей

14:43 от 24.07.2014

В уставах обычно пишут весь ассортимент не только имеющейся работы, но и - на перспективу...

Землянин

15:19 от 24.07.2014

Специально для Кочубея: из Устава Академии, Глава IV. НАУЧНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
4.1. В соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании Академия обязана сочетать образовательную и научную деятельность в их взаимосвязи, тем самым обосновывая при государственной аккредитации свое положение как вида высшего учебного заведения (академия)…и т.д.
Обратите внимание на "обязаны" и "обосновывая". Ваши "обычно", "ассортимент" и "перспектива" в данном случае не играют. Учите матчасть.)))

Кочубей

15:37 от 24.07.2014

Да все это понятно...
Вопрос в том - в каком объеме это "сочетание" реализуется. Формально или реально. И вот если смотреть на реальность, то образовательная работа в АТИСО - присутствовала. А вот какие либо научные вещи... на мой взгляд, были чисто формально...
Может сейчас ситуация изменится.

Землянин

15:58 от 24.07.2014

Так и я о том же. Формальная научная деятельность - формальная академия. Поэтому я и вопрос задал в самом начале: а кто мешал раньше? Если не ошибаюсь ФНПР единственный учредитель.

Евгений Ланбин

21:19 от 24.07.2014

Есть приоритеты в деятельности. Сперва был в обучении кадров. Которые способны заниматься научной деятельностью. Наверно глупо отрицать тот факт, что без обученного специалиста нельзя закрутить даже гайку, не говоря уже о научной деятельности. Поменялся приоритет. Произошла кадровая ротация. Человек способный обучать кадры уступил место человеку способного руководить научной работой. Что тут нелогичного и крамольного?

Диванный академик

16:07 от 24.07.2014

Тут все-таки, по-моему, ключевой вопрос в пропорциях внимания к сферам деятельности. Допустим, научная ущемлялась в пользу учебной при условном соотношении 20/80, - можно ли при таком условии говорить о том, что научной деятельности нет вовсе? А при 49/51? А при 15/85? - позволяет ли такое положение дел отозвать у организации статус академии? И если решили сделать 50/50, к примеру, то это можно только приветствовать, а не тыкать в спину автоматом марки "ааа! - вот вы какие раньше-то были!"

Землянин

00:12 от 24.07.2014

"При этом лидер ФНПР подчеркнул, что новые вызовы требуют от профсоюзов “переориентировать работу своей Академии, сделав крен на научно-практическую деятельность, уделяя гораздо больше внимания выработке научной базы для развития трудовых отношений и социального партнерства. В этой связи необходимы новые подходы к организации деятельности Академии, требуется обновление в ее руководстве”. Интересно, а чем Академия до этого занималась? Тем не менее "председатель федерации Михаил Шмаков дал положительную оценку деятельности Евгения Михайловича, отметив его многогранную деятельность по развитию образовательного учреждения профсоюзов в течение четырех лет и, в частности, заметные достижения по совершенствованию учебного процесса." Наверное достижения были очень "заметные", что не прошли незамеченными.

Soon

12:57 от 25.07.2014

Да что непонятного-то? Раньше в приоритете была учебная часть, теперь - наука. В связи с этим смена руководителя логична, у каждого есть свои сильные и слабые стороны, и нужно подобрать того, кто будет приносить по максимуму пользы в изменившиxся условияx. Это не означает, что предыдущий ректор работал плоxо, просто меняется вся система, по сути.