Фото: Marwan Tahtah / Zuma / ТАСС
Страна кедров, гор, невиданного конфессионального разнообразия и тлеющей политической нестабильности. Когда-то самая благополучная страна арабского мира, Ливан до сих пор не может до конца преодолеть последствия закончившейся в 1990 году пятнадцатилетней гражданской войны. Вот и ливанские профсоюзы — когда-то они могли похвастаться большой мощью и заставляли власти с собой считаться, но в послевоенных реалиях оказались не у дел. Разбираемся, почему так вышло и есть ли у профсоюзного движения Ливана шанс на новый взлет.
Ближний Восток — мягко говоря, не самый просто устроенный регион мира. И все же Ливан, вытянувшаяся вдоль Средиземного моря маленькая гористая страна, соседка истерзанной войной Сирии, стоит особняком.
Прежде всего — благодаря удивительной религиозной пестроте (на Ближнем Востоке этот фактор определяет не только духовную жизнь). Здесь самая большая в арабском мире доля христианского населения. Католики восточного обряда — марониты, потомки древнего арамейского населения этих мест, вкупе с православными до середины XX века составляли большинство населения Ливана — уникальный случай для арабского Востока. Вдобавок после Первой мировой войны Ливан двадцать с небольшим лет прожил под французским правлением.
Несколько десятилетий назад Ливан называли «Ближневосточной Швейцарией» — как самое светское, богатое и спокойное государство арабского мира. Но с 1975 по 1990 год страна — бывший остров благополучия и туристическая мекка Восточного Средиземноморья — погрузилась в омут гражданской войны. Война не уничтожила поликультурный Ливан, но сильно изменила его лицо.
Перемены особенно коснулись профсоюзов. В довоенном Ливане рабочее движение легко могло разговаривать с властями и бизнесом с позиции силы и мобилизовать работников в свои ряды. Теперь — не то.
«Профсоюзы находятся в глубоком кризисе и более не существуют. Они представляют интересы политических партий, чтобы не рухнуть вовсе», — еще десять лет назад метко и печально охарактеризовал ситуацию с профсоюзами в Ливане представитель Фонда Фридриха Эберта в этой стране Самир Фара.
Но сначала поговорим о том, как профсоюзы в Ливане рождались и развивались.
По ближневосточным меркам ливанское профсоюзное движение имеет долгую историю. Первый профсоюз современного типа здесь создали типографские рабочие еще в 1914 году, под властью Османской империи, но совсем незадолго до того, как империя рухнула, а Ливан и Сирия оказались под контролем Франции.
Приход французов был, безусловно, стимулом для появления новых профсоюзов. Впрочем, не в меньшей, а то и в большей степени на это повлияли и вести о революции в далекой России. Самые боевые ливанские профсоюзы (такие как созданный в 1924 году союз рабочих табачной отрасли) и впрямь открыто симпатизировали коммунистам. Но параллельно в стране стало развиваться и «реформистское», либерально настроенное рабочее движение.
А в 1936 году на свет появился так называемый Комитет профсоюзного единства, с 1945 года — Федерация союзов рабочих и служащих Ливана, FUWEL. Это был первый национальный профсоюзный центр в ливанской истории.
Тем временем в Европе началась война. В 1940 году Франция оказалась под германской оккупацией, на ее территории было создано коллаборационистское правительство Виши. Для профсоюзов это означало резкое усиление давления на них и репрессии. Рабочие организации стали опорой антиколониального сопротивления.
В 1941 году коллаборационистов изгнали из Ливана британцы с союзными силами «Свободной Франции» Шарля де Голля. А в 1943 году Ливан — не без инцидентов и конфликтов с французами — добился национальной независимости.
Влияние Федерации союзов рабочих и служащих в то время было довольно велико — ее членские организации вовсю участвовали в движении за независимость. Неудивительно, что уже в 1946 году в Ливане появился Трудовой кодекс, в котором впервые в стране были законодательно прописаны основные права работников — на объединение и забастовку, на оплачиваемые отпуска, на выходные, etc.
Другое дело, что дальнейшего усиления профсоюзов ливанские элиты не хотели — особенно марксистских. В итоге страна так и не ратифицировала некоторые основополагающие конвенции МОТ, в частности — о свободе ассоциации. Вне закона была объявлена политическая деятельность профсоюзов, что давало властям формальное право блокировать работу любой организации, не только прямо связанной с теми или иными партиями, но и просто слишком критикующей социальную политику в стране. (Полвека спустя, однако, партийность станет большим проклятием профсоюзов.) Для профсоюзов было введено обязательное государственное лицензирование.
Коммунистические профсоюзы подвергались репрессиям, реформистские же — росли и объединялись. И вот в 1958 году на основе нескольких легальных федераций была создана действующая до сих пор Национальная конфедерация ливанских трудящихся, CGTL, — главное профобъединение в ливанской истории.
Шестидесятые и первая половина семидесятых годов стали для Ливана временем быстрого роста экономики — и с ней профсоюзов. Устойчивые связи с Западом позволили Ливану быстро стать банковским и финансовым центром Ближнего Востока. В страну потекли инвестиции. Но где быстрый экономический рост, там и рост социальной напряженности: городское население росло за счет мигрантов из сельских районов, работы в городах становилось меньше, чем рабочих рук, зато расслоение между богатыми и бедными все сильнее бросалось в глаза.
А CGTL росла. В начале семидесятых в состав конфедерации влились прежде нелегальные коммунистические и левацкие профсоюзы. Так национальный профцентр стал на какое-то время монополистом в представительстве прав рабочих.
За десятилетие с небольшим (с 1960 по 1972 год) количество работников, состоящих в ливанских профсоюзах, выросло более чем вдвое. Воссоединение с левыми профсоюзами сказалось и на политике CGTL. Первоначально организация либеральная и осторожная, предпочитавшая не бастовать, а договариваться с работодателями и государством, CGTL все чаще стала показывать работодателям зубы.
Протест в то время буквально висел в воздухе Ливана — да и могло ли быть иначе в быстроразвивающейся стране! Забастовок с каждым годом становилось больше: рабочие были готовы отстаивать свои права в профсоюзах — или без них. Набирали популярность локальные способы самоорганизации — фабричные и крестьянские комитеты, координационные советы производств.
Как знать, чем бы закончился этот процесс, если бы не случившееся потом.
1975 год оказался черным для «Швейцарии Востока».
Из-за арабо-израильского конфликта в Ливане скопилось огромное количество палестинских беженцев — не только мирных жителей, но и вооруженных боевиков. Южные районы страны оказались под контролем палестинцев и их вооруженных отрядов, не подчинявшихся национальному правительству. Хрупкий баланс сил, на котором строилось благополучное существование ливанского государства, разрушился.
В ответ на «палестинскую угрозу» объявили мобилизацию правоконсервативные христианские организации. И прежде всего — маронитская фалангистская партия «Катаиб» Пьера Жмайеля, влиятельного бизнесмена, националиста и одного из лидеров христианской общины Ливана. Центральное правительство потеряло контроль над ситуацией. Зазвучали выстрелы, а вскоре стороны перешли к чисткам и убийствам мирных жителей.
Как водится на Востоке, конфликт быстро превратился в многослойный и многофакторный. Ливанское общество раскололось сразу по нескольким направлениям: условные «правые» против условных «левых», националисты против палестинцев и сторонников арабского единства, христиане против мусульман. Там переплелись интересы и соседних держав — Израиля и Сирии, которые ввели в Ливан свои войска, а также Ирана, при посредстве которого было создано шиитское военизированное движение «Хезболла», до сих пор являющееся серьезной политической силой в Ливане.
Удивительно, но в этих непростых условиях CGTL сумела сохраниться, оставшись в воюющей стране одной из немногих сил, способных на фоне конфликта поднимать вопрос о правах и гарантиях для работников. (Существовавшие до того многочисленные неформальные рабочие объединения и движения исчезли вскоре после начала боев.) Мало того, в реалиях, когда страна раскололась на враждующие общины, именно профсоюзы, способные говорить об общих для христиан, шиитов и суннитов проблемах социальной справедливости и трудовых прав, оставались объединяющей силой.
За время этой гражданской войны, которая закончилась только в 1990 году, погибло, по разным оценкам, от 100 до 200 тысяч человек.
Ливан смог восстановиться после войны, но постконфликтная реальность оказалась губительной для его профсоюзов. Еще в девяностые CGTL показывала себя силой, способной выводить людей на улицу и даже отправлять в отставку влиятельных политиков, — но уже к концу десятилетия ситуация изменилась.
Послевоенные власти Ливана («строительный» миллиардер Рафик Харири почти бессменно возглавлял правительство в девяностых и до своего убийства в 2005 году) сделали ставку на неолиберальную модель. Сильные профсоюзы в этот расклад не вписывались.
В конце девяностых разгорелась настоящая кампания по торпедированию CGTL изнутри путем внедрения в конфедерацию вновь созданных профсоюзов, подконтрольных конкретным партиям. Если в 1993 году в CGTL состояло 22 профобъединения, то к 2001 году их стало 36. Эти цифры, увы, говорят не о быстрых темпах прироста членства. Львиная доля новых профсоюзов и даже федераций, чьи представители получили кресла в руководящих органах CGTL, имели меньше тысячи членов. Но система профсоюзного представительства в Ливане устроена так, что количество делегатов от конкретной федерации в центральных органах не зависит от ее размера. Так что в начале двухтысячных дело было сделано: CGTL перестала восприниматься как независимая организация и потеряла авторитет.
Если уж вести речь о протестном потенциале против неолиберальной политики правительства, то с этим на фоне коллапса профсоюзов стали лучше справляться исламисты. В случае Ливана самая заметная сила этого спектра — шиитская вооруженная группировка «Хезболла», существующая в Ливане с восьмидесятых годов. В Израиле, США и некоторых странах Запада она считается террористической организацией. А в Ливане — является не только весомой политической силой, но и настоящим «государством в государстве», которое контролирует часть территории страны, обладая при этом мощными вооруженными силами и реализуя собственные социальные программы. В 2018 году «Хезболла» и ее союзники (включая и христианские партии) смогли получить большинство мест в парламенте страны.
А профсоюзы... К середине 2010-х годов в Ливане существовало больше полусотни федераций и около 600 профсоюзов — но представляли они интересы едва ли 7% работников страны.
На пике мощи CGTL в 1970 году в ее членских организациях состояло около 200 тысяч человек (для маленького Ливана — совсем не мало!). По состоянию же на 2008 год цифра сократилась вчетверо, что ослабило CGTL.
Но у этих процессов есть вполне объективные причины. Многие крупные предприятия, бывшие опорой профсоюзов, исчезли в войну. Современный Ливан — страна с высоким уровнем безработицы и креном экономики в сторону малых предприятий, где органайзинг практически невозможен.
Львиную долю в ливанской экономике занимает сфера услуг, которая тоже не слишком удобна для проникновения туда профсоюзов. Огромное количество потенциально нуждающихся в защите людей попросту остаются за бортом «официальных» профсоюзов. В том числе самая уязвимая категория населения — мигранты. В стране до сих пор живут сотни тысяч беженцев — палестинцы, а с 2010-х годов — и сирийцы: в шестимиллионный Ливан прибыло около полумиллиона беженцев из страны-соседки. Строительство или домашний труд — отрасли, в которых большинство рабочих составляют гастарбайтеры из стран Африки и Азии.
Это — «серая зона» ливанской сферы труда. Как и в других арабских странах, в Ливане применительно к мигрантам широко используется механизм «кафала» — «попечительство» работодателя над работником, которое оборачивается полной властью первого над вторым. Привезший иностранца в страну «попечитель» распоряжается его документами и может даже отказаться выпускать его на родину. Нередки и другие вопиющие случаи нарушения прав мигрантов — например, депортация на родину детей, родившихся у иностранных рабочих.
«Рабочее движение должно пересмотреть собственную структуру и уставы в сторону большей демократичности и инклюзивности, — считает представитель Фонда Фридриха Эберта Самир Фара. — А кроме того, необходимы долгосрочные стратегии, которые позволят мобилизовать профсоюзы не только в формате реакции на конкретные события или решения правительства».
Сможет ли CGTL сделать выводы и найти политическую волю для реорганизации — вопрос. А пока в Ливане создаются новые структуры рабочего представительства, и именно с этими ростками эксперты связывают будущее рабочего движения страны.
В начале нынешнего десятилетия неожиданно громко заявило о себе новое объединение профсоюзов работников госсектора — Профсоюзный координационный комитет, UCC. Эта структура, несмотря на давление со стороны политиков и правительства, стала в 2010-х едва ли не единственной профсоюзной силой, способной на серьезную мобилизацию работников и независимый разговор на равных с государством.
UCC — самый яркий, но не единственный профсоюз «новой волны». Молодые профсоюзы появились в среде мигрантов и аграрных рабочих, на предприятиях создаются и неформальные рабочие объединения и комитеты — совсем как в семидесятых.
Можно ли сказать о том, что у ливанского профсоюзного движения появился второй шанс? Тут, как говорится, лишь бы не было войны. Увы, в условиях ливанского клубка это не просто поговорка.
Александр ЦВЕТКОВ
Конфессии и конфессионализм в Ливане
Еще в середине XX века Ливан был единственной арабской страной с христианским большинством; теперь христианские общины составляют чуть меньше 40% его населения. В основном это марониты, потомки древнего арамейского населения региона. Маронитская церковь имеет общение с Римом, а элита маронитов тесно завязана на Францию и страны Запада.
Около 30% населения страны на начало XXI века составляют мусульмане-шииты, 20% — сунниты. Кроме того, в стране существует малочисленная, но влиятельная община друзов — это особое этноконфессиональное сообщество, отколовшееся от шиитского ислама в раннем Средневековье.
Хрупкий религиозный мир в стране поддерживает уникальная политическая система: конфессионализм. По ливанскому закону, президент страны должен избираться из маронитов, премьер-министр — из суннитов, а спикер парламента должен представлять шиитскую общину. Необходимость поддерживать баланс интересов общин и конфессий в Ливане пронизывает не только политику, но и другие сферы жизни страны, в том числе профсоюзную жизнь.
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно