Дело то не только в том, кто сколько получает. Если один дяденька не инвалид, а работать ему лень; а другой вкалывает как лошадь - и руками, и головой - отличие в доходах должно быть.
Другое дело, когда мы богатеем по принципу "прибыль - себе; издержки - обществу" (иногда к этому добавляется: недовольных - в прудв пруд). Одни залоговые аукционы чего стоят... Скупили за бесценок созданное поколениями - да и на саму покупку деньги у государства взяли... И ничего - сколько президентов поменяли. никто не подумал вернуть краденое...
ФИО
11:55 от 14.02.2019
Александр, Вы кстати правы в том, что дело не в том. Почему-то в инфографике забыли упомянуть, что бедняки получают зарплату за продажу своей рабочей силы, а миллиардеры и иже с ними получают в виде прибыли то, что присвоено ими у бедняков во время работы на миллиардеров. Ну и вообще термины странные: бедные и миллиардеры. Как из детской сказки. Кто ж себя с бедым сравнит, к ним себя отнесёт? Да никто. Неправильные термины.
Александр.
19:12 от 14.02.2019
Цитата:
бедняки получают зарплату за продажу своей рабочей силы
другая цитата:
Наёмный труд должен быть запрещён повсеместно. Но существующие в нашем государстве тарифные ставки не отражают ни качества конкретного труда, ни его количества. Никто ... не видит обратной связи между своим трудом и реализованным конечным продуктом.
- Святослав Фёдоров (окулист). Поле зрения. — М. "Книга", 1990
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Другое дело, когда мы богатеем по принципу "прибыль - себе; издержки - обществу" (иногда к этому добавляется: недовольных - в прудв пруд). Одни залоговые аукционы чего стоят... Скупили за бесценок созданное поколениями - да и на саму покупку деньги у государства взяли... И ничего - сколько президентов поменяли. никто не подумал вернуть краденое...
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно