Рисунок: Дмитрий Петров / "Солидарность"
Госдума 16 декабря приняла закон, изменяющий систему расчета прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда. С 1 января 2021 года эти величины привязываются к медианному доходу и медианной зарплате соответственно. При этом МРОТ не может быть ниже величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по стране на очередной год и ниже МРОТ, установленного в текущем году, - МРОТ можно будет только увеличивать. Тем не менее у нового закона нашлись и критики. “Солидарность” изучила аргументы за и против.
МРОТ в 2021 году составит 43% медианной зарплаты, или 12 792 рубля. По сравнению с действующей (12 130 рублей) минимальная зарплата вырастет на 5,5%. Такое увеличение затронет 3,9 млн человек, из которых 1,8 млн - бюджетники, 2,1 млн - работники внебюджетного сектора. ПМ на душу населения в целом по России составит 44,2% медианного дохода, или 11 653 рубля в абсолютном выражении. По сравнению с действующим ПМ рост составит 3,7%.
Приведенные цифры - прямое следствие нового закона, принятого Госдумой 16 декабря, который меняет методику расчета МРОТ и прожиточного минимума. Если раньше эти величины были привязаны к потребительской корзине (ПМ зависел от нее, а МРОТ не мог быть ниже), то теперь считать будут по медианной зарплате и медианному доходу.
- Закон устанавливает более прогрессивный метод расчета прожиточного минимума и минимального размера оплаты труда. Именно такая методика используется во всех развитых странах, - сказал член комитета Госдумы по труду и первый зампред ФНПР Андрей Исаев. - Принятие этого закона приведет к тому, что и прожиточный минимум, от которого считаются пособия, и минимальный размер оплаты труда вырастут больше, чем если бы их считали по старой методике.
Как сообщил депутат, на сегодня в 61 регионе страны прожиточный минимум пенсионера занижен. Это значит, что многие пенсионеры не получают положенные им доплаты к пенсиям. Эту проблему также призван решить новый закон. Особое внимание Андрей Исаев обратил на то, что данную инициативу поддержали стороны социального партнерства - профсоюзы и работодатели (правительство выступило инициатором изначального законопроекта).
Тем не менее при обсуждении документа Российская трехсторонняя комиссия высказывала замечания. В результате обсуждения как раз и было решено зафиксировать норму о том, что МРОТ не может быть снижен “ни при каких обстоятельствах”, напомнил Исаев. Кроме того, размеры МРОТ и ПМ должны будут ежегодно обсуждаться в Российской трехсторонней комиссии, прежде чем вопрос попадет на рассмотрение парламента.
- Голосовать против этого закона - значит голосовать против повышения зарплат, пенсий и пособий, - заключил депутат Исаев в своем выступлении.
С критикой закона выступили фракции КПРФ и “Справедливой России”. Заметим, при третьем чтении законопроектов дебаты вообще редкость, что подчеркивает важность именно этой инициативы.
В частности, было сказано, что минимальная зарплата повысится всего на 400 рублей, а это весьма незначительная сумма. “По старой методике [повышение] было бы на пятьсот”, - подсчитал депутат Олег Смолин (КПРФ).
- [Закон] действительно предусматривает современные методики. Правда, в тех странах, с которых мы берем пример, величина прожиточного минимума рассчитывается как половина минимальной заработной платы, а у нас это 42%, - указал коммунист. - Поэтому неправда, что законопроект предполагает более высокое повышение заработной платы. Четыреста рублей - это не повышение.
Список претензий Олега Смолина и его коллег по фракции выглядел внушительно. И - небезынтересно. Так, коммунисты предрекают, что по новому закону МРОТ и ПМ будут расти “только в том случае, если медианная зарплата будет расти быстрее цен”. То есть опережать инфляцию. А гарантий этого оппозиция не видит. Более того, говорит Смолин, закон не позволит “сократить официальную бедность в два раза, как это было в указе президента”. О сокращении бедности реальной в таком случае и вовсе нечего думать.
- Зампред правительства Ольга Голодец в свое время говорила об уникальной российской бедности, имея в виду бедность работающих, - напомнил представитель КПРФ. - Законопроект в этой части, увы, никаких проблем не решает. Мы консервируем на пять лет бедность и, увы, даже нищету. (На пять лет устанавливаются процентные соотношения, указанные в начале материала. - П.О.)
Сослался депутат и на Федерацию независимых профсоюзов России, которая неоднократно требовала поэтапного повышения МРОТ до минимального потребительского бюджета. Сейчас, по данным Минтруда, это 33 тысячи рублей в месяц, в то время как “по данным ФНПР - 39 тысяч”. “И этой проблемы закон не решает”, - заключил Смолин, хотя никто из сторонников принятия документа о минимальном потребительском бюджете не говорил ничего, да и в самом законе об этом ни слова. Но формально-то получается, что прав Олег Смолин: не решает закон этой проблемы. Как, например, и проблемы глобального потепления или сомалийского пиратства. Но, кроме шуток, требование ФНПР неплохо было бы выполнить отдельным законом. Его мог бы написать, например, товарищ Смолин…
С критикой нового закона (на тот момент - еще проекта) выступил и представитель фракции “Справедливой России”, член комитета Госдумы по труду Олег Шеин. По его мнению, документ в предложенном виде “цементирует уровень нищеты”, который наблюдается сегодня в стране, еще на пять лет. (Хотя в законе предусмотрен досрочный пересмотр его числовых параметров.)
Критикам возразил замминистра труда Андрей Пудов, присутствовавший на заседании. По его утверждению, принятый закон “однозначно улучшает положение граждан Российской Федерации”:
- …как в части изменения самих размеров минимального размера оплаты труда и прожиточного минимума… - стал было уточнять чиновник, но прервал себя: - Да, может быть, они не такие уж и значительные, но это однозначный рост. Мы, анализируя прогноз изменения МРОТ и ПМ на десятилетний период, видим, что этот рост будет превышать инфляцию.
Чиновник также напомнил, что все замечания к законопроекту со стороны профсоюзов были учтены в виде поправок (см. комментарий).
Отдельный интерес представляют результаты голосования. Пока шел подсчет голосов, спикер Госдумы Вячеслав Володин измывался над коммунистом Алексеем Куринным, чья фракция с таким жаром выступала против законопроекта: “Голосуете против? А, воздержались? Что? Не поддержали? Но ведь и против не выступили!” Действительно, согласно электронной базе Госдумы, ни один коммунист не проголосовал против законопроекта. Все либо воздержались, либо не нажимали на кнопки вовсе. К последней тактике прибегла и фракция ЛДПР в полном составе. Против выступили только 15 из 23 справороссов. И для россиянина-оптимиста это может служить хорошим знаком: может, зря критиковали закон, и жить действительно станет немножко лучше. А то, глядишь, и веселей.
Олег Соколов, секретарь ФНПР:
- МРОТ не будет снижаться даже в случае, если в какие-то критические годы будет снижаться медианная зарплата. В этом случае МРОТ будет сохраняться на прежнем уровне, и в любом случае он должен превышать прожиточный минимум. Еще один позитивный момент: МРОТ фактически будет выше, чем прожиточный минимум для трудоспособного населения. Это принципиальная позиция профсоюзной стороны. И еще одна важная поправка - то, что Российская трехсторонняя комиссия будет принимать участие в установлении как прожиточного минимума, МРОТ, так и региональных коэффициентов, которые будут определять прожиточный минимум в субъектах РФ.
Из рубрики “Парламентская хроника”
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно