Искусственный интеллект угрожает национальному самосознанию, считает профсоюз сценаристов Канады

Изображение: YandexART

ПОКУШЕНИЕ НА МЕНТАЛИТЕТ

Недавно Гильдия сценаристов Канады (WGC) решила доказать, что замена человека машиной в творческих профессиях политически опасна. Идея WGC заключалась в том, чтобы проверить, может ли искусственный интеллект создавать контент, соответствующий национальному менталитету. Для этого сценаристы протестировали ИИ, попросив его “улучшить” ставшие крылатыми выражения из популярных канадских фильмов и телесериалов - те выражения, которые, по мнению авторов опроса, лучше всего отражают характер жителей Канады.

Инструкция для ИИ была самой простой: “Улучшить реплику или переформулировать ее так, чтобы она сохранила смысл, но стала более увлекательной”. ChatGPT изучил множество реплик из самых популярных канадских фильмов и сериалов и выдал результаты. По мнению профессионалов - неудачные.

КАК ВАЖНО НЕ БЫТЬ СЕРЬЕЗНЫМ

Вот, например, есть канадский телевизионный ситком “Шиттс Крикр”, переживший шесть сезонов и 80 серий на национальном канале CBC. Фильм стал очень популярным в Канаде, особенно благодаря сценарию, юмору и актерской игре. Это первый канадский комедийный сериал, номинированный на телевизионную премию “Выбор критиков” и много других национальных наград. То есть внутри страны он в прямом смысле разобран на цитаты.

Носителю русского языка и русской культуры предлагаемый к улучшению оригинал, скорее всего, показался бы столько же сомнительным, как и его “улучшенная” версия. Но невозможно не признать: машина, в отличие от человека, лишена чувства пусть и грубого, но юмора. И сколько бы ИИ ни лез в свой “карман” за острым словцом, на его месте обнаружится правильная по смыслу, но беззубая и лишенная индивидуальности словесная пакля. И если забористые выраженьица типа “Перестань вести себя как рассерженный пеликан!” честно несут свою грубую экспрессию, то от фразы ChatGPT “Прекрати эти истерики!” веет машинным холодом, знакомым любителям научной фантастики про человекообразных роботов.

Эксперимент по переписыванию нейросетью известных кинофильмов, может быть, и забавный, но все же никто не хочет менять на машинный текст культовые фразы, которые отражают локальную аутентичность, считает Брюс Смит, президент Гильдии сценаристов Канады. Более того, он утверждает, что ИИ представляет серьезную угрозу не только для специалистов отрасли, но и для культуры страны.

ПЕРВЫЕ ЗВОНОЧКИ

Точка зрения Смита не нова. Еще в июне 2023 года WGC направила министру канадского наследия Пабло Родригесу письмо, в котором выражала свою растущую обеспокоенность быстрым развитием искусственного интеллекта:

“Запуск ChatGPT и других генерирующих инструментов ИИ предствляет собой смену парадигмы... Это, в свою очередь, угрожает не только экономическому благополучию канадских художников, но и их роли социальных критиков и комментаторов и, в конечном счете, их фундаментальному человеческому достоинству как художников. Влияние искусственного интеллекта и креативного сектора на государственную политику имеет далеко идущие последствия - от авторского права и финансирования культуры до производственных отношений за ее пределами”.

ЧТО С НИМ НЕ ТАК?

Как же, по мнению WGC, ChatGPT угрожает канадским сценаристам? Во-первых, он сокращает для них возможность работы - ИИ будут использовать вместо людей. Во-вторых, ставит под сомнение само существование профессии: любой, кто использует искусственный интеллект для создания контента, может называть себя сценаристом. Еще одна угроза - сокращение зарплат и гонораров. Сценаристы будут вынуждены просто переписывать контент, созданный ИИ, а за это платят очевидно меньше, чем за оригинальный сценарий. Кроме того, применение ChatGPT приведет к несанкционированному использованию контента, защищенного авторским правом. Работы сценаристов будут использоваться для обучения ИИ без их согласия, упоминания или вознаграждения.

“ИИ может разрушить - или, что еще хуже, уничтожить - особый, уникальный, мультикультурный опыт канадцев, который отражается в фильмах, созданных канадскими режиссерами, для зрителей как самой Канады, так и других стран. Независимо от того, сколько контента ему поручают создать, искусственный интеллект не может создавать тексты с точки зрения канадского писателя-человека, учитывающего особенности национального менталитета. И если человек, который вводит запрос в чат-бот с ИИ, является канадцем, то в ответ ему генерируется контент, который транслирует ему не национальный нарратив”, - уточняет Брюс Смит.

МАШИНА, ЗНАЙ СВОЕ МЕСТО

Что же намерена делать перед лицом подобных угроз профессиональная гильдия сценаристов?

Прежде всего, WGC активно выступает в защиту сценаристов на переговорах с политиками, спонсорами и представителями киноиндустрии. Гильдия уже добилась значительных успехов в защите от искусственного интеллекта в Соглашении о независимом производстве (IPA), принятом в Канаде. Например, продюсеры должны сообщать о случаях, когда они предоставляют сценаристам для работы материалы, созданные ИИ, и заключать контракты с Гильдией сценаристов в соответствии с IPA. Кроме того, контент, созданный искусственным интеллектом, не будет получать признание или вознаграждение и не должен в соответствии с IPA нарушать права авторов. Наконец, материалы, написанные участниками Гильдии в рамках IPA, не должны использоваться для обучения ChatGPT.

Гильдия также намерена добиваться ряда более радикальных изменений. Государственное финансирование в сфере культуры должны получать исключительно люди творческих профессий, а не созданный ИИ текст или образ. Также и отраслевые награды должны присуждаться только контенту, созданному людьми. Более того, только люди могут выступать в качестве авторов, когда речь идет о применении авторского права. Наконец, создатели произведений должны быть защищены от несанкционированной и неоплачиваемой эксплуатации их работ. Системы искусственного интеллекта должны быть прозрачными в отношении того, что они используют в качестве исходного материала.

Борьба человека и машины за умы людей продолжается.