Подпишитесь на
Фото: Николай Федоров/«Солидарность»25 октября на открытии заседания Генерального совета Федерации независимых профсоюзов России была высказана профсоюзная позиция относительно предстоящих весной 2018 года выборов президента России. С докладом выступил председатель ФНПР Михаил Шмаков. Он назвал кандидатом от профсоюзов Владимира Путина и дал ему восемь наказов.
Лидер профсоюзов подчеркнул, что «Федерация независимых профсоюзов России должна настаивать на том, чтобы в качестве кандидата в президенты России на выборах в 2018 году баллотировался Владимир Владимирович Путин».
- Именно он выступил со стороны государства в качестве ответственной и инициативной стороны социального партнерства. Собственно, именно в период его руководства окончательно оформилась как реально работающий механизм система трехсторонних комиссий в центре и регионах. Именно его деятельность и решения привели к росту доходов граждан России. "Майские указы", подписанные Владимиром Путиным, стали стимулом для федеральных и региональных властей, чтобы те воспринимали именно доходы работников бюджетной сферы как реальный критерий успешности или неуспешности своей работы, - сказал глава российских профсоюзов.
Он также отметил, что Путин «способен вывести Россию на новый уровень развития, увеличить доходы граждан, защитить работников».
Тем не менее, профсоюзы считают, что необходимы более решительные меры в сфере социально-трудовых отношений. С этим и связаны наказы, которые ФНПР дает своему кандидату в президенты.
Первый и главный наказ: доходы граждан страны, доходы российских работников, доходы членов профсоюзов - должны расти.
Второй наказ: борьба с бедностью работающих людей через индексацию зарплат.
Третий: введение базовых окладов не ниже МРОТ нанесет серьезный удар по бедности работающих людей, поднимет их жизненный уровень.
- Одним из наиболее позорных явлений в современной России остаются долги по выплате зарплаты. Сложно назвать другое государство в Европе, да и мире в целом, которое с одной стороны претендовало на статус социального и развитого, а с другой - допускало миллиардные долги, которые работодатель не может выплатить своим работникам за уже выполненный труд, - подчеркнул Михаил Шмаков.
Четвертый наказ профсоюзов: ликвидация долгов по зарплате как позорного явления.
Пятый: включение работников в процесс управления предприятиями.
Шестой: создание инструмента реальной защиты человека, оставшегося без работы, стимулирование его к поиску работы и переобучению.
Седьмой: поддержка реальной, а не спекулятивной части экономики России, новые рабочие места и последующее создание промышленного и интеллектуального продукта.
И последний, восьмой наказ: задача построения нового цифрового будущего России, в котором защищены права и растут доходы работника.
- Российские профсоюзы - это национальные профсоюзы в многонациональной стране, разделяющие мировые профсоюзные ценности. Мы являемся огромной частью всемирного профсоюзного движения. Но реализуем свои цели и задачи как граждане России. Поэтому нам не может быть безразлично, кто будет избран лидером страны в 2018 году. Среди сегодняшних политических деятелей наиболее ярко этими подтвержденными в делах качествами обладает Владимир Владимирович Путин. ФНПР поддержит Путина. Мы верим, что он справится. Мы поможем! – сказал в заключение своего доклада председатель ФНПР Михаил Шмаков.
В ситуации в Украине большая доля вины России. Одних приняла под крыло, другим помазала по губам - так с соотечественниками не поступают.
1. Поддерживаете ли вы политику нынешнего правительства? (которую сама ФНПР активно критикует и даже, где-то, ей противостоит)
2. Считаете ли вы президента ответственным за эту политику?
Результат могу предположить: большинство постарается избежать участия в опросе. Потому как, если делаешь вывод поддержать Путина на выборах, значит, отвечая на вопросы, придётся соврать. Или в голове у тебя модное слово "когнитивный диссонанс". А если отвечаешь честно, тогда тебе и так всё понятно. И не надо притягивать никакие виолончели и никаких Игорьиванычей. Просто, раз страна в "ручном управлении", а результаты ммм... как-то не очень, видимо, у управляющего что-то с руками.
Также и в этих тезисах: "Мы за всё хорошее, против всего плохого". А откуда оно, это плохое, взялось, молчок. Единственный, седьмой пункт, скромненько намекает на "отдельные недостатки". А остальное - сплошное славословие. Про "майские указы" я уже писал в каких-то комментариях, это изначально сплошное жульничество, предложенная методика их реализации - это мерзость и подлость. А профсоюзы маленько пискнули об этом в 2012 и с тех пор тишина. Зато можно храбро нападать на правительство, что оно жульничает с методикой подсчёта. Тем более, что правительство даже на эти нападания большой болт кладёт и продолжает всё делать по своему.
Сплошной позор. На прямой линии у Шмакова спросили, не собирается ли он баллотироваться в президенты. Ответил нормально, грамотно на заданный вопрос. Ну и остановись на этом. Зачем говорить "поддерживаем Путина". Разве кто-то об этом спросил? Или у всех чиновников, у профсоюзных тоже, язык сам вытягивается чтоб лизнуть?
Ненужно причислять к лику святых людей за исполнение своих обязанностей «Именно он ….»– ведь этот человек «выбран» народом и должен работать для него, как по другому ?????
Конечно других «рекомендаций» и ждать не приходится от действий Генсовета когда Руководитель ФНПР член Генсовета Единой России очевидно реализуются все решения о всеобъемлющей поддержке ее кандидата.
Так яро критикуемый Михаил Владимировичем и клейменный во всех бедах наемного работника (последняя прямая линия не исключение тому ) Мин Фин РФ и Мин труд РФ в лице их руководителей есть не что иное как прямая связь диктуемой политики в ом числе кадровой политики Медведева а по согласованию и Путина.
Так что нечего нам втюхивать чего бы вам хотелось а дайте право нам выбирать в том числе и альтернативных политиков которых под любыми предлогами не пускают на выборы. Хватит этого Шапито
Большой вопрос к М.В – а вы не забыли где работаете и зарплату получаете? Может пора новую запись в трудовую заиметь: аппарат Единой России- а мы тут сами как-то избрав Шершукова поработаем …..
Равно как и Путин.
Да и меня вы как-то "избираете", не спросив о моем желании ))
https://er.ru/persons/95/ Шохин А.Н С ноября 2009 г. - член высшего совета партии «Единая Россия».
https://er.ru/persons/362/ Шмаков М.В- Кончено в прилагаемом послужном списке такой строки нет, но публикуемые регулярные публикации и выступления заставляют задуматься.
То фак что:
1. Информации о Вас (Александр Владимирович Ш) в данном разделе нет, что очевидно Вы к ней не лояльны
2. Михаил Владимирович – не вступил в партию «Союз труда» хотя мог не только вступить нои возглавить (что логично, очевидно возникает конфликт интересов с начальником) для перехода от слов к делу. О причинах своей позиции могли услышать все участники (более 700 человек) на молодежном форуме ФНПР 2016г в Кисловодске во время ответа на вопросы из зала ( я его задавал).
Ну а в то что я Вас избираем - пускай пока на полях этой странички))) нет не чего плохого, "обсуждаемое лицо заброзавело" и нуждается в замене, а Вы как человек реальных дел симпатичны большинству участников профсоюзного движения, подумайте.
P.s не чего личного.
Тот fuck, что.
и не ссорьте с начальником, которого я уважаю.
Или завещание Бориса Николаевича (насчёт преемника) будет и теперь исполняться?!
В прошлый раз, нас убеждали, что "никто кроме него". А почему? Почему в стране с населением >100 млн - нет никого лучше, так чтобы не нужно было снова выбирать т.н. "меньшее зло". Ведь и члены ЕР (рядовые), и члены ФНПР, с которыми я общался - тоже видят ценники в магазинах; знают о вымерших колхозах и сёлах - но боятся, что будет ЕЩЁ ХУЖЕ, вот и всё.
А стабильное, но не очень быстрое, вымирание (без большой стрельбы) - стало привычным за период Ельце-Путинского правления, и оно уже не пугает...
А за появление ВВП на этом месте, лучше благодарить не Бога, а воровское окружение Бориса Николаевича (Чубайс, Березовский и др.), которое после "рельсовых войн" (и разоблачений генпрокурора Скуратова) поняло, что за его спиной дальше прятаться (и безнаказанно воровать) уже нельзя.
"великая удача" - да, но вот почему-то эта русская цивилизация, по сути, ограничивается несколькими сотнями семей (полу-заграничных), да их обслуги. Остальные - выживают, как могут. Ну ладно, просто скажите честно (не мне, и не читателям блога - а себе) а чем Абрамович, Потанин, Дерипаска, Чубайс и др. - чем они лучше Ходорковского, что посадили лишь одного (да и не за кражу народнохозяйственной собственности, а за, якобы, неполную уплату налогов с краденого...) ?
Кстати, Лебедь на выборах в Красноярском крае получил поддержку местного "бизнесмена" Быкова (тому не нравился другой кандидат). После выборов Быков, уже купивший местные ФСБ и МВД, потребовал от "своего" губернатора передачи ему ещё не контролировавшихся предприятий края. Звонок в Москву - приехала не коррумпированная бригада следователей - собрали факты (чисто реальные) - в суд. И всё. Вот Вам и ответ, почему преемником Ельцина выбрали другого силовика.
И ещё. После прихватизации, Норильский никель отстёгивал % с прибыли в областной бюджет. Лебедь организовал проверку и оказалось, что там столько нарушений, что можно обанкротить комбинат. А он не стал это делать - те после-прихватизационные подачки в бюджет края были половиной или третью всех поступлений. Если бы комбинат обанкротили, то на неопределённый срок куча бюджетников оказалась бы уже не на грани, а за гранью выживания. Надо было, как предлагали, провести референдум о пересмотре итогов прихватизации, и вернут украденное государству и народу, а не своей шайке, извините за выражение. И прекратить перекачку средств в офшоры.
Прыгнул рост промышленного производства. М-да, прыгнуть-то прыгнул; но - в какую именно сторону??? https://www.youtube.com/watch?v=An7dxloR_wQ И сколько таких заводов? Ерунду не пишите, почти на всех товарах в магазине написано Made in PRC. Одна труба за бугор нефть-газ несёт, и всё, увы.
Если смотреть законы появившиеся после 91-го года, то все приватизировалось вполне законно, а того государства в чьи законы это не укладывается на тот момент уже не было, его растоптали ушлые и предприимчивые комсомольцы и коммунисты, возжелавшие попробовать на вкус капитализм. Сейчас мы живем в РФ с чертовски хреновым законодательством, а не в СССР по которому некоторые личности дико рефлексируют, и никак понять не могут что нету больше СССР и никогда не будет!!! а значит и отжатие предприятий может происходить только в рамках ДЕЙСТВУЮЩЕГО законодательства, и в 2008 году Премьер министр неплохо отжал у капиталистов их полноправное правление предприятиями и сумел влезть в ряд довольно крупных промышленных структур, которые давно бы уже загнулись если бы в их названиях не появилась приставка - гос...
Вы Александр слышали поговорку - пчела видит вокруг цветы, а муха видит только навоз. Не превращайтесь в муху, оглянитесь цветов вокруг и правда не мало, очень рекомендую еженедельный видио ролик - Время Вперед на ютубе, может прекратите плеваться в окружающих желчью и тащить нашу страну в пропасть очередного госпереворота. Неужели ни уроки 1917, ни уроки 1991 не дают понимания того что революции приводят к вымиранию населения миллионами, и только через какое то время, при определенной доле везения может появится достаточно сильный и мудрый лидер, который сможет вытащить страну из хаоса и повести к процветанию.
"при определенной доле везения может появится достаточно сильный и мудрый лидер"
Да не везение для этого нужно, а хорошо известный принцип разделения власти. Когда разные ветви власти поддерживают баланс, а, говоря простым языком, имеют возможность "наехать" друг на друга. И тогда не сильный и не мудрый лидер легко получает под зад пинщича.
И профсоюзы тоже являются частью этой системы, частью той ветви власти, которая называется "гражданское общество". А вовсе не "подставка под седалище правителя".
На второй вопрос, что делать? Если всё таки надеемся избежать варианта "революция", то избирать президентом человека, готового (по крайней мере, декларирующего) изменять систему власти в направлении уменьшения полномочий себя, любимого. Это очень непросто, быть человеком, умеющим осуществлять власть, но готовым этой властью поступиться.
Путина нынешняя система власти удовлетворяет более чем. Результат - стагнация страны во всех сферах. Поэтому, поддерживать очередное избрание Путина - преступное безумие.
Проблема не в том, чтобы найти хорошего президента, а в том, чтобы плохого можно было поменять (импичмент). Напомню, что причиной ельцинского расстрела парламента стала именно попытка импичмента. Поэтому при Путине невозможен не только импичмент, сама возможность даже предложения такого вызывает смех.
Учитывая Вашу цитату: "на выборы пустили осужденного человека", Вы, действительно, убеждённый патерналист. Закон, не пускающий на выборы "осуждённого человека" (то бишь, Навального), принят вопреки Конституции. И так во всём. Поэтому вопрос стоит не Навальный vs Путин, а правовое государство vs нынешний режим. Стабильность Путина - это стабильность автобуса, катящегося к пропасти (к той самой революции, которой нам всем очень бы не хотелось). И мы все пассажиры в этом автобусе. Так что, может лучше свернуть, пусть даже и в кювет, отделаться малыми травмами.
Кстати, в подтверждение моих слов. Статьи, вызывающие активные дискуссии, подолгу лежат на главной странице сайта. Эту же очень быстро припрятали. Оно и понятно, судя по комментариям, можно дописаться и до нерукопожатности персонажа репортажа.
А что касается судебной системы, я из неё не вылезаю последние четыре года. И могу сказать, что всякое там "басманное правосудие" и т.п. - это те случаи, когда система как раз работает, пусть и извращённо. А в большинстве случаев она не работает вообще. Судьям просто наср..ть на процесс. Левая пятка принимает решение. Если интересно, могу целый ворох насыпать.
1. Путин НЕ сильный правитель. Гнобить всех противников и несогласных не означает быть сильным руководителем. А уж увидеть в моих комментариях призыв к слабому правителю...
2. Россия из дерьма не с трудом, не без труда не выбирается, а погружается всё глубже. Это и на сайте "Солидарности" отражено в достаточной мере. Вы же высказываете позицию федеральных ТВ-каналов, которые смотрят, действительно, только "бабушки у подъезда".
А если катастрофой Вы называете ситуацию с Украиной, так к ней как раз и привело соплежуйство Путина. Ввели бы войска во всю Новороссию, а не только в Крым, не вышел бы майдан за пределы Киевской губернии. Помогли бы им установить федеративное устройство, имели бы сейчас дружественного соседа. Так зассали даже поход на Мариуполь поддержать. И теперь нас там даже русскоязычные ненавидят. Какой уж там сильный правитель, где увидали...
В реальности с этими делами всё обстоит печально, пишу об этом сегодня в другом комментарии к статье "Массовая некомпетентность россиян: миф или правда".
В свою очередь, могу предложить Вам мнение сотрудников Госдепа Пентагона о ВВ Путине.
https://www.youtube.com/watch?v=8TXUWi5liNA