Top.Mail.Ru
Новости
11

Профильный комитет Госдумы отказался поддержать профсоюзные поправки к пенсионной реформе

Профильный комитет Госдумы отказался поддержать профсоюзные поправки к пенсионной реформе

Фото: Александр Кляшторин/ "Солидарность"

- Профсоюзные поправки были представлены на заседании комитета секретарем Федерации независимых профсоюзов России Игорем Шаниным. Участвующий в заседании глава министерства труда и соцзащиты Максим Топилин заявил, что многие из профсоюзных замечаний уже учтены в президентских и других депутатских поправках. В то же время правительство не согласно, например, с возвращением индексации пенсий работающим пенсионерам, с расширением списков работников, имеющих право на досрочную пенсию, и рядом других позиций. После этого состоялось голосование, – передает корреспондент «Солидарности» Павел Осипов с места событий. 

«За» поддержку поправок, вынесенных на рассмотрение комитета депутатами нижней палаты парламента Михаилом Тарасенко и Олегом Смолиным, проголосовали четыре человека. Двое членов комитета проголосовали «против», а еще четверо предпочли воздержаться. Таким образом, решение о поддержке комитетом по труду не принято.

Ранее «Солидарность» рассказала, что рабочая группа по совершенствованию пенсионного законодательства одобрила профсоюзный пакет поправок к законопроекту в ходе очередного заседания.

Автор материала:
Александр Кляшторин - Профильный комитет Госдумы отказался поддержать профсоюзные поправки к пенсионной реформе
Александр Кляшторин
E-mail: klyashtorin@solidarnost.org
Добавьте нас в избранное на Дзене.
Добавить материал в рубрику Народные новости
Комментарии

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте

Александр Кузнецов
16:02 от 25.09.2018
Если это не является секретной информацией - опубликуйте кто как голосовал на заседании Комитета по профсоюзным поправкам. Возможно есть информация о голосовании по поправкам о сохранении пенсионного возраста. Такие поправки были, в частности от депутата Поклонской . Убежден, что эта информация будет полезна читателям уважаемой газеты "Солидарность".
Павел Осипов
16:22 от 25.09.2018
Большинство поправок отклонили на четвертом часу заседания скопом и без обсуждения - Поклонская, судя по всему, отправилась туда же. Кто как голосовал по профпакету, было не разглядеть из-за телекамер и колонн в зале. Знаю наверняка только про тех, кто за: Нилов, Тарасенко, Коломейцев, Шеин.

В целом же поименно результаты голосований в комитетах, насколько я знаю, не записываются - только цифры. Ничего секретного, джаст процедура и несколько десятков голосований, за которыми подробно не уследишь.
Александр Кузнецов
19:44 от 25.09.2018
Павел, спасибо за информацию. Т.е. они остаются на позиции: сохранение возраста выхода на пенсию - не обсуждается и не принимается. Из членов Комитета инициаторов принятия поправки о сохранении прежнего пенсионного возраста не было, как и не было инициаторов снятия (отложения) рассмотрения данного законопроекта.
Павел Осипов
20:23 от 25.09.2018
Шеин представил две поправки о моратории до 2035 года, читайте нас завтра - там будет подробнее.
Александр Кузнецов
20:50 от 25.09.2018
Павел, и за эту информацию спасибо!
Александр Кузнецов
15:49 от 25.09.2018
Какова позиция депутатской группы "Солидарность" по столь важному вопросу? Возможно редакция сможет подготовить соответствующий материал. Спасибо!
Виталий1
10:42 от 25.09.2018
В условиях антинародности наших "партнеров" результат был предопределен 29 августа. А ускоренные темпы принятия обоснованны возрастающим народным протестом, погасить который товарищам на Старой площади хочется именно быстрым принятием. То, что предложения ФНПР сработали, несомненно (читайте оценку М.В.Тарасенко). Имея в виду "весовую категорию профсоюзов", профсоюзные предложения сработали на этом этапе совсем неплохо. В данный момент тактическая цель достигнута. Главное же - идет рост самосознания членов профсоюзов на фоне ослабления рейтинга власти.
Сирко2мед
22:34 от 24.09.2018
Не понял?!! У нас что, в арифметике сильна не только министр Скворцова?
Если четыре - "за", двое - "против", четыре - "воздержались", то это называется: "принято с перевесом в два голоса при четырёх воздержавшихся".
Это что за новая арифметика?! Почему не принято?! Так кот с лисой Буратиновые деньги считали!
Павел Осипов
09:51 от 25.09.2018
Да, Михаил прав: по регламенту не катит такой расклад голосов для принятия.
Сирко2мед
20:06 от 25.09.2018
О том и говорю. Можно не иметь никакой позиции, воздерживаться всегда. А подсчёт такой правильный. Буратинландия.
Махнев Михаил
03:35 от 25.09.2018
Думаю, дело в регламенте работы комитета. Скорее всего большинство членов комитета должно быть "за", а если нет - то поправки от комитета не предлагаются.

А в целом такой итог "переговорного процесса", за который ратовало руководство ФНПР (лично Михаил Викторович на заседании Исполкома) с июня, вполне предсказуем. Не важно, что мы предложим, важно, что они примут. Точнее не примут.

Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте



Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно



Новости Партнеров


Новости СМИ2


Киномеханика