Фото: Андрей Бухарицин / газета "Солидарность"
«51% населения должны иметь 4-5 детей», считает председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина. По мнению Останиной и некоторых других депутатов, нужна некая «демографическая спецоперация», сообщает МК.
По мнению Останиной, необходимо преодолеть негативный тренд — всего лишь 1,4 (количество детей на одну женщину) и выйти к показателю в 2,1. То есть, не менее двух детей в семье. Такой показатель соответствует «простому воспроизводству населения». По мнению Останиной, 34% семей должны иметь трех детей, 15% — четырех, не менее 2% — пять и более.
Останина совершенно справедливо замечает, что решить демографические проблемы за счет лавинообразной миграции не получится, критически обострятся вопросы национальной безопасности, культурной и национальной идентичности. Депутат предложила обратиться к «прорывным практикам» Дальнего Востока. Например, на Сахалине, удалось добиться показателя рождаемости 2,17. Среди таких практик депутат назвала решение о 50-процентном погашении ипотеки многодетных семей с 2011 по 2016 год, о выплатах на каждого ребенка до исполнения ему 18 лет и зачисление детей из многодетных семей в вузы вне конкурса на бюджетные места. Также Останина поддержала идею директора центрального экономико-математического института РАН Альберта Бахтизина о «специальной демографической операции» и считает верным решением продлить Год семьи на десятилетие.
Напомним, что ранее на Восточном экономическом форуме генеральный директор фонда «Всероссийский центр изучения общественного мнения» (ВЦИОМ) Константин Абрамов заявил: «Молодые россиянки в первую очередь ориентированы на построение карьеры и только потом на создание семьи». Среди причин такого отношения, по данным опроса ВЦИОМ, «желание пожить для себя», «патологическая неготовность к родительству», «приоритет на построении карьеры» и «экономическая ситуация в стране».
Добавьте нас в избранное на Дзене.
Добавить материал в рубрику Народные новости
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Однако упаковка, в которой они предлагаются депутатами, у меня лично вызывает глубокое отторжение.
Параллель между СВО и демографической спецоперацией мало того, что аморальна по сути. Она как бы намекает, что государство имеет право решать свои задачи без лишних "демократических реверансов" в сторону наслоению. Сказали, что должны размножаться - вот и размножайтесь! Чай, не 1984 год.
Особенно противно слышать это от псевдонародных избранников, назначенных по партийным спискам. Ребята, а не вы ли всё это время принимали такие бюджеты и законы, которые загнали здравоохранение и социальную сферу в глубокую яму вместе с демографией? Или вы может быть опять обвините свои отцов и дедов в этом катастрофическом положении? Кто виноват, что россияне не хотят или не могут рожать детей? Сами люди? А вот Дальний восток показал, что нужно условия создавать...
Почему многодетность и бедность в нашем социальном насквозь государстве стали синонимами? И кто за это в ответе? За исполнение на практике конституционных норм?
Чтобы оставить комментарий войдите или зарегистрируйтесь на сайте
Если вам не пришло письмо со ссылкой на активацию профиля, вы можете запросить его повторно