Конституционный суд: дети, зачатые после смерти отца, должны получать пенсию

Фото: Юлия Рыженкова/"Солидарность"

Дети, зачатые путем экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) после смерти отца, могут рассчитывать на получение пенсии по потере кормильца. Такое решение принял Конституционный суд, пишет «Коммерсантъ».

Заседание суда прошло 22 октября 2024 года в связи с жалобой жительницы Санкт-Петербурга Марии Щаниковой на нарушение прав ее несовершеннолетних детей. Она в ноябре 2016 года использовала репродуктивные клетки своего умершего супруга для процедуры ЭКО, и через 300 дней с момента смерти мужа у женщины родились близнецы. Биоматериал мужа был заморожен еще при жизни мужа. 

Женщина обратилась в Пенсионный фонд с просьбой назначить детям выплаты по факту потери кормильца, но получила отказ. Там ссылались на ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях». В ч. 1 этой статьи указано, что право на страховую пенсию по потере кормильца имеют лишь члены семьи, «состоявшие на его иждивении». А в ч. 3 иждивенцами признаются только те родственники, которые «находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию». Поскольку супруг Марии Щаниковой скончался до фактического зачатия детей, то и дети не находились на его иждивении. 

Такое же решение вынес позже и суды общей юрисдикции, и тогда Щаникова попросила Конституционный суд проверить ст. 10 ФЗ «О страховых пенсиях» на соответствие Конституции РФ. КС счел, что отказ в назначении пенсии по потери кормильца игнорирует тот факт, что смерть родителя приводит к утрате потенциального источника средств к существованию, на которые ребенок мог бы рассчитывать, если бы отец был жив. В КС добавили, что этот факт оказывает социально-психологическое воздействие на ребенка.

По мнению юристов, это решение КС России определяет необходимость законодательных изменений. Один из ключевых аспектов — установление четких критериев, при которых дети, рожденные после смерти отца, могут претендовать на выплаты. Кроме того, судебное решение поднимает вопрос о перспективах правового регулирования постмортального зачатия в России. Нынешняя правовая система не готова к решению подобных ситуаций.