12+
Наши каналы в соцсетях:
Вы также можете войти через
Светлана ПрокудинаПризрак Хоффы0
О фильме “Кулак” режиссера Нормана Джуисона
Светлана Прокудина
Генри ПушельХлебами и рыбами0
Подсекла Как гласит древняя поговорка, если хочешь накормить голодного, не давай ему рыбы, а дай ему удочку. Правда, мудрец, сказавший это впервые, не докрутил мысль до конца. Ведь как ты, такой добрый, сам без удочки-то останешься? Тут недолго и плавники склеить - от того же голода. Но так или иначе, основной посыл усвоили уже не ...
Генри Пушель
Юлия Рыженкова10 ужасающих истин об индустрии одежды4
Текст найден на сайте infoniac.ru, является переводом подборки с сайта listverse.com. Мне показалось это интересным, поэтому публикую тут. Если знаете еще какие-то ужасы про индустрию одежды – добавляйте.  Но вообще, после всего этого уже не хочется ничего ни у кого покупать…
Юлия Рыженкова
Ольга СоловьеваМодернизируем сайт обкома10
В феврале, в рамках Года профсоюзной информации, провели анкетирование членов профсоюза на тему актуальности сайта обкома. Сама анкета была разработана таким образом, чтобы получить обратную связь с людьми и увидеть мнение тех, для кого мы и создаем информацию. А также - дать им сведения о существующих профсоюзных ...
Ольга Соловьева
Александр ШершуковХватит разговоров. Поддержим коллег!5
Ежедневно на сайт "Солидарности" заходит около 2000 уникальных пользователей. Чуть больше чем за месяц мы сможем добиться нужной цифры. И это только своими силами, а ведь инициативу поддерживают и другие профсоюзы. Я проголосовал за инициативу Роспрофжела. Ее номер на сайте РОИ 77Ф32499 А вы?
Александр Шершуков
Анна Дурынина-РомановаРаз был и хватит!4
Это будет пост о смелости. Смелости слова, готовности к ответственности за написанное и сказанное.
Анна Дурынина-Романова
Александр КляшторинШантажируя льготами0
Лишить положенных льгот и компенсаций тысячи многодетных семей и ветеранов труда живущих в Забайкалье  пытается руководитель региона Наталья Жданова. Соответствующий законопроект губернатор подала в местное законодательное собрание. Пока, благодаря активным действиям местных профсоюзов, протаскивание документа ...
Александр Кляшторин
Павел ОсиповГордость и предубеждение6
Тут не так давно телеведущий Владимир Соловьев гордо сказал, что он де "зарабатывает, а не получает". Про его выступление сказано много, оно было посвящено совершенно другим, куда больше важным (для него, возможно) вещам - глумлению над учителями, например. Речь сейчас именно об этой фразе: "Я - зарабатываю, а не ...
Павел Осипов
Чуйков Дмитрий«Не могу больше терпеть это унижение!»0
Реальные истории о работниках бюджетной сферы.
Чуйков Дмитрий
Илья Косенков5 стадий признания3
5 стадий признания неизбежного на примере Правительства Карелии и проекта закона о ветеранах, против которого выступили профсоюзы. (политпсихология):  
Илья Косенков

Александр Сафонов

Доктор экономических наук

комментариев 10

Раздвоение сознания

Росстат опубликовал данные о средней зарплате за февраль. Они оказались, как говорят финансисты, в зеленом секторе: за год увеличение составило целых 6%, а за месяц - 1,5%. Похоже, есть основание для легкого оптимизма: средняя зарплата по стране достигла 35,9 тыс. руб. Для Москвы этого мало, а для регионов вроде как хорошо. Но вот интересный факт: граждане, которые эти цифры видят, недоумевают: получая зарплату, они видят совсем другую реальность. Вот и зарождается недоверие к госстатистике: “Дурят нашего брата”. И рождаются всякие конспирологические предположения: начальники боятся народу правду сказать, методики специальные для лакировки действительности придумывают…

А что же на самом деле? Почему средняя зарплата - это не та сумма, которой гражданин рядовой распорядиться может? Давайте разбираться.

СОВСЕМ ДРУГАЯ РЕАЛЬНОСТЬ

Возьмем для анализа 2016 год. По нему данные уже устоялись, значит, рассуждения будут основательней. Открываем Сборник краткосрочных экономических показателей за 2017 год Росстата. Находим среднегодовую начисленную месячную зарплату в России за 2016 год: 36 476 руб.

Как она считается? Самое простое объяснение: берутся отчеты организаций (данные от юрлиц, от индивидуальных предпринимателей, опросы населения, зарабатывающего в неформальном секторе, и для перепроверки - данные налоговой службы); определяется численность работников; сумма первого показателя делится на второй. В итоге - “средняя температура по больнице”. Но сектора экономики и регионы у нас разные. А среди работников есть управленцы и исполнители. И это создает совершенно другую картинку.

В прошлом году в журнале “Вопросы статистики” была опубликована статья “О статистическом наблюдении за дифференциацией работающих по размерам начисленной заработной платы”. Ее авторы, специалисты в области статистики Уманец Л.В., Лайкам К.Э., Жихарева О.Б., исследовали, как распределяется начисленная зарплата по разным категориям работников. Например, в 2016 году 26,7% наемных работников зарабатывали меньше 17 тыс. руб. в месяц, а с учетом удержания подоходного налога - и того меньше: 14 790 руб. А напомню-ка я вам, что прожиточный минимум для трудоспособного гражданина в среднем за 2016 год был 10 597 руб. Если прикинуть эту зарплату к нашему минимуму прожиточному, то составит она всего 139% от черты нищеты.

Идем дальше. 39,2% работников получали зарплату от 17 до 35 тыс. руб., или на руки - от 14 790 до 30 450 руб. На круг получается: почти 66% работающих имели в кошельке зарплату меньше пресловутой “средней по больнице”. А скольким трудягам работать и жить не в тягость? 14,5% получали зарплату от 50 до 100 тыс., и только 3,7%  больше 100 тыс. руб. Как-то так. И вот именно за счет этой небольшой группы и получается относительно неплохая усредненная картинка.

Но есть показатели, более близкие к реальности: зарплата модальная (наиболее часто встречающаяся) - 17 559 руб. и медианная (половина зарабатывает ниже ее, половина выше) - 26 544 руб.

ВНЕ “КЛОНДАЙКОВ”

А теперь, чтобы понять, сколько зарабатывают граждане за пределами столичных городов и районов нефтегазовых “клондайков”, сделаем небольшие расчеты. Из средней заработной платы вычтем зарплаты тех, кто живет и работает в этих благословенных субъектах нашей Родины.

Начнем не торопясь. Занятых у нас - 72 млн. Из этого количества минусуем 12 млн человек из Москвы, Санкт-Петербурга, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого АО. Уменьшим полученный результат на 4 млн индивидуальных предпринимателей и 6,253 млн разного уровня руководителей. Получится порядка 50 млн человек. Вот эта основная масса трудящихся из разных секторов экономики в 2016 году получала на руки в среднем чуть больше 21 тыс. руб. в месяц. Потому-то у большинства людей и возникает раздвоение сознания в отношении средней зарплаты “по Росстату”.

А если по отношению к этой цифре рассчитать медиану, то будет еще круче: 25 млн человек получали в пределах 17 тыс. руб.

НИЩИЙ СРЕДНИЙ КЛАСС

И в заключение - о наболевшем. Что такое 17 тыс. руб. в месяц - заработок 25 млн человек - для экономики? Это значит, что если жить только на сумму, равную прожиточному минимуму, а остальное откладывать, то на машину можно накопить за 11 лет, а на среднюю “двушку” - за 54 года. Понятно, что для данной категории граждан банковские кредиты на указанные цели недоступны. Но и положение других 25 млн работников, получающих порядка 21 тыс. руб., не намного лучше!

По данным, которые приводит в статье Уманец, больше всего работников с заработком ниже, на уровне или чуть выше черты бедности - в сельском хозяйстве (93%), легкой промышленности (93%), образовании (87%), здравоохранении (85%), предоставлении коммунальных, социальных и прочих услуг, включая культуру и спорт (83%). Заработок на уровне нищеты получают 1 млн работников образования, или каждый пятый; 0,5 млн, или приблизительно каждый седьмой, в здравоохранении; примерно каждый пятый в сфере коммунальных и социальных услуг, включая услуги культуры.

Эти цифры свидетельствуют еще и о том, что значительная часть специалистов с высшим образованием, чей социальный статус относится к так называемому среднему классу, по сути, не могут обеспечить себе экономической самостоятельности. Для таких работников, особенно если двое взрослых в семье имеют одинаковую зарплату, появление детей равнозначно шторму. Им невозможно справиться с затратами на воспитание без участия государства. А это уже угроза демографии.

*   *   *

Вот и получается, что без осознания всей тяжести проблемы мы не можем в долгосрочном плане рассчитывать на высокий внутренний потребительский спрос и увеличение рождаемости.

И тогда где, скажите, условия для высоких темпов экономического роста?

См. также график, составленный Владимиром Стечкиным по данным Росстата

Назад в раздел: Александр Сафонов

Александр Сафонов

Доктор экономических наук

Написать: ASafonov@solidarnost.org
Все публикации автора Александр Сафонов

Гущин Игорь |
"...А кто должен на предприятиях отслеживать соблюдение норм ТК?
А ответ прост. Профсоюзы видят себя в качестве стороннего наблюдателя..."

Евгений, приведу пример моей борьбы с нелегальной занятостью. В нашей организации этой проблемы не существует. Трудовые отношения прозрачны. Есть эта проблема у подрядчиков, которые ремонтируют у нас оборудование, производят монтаж металлоконструкций... Разговорился в курилке с рабочими-подрядчиками. Они рассказали мне о зарплате в конвертах, о её задержке на 1-2 месяца и т.д. Профсоюза у них нет. Говорю им, мол, создавайте профсоюз (предложил помощь в создании), пишите в трудовую инспекцию, прокуратуру. Боятся, типа кто этим будет заниматься... У меня были дела в трудовой инспекции, поэтому решил заодно информировать руководство ГИТ о положении дел в этой подрядной "конторе". В ответ на моё предложение они не обрадовались, а наоборот замахали руками, мол не надо нам этого. Нет бы инициировать проверку этой шараги. Ещё и сказали, если эти подрядчики сами к нам обратятся, то им, в лучшем случае, выплатят задолженность по официальной зарплате, а зарплату в конверте им не видать. Вот такие пироги...
Вывод: Государство не заинтересовано на деле в борьбе с нелегальной занятостью на примере ГИТ. Как говорил господин Сафонов на видео - не навреди. Так, кто же должен "бороться" с нелегальной занятостью?
Евгений Ланбин |
Так кто же должен "бороться" с нелегальной занятостью?
Не сколько не удивлён о ситуации у "субчиков" и не только.
Два года активно занимаюсь поиском работы, так сказать исследую местный рынок труда. Примерно 80% организаций практикуют. Профсоюзов в большинстве случаев нет на предприятиях. Где есть нормально работающие профсоюзы - там бардака нет. Отсюда вывод - наличие (присутствие) профсоюза в большинстве случаев решает эту проблему. Так кто должен бороться? И другой вопрос. Если бы государству нужно было бы решить эту проблему оно стимулировало развитие профсоюзов и их присутствие на предприятиях. Государство является главным работодателем.
Что у нас делают профсоюзы? часть субчиков - это бывшие работники предприятия в отсосенге. Которых профсоюзы - под разным предлогом слили. Мне попадалась вот такая отмазка - директор сказал , что ему не нужен профсоюз. Все дружно строем вышли из профсоюза. Все нет ППО . Все на этом борьба за ППО закончилась. Списалось на несознательность персонала.
Гущин Игорь |
Такая же ситуация и с оффшорами, как и с нелегальной занятостью. Поговорил Путин о борьбе с оффшорами и на этом всё. Значит, кроме профсоюзов до оффшоров никому нет дела? )
http://svpressa.ru/economy/article/170426/
http://svpressa.ru/economy/article/170316/
Эти ссылки на статьи о оффшорах.
Евгений Ланбин |
Кто создал эту офшорную экономику? Кому она выгодна? Кто пользуется ?
Да, говорит регулярно. Политическая, экономическая, культурная элита реально будет бороться против оффшоров? Сам с собой бороться?
Остаются профсоюзы.
В рамках дискуссии, социального партнерства, социального диалога - будут поднимать вопросы оффшоров, нелегальной занятости, прожиточного минимума, выполнения майских указов президента, покупательской способности населения, размеров пенсий ... и т.д.
Признаков борьбы, возглавляемой и проводимой профсоюзным движением РФ, по глобальным вопросам, не видно.
Есть только точечные , локальные выступления , которые продиктованы следующем - 1) когда экономическая ситуация доведена до абсурда (хронические невыплаты зарплат , закрытие предприятий, отсутствие альтернативы трудоустройства). 2) инициатива местных лидеров (организаций) против надвигающегося абсурда. это как свердловские муниципальные автотранспортники.
Если заключаются соглашения , в рамках соц. партнёрства - это хорошо. Но, нужно решать и другие проблемы, которые не вошли в эти договоренности. А что бы сеть за стол переговоров для решения по существу этих проблем - без борьбы (открытого, публичного противостояния) маловероятно.
Теперь другой момент. Приближается 1Мая . ФНПР может провести мониторинг в каких городах власти не согласовали проведение первомайских профсоюзных акций и под каким предлогом?
По моим личным опросам - на 1-м месте - в связи террористическими угрозами ( дурдом. власти не могут обеспечить безопасность мирных и традиционных мероприятий. Хотя на 9мая программа гораздо массовей - но проводят. Полное отсутствие логики). 2 - е место - отсутствие свободных площадок (все занято ярмарками, выставками саженцев, выступлением детских художественных коллективов) 3-е место - пока вакантно.
Лично мое мнение - местные власти боятся любого, даже незначительного , в общих чертах "Против" . А поводов более чем достаточно .
Евгений Ланбин |
Вот за телевидение.
Местном канале 1 минута стоит 9500 (это производство и размещение видео материала) тока и всего. Покажут даже Чёрта лысого .
Но есть одно .
Материал не должен противоречить информационной политике канала.
Теперь перевожу с русского на русский. Можешь ругать губернатора соседней области сколько угодно. Рассказывать какие у них плохие дороги и как хреново с демократией. Но о своем - нельзя. делать резкие выпады в адрес федеральных властей и некоторых политических партий и движений - нельзя. Рисуем бодрый позитивчик и дышим ровно . Но, 9500 за минуту никто не отменял.
РS.
Покушение на и усомнение в достоверности статических данных оскорбляют чувства царствующих. За это можно получить обвинения в голословности, популизме, расшатывании устоев общества....
Виталий1 |
Вот настоящая профсоюзная тема, которую надо продвигать прежде всего в электронные СМИ. Особенно в Год информации. Смотрите, выход профсоюзных экспертов на ТВ почти незаметен - ну очень редко! А этот материал прямо просится на передачу хотя бы ОТР "Прав - Да!". Может с предложением списка проф.экспертов и тем их выступлений начать буквально бомбардировать руководство всех центральных каналов?
Гущин Игорь |
"Господин" Сафонов уже выступал на ОТР и договорился там до того, что ГИТы (трудовые инспекции) надо упразднять - канцелярских принадлежностей на них не напасешься... )
Гущин Игорь |
https://www.youtube.com/watch?v=AZmZpExy6rc
Александр Сафонов о проблеме нелегальной трудовой занятости российского населения

Посмотрите это 25 минутное видео. С 20-й минуты он как раз говорит о трудовой инспекции.
Слушаешь "нашего" профсоюзного деятеля и узнаешь в нём рыночника. ) Мол рынок всё рассудит, не надо бороться с нелегальной занятостью - будет еще хуже, особенно в условиях кризиса.
Вот они деятели в правительстве, всплывшие в 90-е годы.
Евгений Ланбин |
о проблеме нелегальной трудовой занятости российского населения.
Интересная картинка вырисовывается. Де, профсоюзы на местах доложены бороться с ней, через создание и усиление проф. присутствия на предприятиях.
А оно как не хотят. Яко бы социальные партнеры, взвалили непосильную ношу на профсоюзы, которые единолично должны бороться с этой проблемой.
А тут, пардон, вопрос возникает. А кто должен на предприятиях отслеживать соблюдение норм ТК?
А ответ прост. Профсоюзы видят себя в качестве стороннего наблюдателя вольно рассуждающего на тему - "Что нужно бороться с этой проблемой" ставя в вину несознательность - а) работодателям - попирающих нормы ТК - это дешевле; б) наемным работникам - допускающих несоблюдение норм ТК и личных интересов - по причине серости и убогости. При этом не спешат усиливать свою роль в этом вопросе. Предпочитают заниматься различными видами трепалогии . "Мы боремся..." " Нам до всего есть дело..." тошнит
Selena |
Отличное предложение!
Правильная тема для освещение на ЦТ.
Абсурдно словосочетание "работающие бедные".
Лукавство некоторых аналитиков, рассуждающих о том, почему население, нуждающееся в приобретении собственного жилья, не берут ипотеку. Дескать, проценты высоки. А признаться необходимо в одном: с чего выплачивать ипотеку, если получать зарплату, чуть выше-чуть ниже прожиточного минимума. Прожиточный минимум - это должно быть очень недолгое состояние, кризис. А у нас, независимо от уровня образования и стажа работы, даже в госсекторе зарплату, конкурентную с зарплатой у предпринимателя, предложить не могут.
Одним скажут: - Вы еще молоды!
Другим: - У вас уже возраст, вам или на пенсию пора, или соглашайтесь на копейки, как доплату к пенсии!
P.S. Эмоциональный комментарий от активного члена профсоюза "Оборонпроф", членство - с 1982г.
войти | Зарегистрироваться