12+
Наши каналы в соцсетях:
Вы также можете войти через
Ольга СоловьеваО результатах одной проверки1
В начале августа вместе с заведующим отделом правовой защиты и охраны труда нашего профсоюза проверили соблюдение требований трудового законодательства на проблемном предприятии, где продолжается давление на первичку. Отдельное спасибо ЦК профсоюза - откликнулись на нашу просьбу и приехали на помощь (когда работодатели ...
Ольга Соловьева
Генри ПушельСлужить и запрещать0
БАКСЫ НА ПЕСКЕ Сегодня новостью может стать решительно все. Даже если болонка, простите, нагадила на тротуар, новостью это станет не по ценности информации, но по самому факту опубликования. Это так, да. Но даже за такой новостью могут скрываться любопытные факты, которые порой могут потянуть даже на сенсацию или хотя бы ...
Генри Пушель
Светлана ПрокудинаЛотерея приятнее борьбы0
О фильме “Жерминаль” режиссера Клода Берри
Светлана Прокудина
Александр ШершуковПрофсоюзный подход: про наезды3
"Во всем виноваты слабые профсоюзы!" - такое мнение можно услышать из СМИ, когда речь идет о невыплате зарплаты и других проблемах рабочих. На этот раз отличился АиФ, опубликовавший материал, где с одной стороны приводятся примеры победных для профсоюзных организаций трудовых конфликтов, а с другой (устами ...
Александр Шершуков
Боданин АлександрКоллективный информационный удар7
На Урале не стихает конфронтация между транснациональной компанией ЕВРАЗ и профсоюзом «Качканар-Ванадий», представляющем интересы работников Качканарского ГОКа. Очень ярким примером противостояния стал митинг, организованный профсоюзом против сокращения численности работников Качканарского ГОКа, прошедший 27 июня ...
Боданин Александр
Юлия Рыженкова10 ужасающих истин об индустрии одежды5
Текст найден на сайте infoniac.ru, является переводом подборки с сайта listverse.com. Мне показалось это интересным, поэтому публикую тут. Если знаете еще какие-то ужасы про индустрию одежды – добавляйте.  Но вообще, после всего этого уже не хочется ничего ни у кого покупать…
Юлия Рыженкова
Анна Дурынина-РомановаРаз был и хватит!4
Это будет пост о смелости. Смелости слова, готовности к ответственности за написанное и сказанное.
Анна Дурынина-Романова
Александр КляшторинШантажируя льготами0
Лишить положенных льгот и компенсаций тысячи многодетных семей и ветеранов труда живущих в Забайкалье  пытается руководитель региона Наталья Жданова. Соответствующий законопроект губернатор подала в местное законодательное собрание. Пока, благодаря активным действиям местных профсоюзов, протаскивание документа ...
Александр Кляшторин
Павел ОсиповГордость и предубеждение6
Тут не так давно телеведущий Владимир Соловьев гордо сказал, что он де "зарабатывает, а не получает". Про его выступление сказано много, оно было посвящено совершенно другим, куда больше важным (для него, возможно) вещам - глумлению над учителями, например. Речь сейчас именно об этой фразе: "Я - зарабатываю, а не ...
Павел Осипов
Чуйков Дмитрий«Не могу больше терпеть это унижение!»0
Реальные истории о работниках бюджетной сферы.
Чуйков Дмитрий

Статьи

Детей поддержат в борьбе с радиацией

Детей поддержат в борьбе с радиацией

В Госдуму 4 марта был внесен законопроект, устраняющий пробелы в законе о соцзащите граждан, пострадавших от аварии на Чернобыльской АЭС. Речь идет о расширении прав некоторых категорий детей, чьи родители подверглись воздействию радиации до их рождения. Авторами законопроекта выступили несколько сенаторов и депутат Госдумы, первый зампред ФНПР Андрей Исаев.

Поправки в закон о соцзащите “чернобыльцев” направлены на защиту прав детей, родившихся за пределами зон радиоактивного загрязнения, но родители которых прожили необходимое для получения льгот время на загрязненных территориях до рождения своих чад. Проще говоря, взрослые могли получить болезни, которые потом сказались на ребенке, - и нет разницы, где этот ребенок потом родился: болячки все равно получены.

По действующему сейчас законодательству, меры социальной поддержки предоставляются детям до 18 лет, если они постоянно проживают в загрязненных радиацией зонах: в зоне отселения не менее одного года; в зоне проживания с правом на отселение - не менее трех лет; и в зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом - не менее четырех лет. По мнению авторов поправок, из него и так следует, что соцподдержка гарантируется в том числе, детям, родившимся в этих зонах.

“Однако, неукоснительно следуя этой норме закона, реализовать право на меры социальной поддержки детей, у которых родители постоянно проживали перед рождением ребенка в названных зонах необходимый период, но ребенок родился на “чистой” территории и продолжает после рождения постоянно проживать совместно с родителями [уже] в этих зонах, не представляется возможным”. Так проблема описана в пояснительной записке к законопроекту. Дело в том, что роддома есть не везде, да и рожать мама вольна где захочет - а в свидетельстве о рождении пишут, фигурально выражаясь: “родился в “чистой” зоне”.

При этом закон позволяет родителям указывать в свидетельстве свое место жительства вместо адреса роддома. Но авторы новой инициативы указывают, что “родители, не проживающие в сельской местности, но постоянно проживающие на загрязненных территориях перед рождением ребенка, не обладают [таким] правом”. То есть ребенок должен прожить на загрязненной территории эти самые год-четыре, и только потом будет иметь право на соцподдержку. Вот эту ситуацию и предлагается исправить. Законопроект уже получил одобрение правительства, что повышает шансы на его принятие в самом скором времени.

Досье

Авторы законопроекта утверждают, что на реализацию их инициативы не потребуется дополнительных средств из федерального бюджета, поскольку такие средства и так предусматриваются ежегодно “в общем объеме”. В 2016 году на эти цели было предусмотрено более 15 млрд рублей, в 2017 году планируется потратить примерно столько же. “Учитывая изложенное, а также то, что объем ассигнований на предоставление мер социальной поддержки гражданам, подвергшимся воздействию радиации, при формировании бюджета планировался с учетом соответствующих выплат указанным детям, выделения дополнительных средств на цели, предусматриваемые проектом федерального закона, не потребуется”, - заключают законодатели.

Из рубрики "Парламентская хроника"

Все по теме: Политика

Павел Осипов
Подпишитесь
на "Главное за неделю"
Подпишитесь на
электронную версию газеты
Подписаться

войти | Зарегистрироваться